首页 > 文章中心 > 假如教学设计

假如教学设计

假如教学设计

假如教学设计范文第1篇

1、复习生字词

2、同学们都有自己的梦想吗?指名说(用上假如说一说。)

二、导疑与导思

1、但生活中并不是都处处美好,还有许多悲惨的事情。

出示图:风中的小树,渴望鸟妈妈的小鸟,坐在轮椅上的孩子看了这些你想说些什么?

2、出示图和诗句:自读,读出感情小树在寒冷的北风里,缩着身子,轻轻叹息。

小鸟呆在家里,苦苦等待,饿得哭泣。

他坐在屋里,望着窗外的小树和飞燕,默默流泪。

指名读,齐读,再自读。

3、看了这些,你们的心情好不好,你们愿不愿意帮助他们?

老师送给你们一支马良的神笔。有了它你就能实现你的愿望。

4、假如你有一支马良的神笔,你会给小树画什么?

指名说出示句子:我要给窗前的小树画个红红的太阳。

红红的太阳给人的感觉怎么样?

再出示句子:让小树在冬天也能快活地成长。能不能快乐地把节读一读。

出示小鸟图和小孩图,你会给他们画些什么?自选一节读给同桌听。

出示句子:我要给小树上的小鸟画许多好吃的谷粒。

鸟妈妈再也不用到遥远的地方去寻食,让小鸟呆在家里,苦苦等待,饿得哭泣。

齐读句子。

说一说你会给不幸的西西画什么?

出示句子:我一定给不幸的朋友西西画一双好腿,还他一个健康的身体。

齐读句子。

说说西西有了好腿后他会怎么样?

用自己喜欢的方式背2、3节。指名背。

5、说一说我们身边都有哪些不幸的事?说一说你怎样去关爱他们?

假如教学设计范文第2篇

关键词:翻转课堂;科学探究;控制变量;钠燃烧

文章编号:1005C6629(2015)2C0036C04 中图分类号:G633.8 文献标识码:B

翻转课堂,是指在信息化环境中,教师提供以微课为主要形式的学习资源,学生在上课前学习微课并完成进阶练习或相关任务,师生在课堂上一起完成作业答疑、协作探究和互动交流等活动的一种新型的教学模式。在翻转课堂中,教学组织形式从“课堂授课听讲+课后完成作业”转变为“课前自主学习+课堂协作探究”。从教学设计的角度看,翻转课堂是一种在线教学和课堂教学相结合的混合式教学设计[1,2]。我们认为,作为理科课程的翻转课堂,不仅要关注知识的传授(微课学习知识点,课堂上巩固强化知识),更要关注让学生通过科学探究获取知识。翻转课堂的教学中如果都是知识传授型教学模式,那科学探究就会被淡化。而化学学科有很多知识是通过探究获得的,高中化学课程标准也指出:“通过以化学实验为主的多种探究活动,使学生体验科学研究的过程,激发学习化学的兴趣,强化科学探究的意识,促进学习方式的转变,培养学生的创新精神和实践能力。”为此,在翻转课堂课题研究中,我们探索了知识传授型、科学探究型和习题训练型三种翻转课堂教学模式。

科学探究的基本过程主要有提出问题、猜想与假设、设计实验、进行实验、观察现象、结论与解释等要素构成,而表达与交流、反思与评价则渗透在上述各要素的发生过程中。传统课堂上,面对一个真实的探究过程,要在短短的一堂课中完成探究的全过程,通常很难实现。即使是勉强完成,也可能是点到为止,学生很难发生高品质的思维活动和高质量的交往与互动。在翻转课堂教学模式下,学生有更多的时间在课前围绕微课提出的问题完成部分探究过程(如提出假设、设计实验等),课堂上则能围绕核心问题在互动基础上进行余下的探究活动。本文拟以“探究钠燃烧实验中黑色产物的成因”为例,研究基于翻转课堂的科学探究基本模式。

1 微课的设计及教学基本思路

本节课的教学对象是已学过钠的相关知识的高二学生,学生在学习《化学1》时都知道钠燃烧时生成淡黄色过氧化钠的事实,但实际上钠燃烧时还有大量的黑色物质出现(详见人教版教科书插图)。本课题设计的意图是让学生通过科学探究来解决这一认知冲突。

1.1 课前――观看微课、设计实验方案

学生在课前观看教师制作的微课(见表1),观察到钠燃烧后产物中有较多的黑色物质。为探究黑色物质是什么,学生根据教师在微课中提出的4个假设,自主地上网查询相关信息,设计实验方案。

1.2 课堂――完成科学探究

1.2.1 交流、研讨、完善实验方案

学生以小组为单位交流、研讨各自设计的实验方案,然后各组在班级交流。全班同学针对4个假设逐一讨论相关的方案,最后在教师的指导下形成共识。

1.2.2 进行实验、观察现象、结论与解释

学生分组各完成一个假设的验证实验。各小组在班级汇报交流各自的实验现象、结论与解释。

本节翻转课堂的科学探究过程中各要素及其行为主体结构如下:

2 翻转课堂主要教学过程

2.1 课前观看微课,设计实验方案

学生课前在翻转课堂平台上自主观看微课,在网上获取金属钠和石棉网的成分,针对教师提出的4种假设自主设计实验方案。

2.2 课堂完成探究,得出结论

2.2.1 展示和研讨,形成实验方案

学生以小组为单位交流、研讨各自设计的实验方案,然后各组在班级交流本组讨论后确定的实验方案。全班同学针对4个假设逐一讨论相关的方案,最后优选出可行的实验方案如表2所示。

在交流与互动的过程中,教师针对性地引导学生对相关方案进行分析和评价,如针对假设3,学生共提出三种方案:

方案1:将除去表层的钠置于玻璃管中,通入二氧化碳气体后,点燃金属钠,观察产物颜色。

方案2:将除去表层的钠分别置于玻璃管中,将空气和纯氧分别通入试管中,点燃金属钠,比较燃烧后产物颜色。

方案3:将除去表层的钠分别置于玻璃管中,将空气和除去二氧化碳的空气(将空气通入碱石灰)分别通入试管中,点燃金属钠,比较燃烧后产物颜色。

教师根据上述方案,提出如下问题让学生反思和评价:

验证假设3的三个方案中,哪些方案不合理?哪个方案最优?说明理由。

学生分组讨论后,对这三个方案进行了如下评价:

方案1只能证明Na能在纯的CO2中燃烧,但并不能表明Na能和浓度约为0.03%的空气中的CO2反应。该方案存在的问题是没有控制好实验的变量,方案中出现了气体成分和浓度都不同的两个变量。

方案2也没有控制好实验的变量。纯氧和空气比较,除了不含二氧化碳外,其氧气的浓度也不同,出现了气体成分和浓度都不同的两个变量。

方案3较好地控制了实验的变量――两种气体中唯一不同的是二氧化碳含量。如果黑色产物明显减少,则表明黑色产物与CO2有关。

再如有同学针对假设1~4提出了一个总的验证方案:将除去表层的钠在通有氧气的玻璃管中加热,如果没有黑色物质出现,表明假设4不成立,假设1、2、3中可能有一种或多种假设成立;如果产物中有黑色物质出现,表明假设4成立,假设1~3不成立。

此时,教师适时点拨学生进行思考:针对黑色产物,教师只提出了其中的四种假设,可能还有更多的假设,如物质聚焦状态、高温下颜色的改变等等。在此基础上学生认识到在假设未穷尽的情况下,用非此即彼的思维方式设计方案可能会出现错误,从而引导学生辩证地对该方案进行了如下的评价:

(1)该方案中,如果无黑色产物出现,不能证明假设4成立,也不能证明假设1、2、3中可能会有一种或多种假设成立,因为假设没有穷尽,黑色物质还可能是其他原因造成的。

(2)该方案中,如果有黑色产物生成,不能证明假设4成立,理由同上;也不能排除假设1、2或3,因为产生黑色物质的原因可能不止一个。

2.2.2 进行实验,观察现象,解释现象,得出结论

学生分4个组分别完成验证假设1~4的相关实验,然后分享各组观察到的实验现象,得出结论。

验证假设1:

教师引导学生对实验结论进行了充分的讨论,引导学生得出探究结论后强调:通过上述探究,我们验证了假设1~4,表明黑色物质的成因较复杂,与石棉网、钠表面的煤油、空气中二氧化碳和钠中含有铁元素等多种因素有关,而且还可能与其他因素有关,如高温下过氧化钠的颜色、物质的聚焦状态等等。

3 反思

3.1 翻转课堂让科学探究更精彩

因为有了翻转课堂的课前微课学习,使得科学探究过程中的提出问题、猜想与假设和设计实验等过程前移,让学生有足够的时间在课前实施科学探究的核心环节――设计实验。该环节需要一定的时间让学生获取信息,并进行分析与思考,对学生的逻辑思维、辩证思维和创造性思维要求较高。从教学过程可以看出,学生能根据已有知识和经验,围绕相关假设,运用控制变量的方法设计出科学、严谨的实验方案。这种基于个体知识和经验的方案经过小组的分享与讨论,有的被否决,有的被修改。各小组的方案经过全班同学的讨论后臻于完善。在全班讨论过程中,教师针对学生设计的方案进行点拨,引导学生分析和评价方案的优劣,筛选出可行的实验方案。接着,让学生分组进行实验,观察现象,得出结论并进行解释。

在本节课的科学探究过程中,设计实验方案,论证实验方案,进行实验,观察现象,得出结论及解释等主要过程都是以学生为主体完成的。教学中学生经历了科学探究的全过程,学习了控制变量的科学方法,提升了思维的品质,培养了分析问题、解决问题的能力和化学实验与探究的能力。应该说是一节基于翻转课堂的科学探究典型案例,对化学教学中高效实施科学探究有着积极的借鉴作用。

3.2 翻转后的课堂教学成为师生交往、积极互动的过程

因为学生已经在课前设计了实验方案,课堂教学的主要任务就是展示、交流、研讨实验方案,这个过程是以小组合作和全班讨论的方式进行的,课堂上充满了鲜活的生生互动、师生互动场景,学生成为学习的主体,教师则是学生学习的引领者。如在讨论假设3的三个实验方案时,教师以画龙点睛式的点拨,把学生的思维引向深处,让学生运用控制变量和设计对比实验的思想,通过积极的互动,分析方案1和方案2中存在的问题,形成了完善的实验方案,同时也提升了学生的思维品质。这种高效的互动促进了教学方式的变革,学生在互动中提高了学习参与度,促进了对知识的理解,培养了思维能力,提高了合作与交流素养。

3.3 翻转后的课堂拓展了教学的开放性

翻转后的课堂,不仅让教学从课堂延伸到课前和课后,更重要的是提升了教学的开放性,给教师教学也带来了挑战。因为学生有足够的时间在课前获取信息、设计实验方案,课堂上会呈现出形形的实验方案,学生评价方案时也会展露出独特的观点和视角,这既要求教师具备较高的专业素养,又要求教师课前要充分做好相关知识的学习和研究,这样才能应对各种不同的教学生成。如学生针对四种假设提出了用一个实验验证四个假设的方案时,因为逻辑思维和辩证思维能力受限,导致学生错误地认为黑色产物只可能是四种假设中的一种,其实这种黑色物质不仅可能是四种假设中的多种,还可能是其他因素产生的。这种情况下,教师适时地捕捉到这些生成性要素,设计出开放的、深层次的问题启迪学生思考,培养了学生的逻辑思维能力和辩证思维能力,提升了学生的科学素养,同时也把探究从课堂延伸到课外,让部分学有余力的学生有进一步探究的空间(提出并验证其他假设)。正是这些高质量的开放性教学情景,让翻转课堂模式下的科学探究邂逅了无法预约的美丽生成,构成了促进学生发展的一道亮丽的风景线。

参考文献:

假如教学设计范文第3篇

网络和信息技术的发展,给园林专业毕业设计作假行为提供了极大的方便。在分析作假行为产生的主要原因及其表现的基础上,提出了优化设计选题,加强过程管理,真实性承诺与审查,设计进程图的答辩展示等针对性管理对策。

关键词:园林专业;毕业设计;作假行为

园林专业是一门实践性很强的专业,毕业设计是本科教学计划的最后一个环节,毕业设计教学质量的优劣将直接影响学生的就业竞争力及走上工作岗位的适应性。网络和信息技术的发展,为毕业设计作假行为提供了极大的方便,主要表现是通过扫描、拍摄、拷贝、网上下载、发送电子邮件等方式窃取他人的设计成果。毕业设计作假行为会引发一系列危害,如破坏学术诚信,破坏师生关系,损害学位制度,损害教风学风,导致人才培育质量和就业率下降等[1]。不可否认,弄虚作假行为是工科设计类专业毕业设计普遍存在的问题,但是,每个专业会有自身的专业特点,作假行为的方式也不尽相同。例如,园林专业毕业设计会有较多意向图,而建筑学专业则基本没有,园林专业毕业设计尚有较多手绘效果图,而机械设计专业已基本淘汰手绘效果图。基于此,本文探讨园林专业毕业设计作假行为产生的主要原因及其表现,并提出针对性管理对策。

1园林专业毕业设计作假行为的主要原因及表现

1.1作假行为的主要原因

1.1.1学生自身方面的原因。

学生自身的原因包括:①对毕业设计的重要性认识不够;②专业基本功不扎实;③手绘制图和电脑机辅助设计制图能力不足;④沉湎于网络游戏或等恶习;⑤毕业前恋爱投入时间和精力过多;⑥在毕业设计之前已经找到与园林行业无关的工作,或对毕业后从事园林方面的工作根本没有兴趣,因而对毕业设计采取敷衍态度。

1.1.2环境影响方面的原因。

①虚假宣传、作弊、欺诈、以次充好、冒名顶替等社会上各种不诚信现象的影响;②学术腐败与学术不端行为的影响;③抄袭雷同已成为园林设计行业的普遍现象;④园林专业毕业设计作假容易,成本低,而找到确凿证据并进行查处则很难;⑤毕业设计一般安排在大四下学期进行,与找工作、毕业实习、考研复试、公务员考试、毕业清考等存在客观上的时间冲突[2]。

1.1.3学校管理方面的原因。

①重视园林专业毕业设计的结果,即园林专业毕业设计图件和文本,轻视毕业设计的过程管理,存在监控漏洞,对毕业设计过程放任自流;②选题环节的制度性漏洞,如设计题型不丰富,与上届相同的题目多,居住区景观绿化设计占比偏高等;③针对毕业设计指导教师的考核与评价制度欠缺,没有制度约束,仅靠自律意识,影响指导教师的工作成效;④毕业设计的答辩通过率太高,一般全班仅有1~2个人不能通过,争议答辩又沦为走过场;⑤缺乏园林专业设计图件和文本的规范化细则;⑥对毕业设计作假行为的查处力度小,缺乏举报及奖惩制度。

1.2作假行为的主要表现

1.2.1请他人代做。

请他人代做毕业设计是设计类专业普遍存在的一个老问题,园林专业也不例外。现在校园常见一些小广告宣传毕业论文、代做毕业设计是值得警惕和打击的。

1.2.2扫描或拍摄。

很多书刊杂志上有园林设计图,以往还要依靠扫描仪、数码相机,现在的智能手机就能办到。有些园林专业的学生也做与室内设计有关的毕业设计,在一本室内设计杂志上就能拍摄到全套设计图。

1.2.3拷盘或下载。

在高校里,学生可能直接把上届学生的毕业设计成果拷盘,稍加改动即剽窃成功。也有学生会到网上去下载园林设计图,目前有筑龙网、园林人资料、天工网、百度图库、建库网、土木工程网等很多网站都提供园林设计方面的电子图件下载服务,有些是收费的,有些是免费的。

1.2.4滥用设计意向图。

以一个雕塑为例,如果用一张相似雕塑的照片来表达设计构思,即是设计意向图。互联网的存在,使得设计意向图正在被泛化和滥用,花架、廊、游船码头、门房、喷泉、茶室等很多本来可以亲自设计构思项目,都被用设计意向图来表示,因为网上随便就可以搜索下载到一大堆。意向图的滥用和泛化,使毕业设计教学的效果大打折扣。

1.2.5偷换设计场地。

例如在选题环节,学生的选题为A居住小区环境设计,指导老师也提供了现状地图,但是教研室可能并未对现状地图存档保存。到了毕业设计制图时,该学生可能因为某种原因未进行设计,而是到网上下载一套居住小区景观绿化设计图,指导教师也可能会睁一只眼闭一只眼让其参加答辩,并顺利通过。

1.2.6抄袭设计文本。

园林设计文本的作假主要是拷盘、抄袭。不可否认,很多场地的园林设计原理和方法是相通的,但即便如此,设计文本也应该由本人亲自完成,而不是拷贝。甚至有的指导教师直接把上届学生的设计文本拷贝给自己指导的学生。

2园林专业毕业设计作假行为的管理对策

2.1优化设计选题

应鼓励毕业设计题型多样化,一定程度上可以减少作假行为。公园设计、广场设计、工厂绿化设计、校园景观绿化设计、风景区规划、森林公园规划、休闲农业园规划、湿地公园设计、居住小区景观设计、公共建筑绿地设计、道路绿地设计、滨水景观带设计、屋顶花园设计、室内设计、庭园设计等都可以,如果没有具体的设计场地,虚拟的设计场地也是可以接受的。在选题环节,一定要将指导教师提供的设计场地具体化,并提供地形图建档保存,在答辩时进行对照,以免学生偷换设计场地,在网上下载全套园林设计图蒙混过关。

2.2加强过程管理

目前,很多高校的毕业设计选题在大四第一学期9月初即完成,接下来撰写文献综述和开题报告,11月左右进行开题答辩,到下学期6月中旬进行毕业设计答辩。完成毕业设计的时间跨度长达6个多月,而这期间的大部分时间,学生在进行毕业实习,找工作,参加招聘会,考研及复试,考公务员等。学生在大四第二学期前两个月根本不在学校,大部分学生真正开展实际的毕业设计工作是在返回学校后的5月份。因此,加强毕业设计的过程管理重点在毕业设计答辩前的一个多月时间。要防止学生的作假行为,应要求学生在手绘设计室和电脑辅助设计室开展毕业设计,并安排督导教师和指导教师巡查,检查学生的毕业设计并形成记录。记录内容包括:学生的到位情况及异常原因,毕业设计成果质量、进度,对毕业设计质量、进度不符合要求的学生提出整改意见;布置下一阶段毕业设计工作并进行辅导。要求学生在记录册上签字,以便检查学生和指导教师的出勤情况。而现实的情况是,大部分学生在寝室用电脑开展毕业设计,也无人监管。另有一些学生借口返校前已完成毕业设计,根本无法对其监管,而实际上他的设计作品可能是网上下载的[3]。

2.3真实性承诺与审查

真实性承诺,即要求学生签署毕业设计成果真实性承诺声明,指导教师和辅导教师也要签名,以防止有些指导教师或辅导教师不负责任,对学生的作假行为睁一只眼闭一只眼。另外,还要求1/4左右的同班同学提供真实性证明签名。真实性承诺能够在心理层面、道德层面、信用层面对毕业设计的作假行为产生震慑作用。资格审查的重点是指导教师相互交流评审,对于评审结果不合格者或存在弄虚作假者取消答辩资格,必须进行修改或重新做。不过,很多学校未实行盲审,评阅教师即使发现有弄虚作假者也可能碍于情面放水。要查证学生毕业设计成果的真实性,较好的办法是成立真实性审查小组,除园林专业教师外,最好有学生参加。审查内容包括是否变更设计题型,是否变更设计场地,是否由本人亲自完成,是否完成真实性承诺手续,毕业设计工作手册是否记录完整,文本是否存在抄袭行为等。在真实性审查阶段,可接受毕业设计作假行为举报,被举报者一经核实即取消答辩资格。

2.4设计进程图的答辩展示

目前,大多数高校园林专业毕业设计答辩都存在只看结果不看过程的弊端,学生凭借手绘图或电脑辅助设计图及文本即可参加答辩,至于其毕业设计成果是否由学生亲自完成,则无人考究。要改革这一弊端,可以引入设计进程图,所谓设计进程图,即学生在电脑辅助设计完成到50%~75%时,将其利用autoCAD、photoshop、3Dmax、sketchup等辅助设计软件绘制的图件保存为JPG格式文件,在毕业设计答辩时作为设计图件真实性的证明在ppt文档中展示。参加答辩的图件是一套完整的最终设计图,可通过扫描、拷盘或网上下载等途径获取,可以随时打印。而设计进程图是未完成的设计图,根本无法通过拷盘或网上下载等途径获取。对于手绘图件,因不便于制作设计进程图,最好的解决办法是将采用手绘图件答辩的学生集中到设计室绘图,由管理人员对其设计进程进行记录,防止雇请他人手绘设计图件的事情发生。

3结语

网络和信息技术的发展,为毕业设计作假行为提供了极大地方便,园林专业作为边缘学科,更容易受到冲击。要想遏制各种类型的作假行为,必须加强制度建设和过程管理,从各方面促使指导教师和学生加大对毕业设计工作的精力投入,而不是幻想通过投机取巧、弄虚作假蒙混过关。只有在严格、公正、公开的规章制度监督下,学生毕业设计中的作假行为才能得到有效的遏制,不断提高毕业设计教学效果和教学质量。

参考文献

1相军,张卫东,何卫忠.毕业设计过程管理中出现的问题及对策研究[J].中国电力教育,2013(31)

2苏艳红.本科学位论文作假行为产生的原因及对策[J].亚太教育,2015(9)

假如教学设计范文第4篇

关键词:探究教学,化学教学

【分类号】G633.8

随着新课程在我省的全面实施,各种各样的新教学模式也随之深入课堂;“探究式”教学就是其中最重要的一种模式。

一、实施探究式教学的意义

化学教学中的“探究式”教学就是使学生在对化学物质及其变化进行探究的过程中,进一步理解科学探究的意义,学习科学探究的方法;提高科学探究能力;使学生具有较强的问题意识,能够发现和提出有探究价值的化学问题,敢于质疑,勤于思考,逐步形成独立思考的能力,善于与人合作,具有团队精神;同时发展学习化学的兴趣,乐于探究物质变化的奥秘,形成对未知知识的强烈好奇心。在“探究式”学习过程中使学生学会运用观察、实验、查阅资料等获得资料的手段,并运用比较、分类、归纳、概括等方法对信息进行加工处理。使学生在学习“知识与技能”的过程中理解化学变化的“过程和方法”,同时全面提升自己的“情感态度与价值观”。“探究式”教学模式在改变了教师教学模式的同时,更改变了学生的学习方式,使他们从被动地“读化学”,“听化学”,“背化学”转变为主动地“做化学”,“探究化学”;更充分地体现学生的主观能动性和积极性,使教学过程更符合新课标的要求。

二、探究式教学的实施过程:

探究式教学必须服务于化学课程的教学目标,通过探究过程使学生在知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观等方面都得到发展。探究式教学的实施过程一般分为: 猜想与假设,制定计划,进行实验,收集证据,解释与结论,反思与评价。

1、猜想与假设

猜想与假设是科学探究的重要形式,在一定程度上,科学探究就是一个不断猜想与假设的过程。猜想与假设强调对未知事物做出一种合理的推理与判断。这就要求学生需在已有知识基础上,对形成问题的各种原因进行大胆的猜想与假设。猜想与假设在化学学习中的作用主要表现为:(1)猜想与假设是通过探究得到正确结论的先导,是获取实践结果的有力支撑。(2)猜想与假设为探究信息的收集、分析及解释提供了框架,进而为探究活动的设计创造条件。所以,猜想与假设是避免探究盲目性的重要基础,也是明确探究方面的重要因素。如在教学中我们将实验习题“燃烧与灭火实验”设计为课堂探究实验。针对学生的日常生活经验,学生假设燃烧的条件:(1)物质具有可燃性;(2)物质与氧气接触;(3)可燃物达到一定的温度。在化学探究教学中,猜想与假设经常用到以下两种假设方式:(一)类比式假设。是指通过观察分析所探究对象,并将其与已研究对象进行类比,进而对类比状态下所探究对象的各性质假设。(二)归纳式假设。是指对分散的知识点进行归纳与假设,以对事物构建一般的认识。这种假设在化学探究教学中非常之常见。

2、制定计划

在化学探究教学中,针对探究问题所提出的若干猜想与假设,需要通过具体的实验进行验证。所以,为确保猜想与假设的顺利验证,需要设计相关的方案与计划,是将猜想与假设具体化的重要环节。计划的内容既包括实验等探究形式的具体内容,也包括实验等探究形式的组织实施方案。在“燃烧与灭火实验”课堂探究实验前,要先做好制定计划的工作。学生根据“实验提示”和所提供的实验器材用品(酒精灯,火柴,三脚架,石棉网,烧杯,薄铜片,小试管,热水,白磷,红磷),学生设计产生了不止一种合理方案。比如为了探究可燃物燃烧条件之――物质与氧气接触这个假设,学生设计了以下几种方案,如(1)将薄铜片放到盛有水的烧杯口上,将两个绿豆粒大白磷分别放到烧杯里的水中和薄铜片上,用酒精灯加热垫有石棉网的三脚架上的烧杯;(2)将绿豆粒大白磷分为两份,分别放到两个小试管中,其中一个试管加水,将两个小试管同时放入盛有热水的烧杯中。教师在与学生交流讨论后确定学生根据各自的实验设计进行实验的方案。最后学生将实验报告中实验的目的、仪器药品、步骤及注意事项等内容确定并书写下来。

3、进行实验

在实验方案设计完成之后,教师组织学生实验操作。在实验装置、仪器安装和调试工作完成的基础上,组织学生实施实验探究,以确保实验的科学严谨性。教师要分析学生创设的化学实验方案,并引导学生理清实验目的、原理等,让学生在自主操作中有目的地_展实验活动。同时,在实验阶段,要让学生在化学实验动手操作中注重对实验的认真观察和准确表达的训练。

4、收集证据

收集支持猜想与假设的证据是化学探究的重要环节。在证据的收集过程中,学生收集的途径是多样化的,如自然现象、期刊、实验以及网络资料等,而课堂科学探究教学的证据主要源于实验操作现象和数据的记录。因为实验现象和数据是解释、结论的重要依据,所以应将实验现象和数据作为实验报告的一项重要内容并做好记录,记录应坚持实事求是、严谨科学的态度。

5、解释与结论

收集实验证据之后,便是对证据的解释,进而得出相关的结论。其实,解释是对证据的挖掘过程,这对于探究结果的科学性体现非常重要。解释实验现象的原因,并从中得出结论,以获得普遍的规律认识。在实验探究中解释与结论主要体现在探究实验报告中,通过实验报告应体现出实验证据与实验解释与结论之间的正确、合理的逻辑关系。

6、反思与评价

反思与评价是学生对探究问题科学表达与否的基础,也是猜想与假设在证据、验证下的真实呈现。所以,反思与评价探究问题、结论等要素,对于学生的化学学习非常重要。其实,反思与评价应贯穿在探究教学的始末,这对于提高探究教学效果,确保学生学习热情的重要基础,也是一种有效的教学策略。通过不断的反思与评价,可以有效地引导学生科学探究、实验操作,进而提高学生探究性学习的效率。反思与评价中:收集的证据充分吗?结论具有普遍性和科学性吗?问题解决合理与完善吗?等等,这些不同视角下的思考,势必提高化学探究教学的教学效果。八、表达与交流交流是探究教学的最后环节,也是强化学生合作学习的重要体现。学生可以在相互交流中,完善自己的知识认识,发现自身在探究中可能存在的问题。教师在开展探究教学的过程中,要强化学生主体意识、突出学生自主实践,引导学生在主动、积极的状态中,发现、分析和解决问题,以提高学生的化学素养。开展化学探究教学,对密切实验与理论教学关系、确保教学完整性,也具有十分重要的意义。

参考文献:

1、化学课程标准研制组,《化学课程标准解读》,湖北教育出版

假如教学设计范文第5篇

摘 要:翻转课堂是从国外传入中国的,主要说来是将老师和学生的地位翻转,由传统的老师为主的讲课方式转变成为学生自学为主老师补充的新型讲课方式。对于中职会计教学来说,这种方式能够更好的培养学生的能力,更好的适应社会的需要,对于学生以后的发展也会有所帮助。本文将会来对翻转课堂在中职会计教学中的应用进行分析。

关键词 :翻转课堂 中职 会计教学 应用

我们中职教学的主要目的是为了培养实用性人才,在中职毕业后可以直接就业。这一点是与普通的教育所不同的地方,在这种目标下我们中职教育必须加强对于教学的探索,培养职业教育人才,让这些人才更加融入到社会之中。我们中职的会计教育一直是职业教育的一个热门专业,这个专业每年都会为社会输送数以万计的人才,但是我们会计教育并不能满足于现状,而是应该加大探索更加实用和有利于学生学习的教学方法力度,让学生的基本功更加扎实,只有这样他们进入社会之后可以更好地适应社会的需要,为社会做出更重要的贡献。

一、什么是翻转课堂

我们都知道一般的上课方式是老师进行讲课,由学生听讲然后是做题,最后是进行考试。这种方式是应试教育的成果,而与国家大力推行素质教育却是相悖的,因此我们的中职会计教育不仅是要育人,还要执行国家的政策,培养更加适应社会需要的人才,所以我们会计教学课堂中将会引进翻转课堂教育。

翻转课堂是在西方流行的,从英语“Flipped Classroom”或“Inverted Classroom”翻译过来的,一般被称为“反转课堂式教学模式”。在国外是学生通过家里的电脑网络先行学习老师已经录好的讲解视频,然后当做预习的内容,在看视频的时候会对要学习的内容有所困惑,他们将这些问题记录下来,在上课的时候会对老师提出来和同学老师共同分享和讨论。

但是在我国对于网络视频教育却有一定的局限性,所以我们只能采取相类似的方式进行教学探索,就是先让学生进行相应的学习,然后才是对所学的内容在课堂上进行讨论。

这样的学习方法不仅仅对于学生提出了更高的自学要求,也对老师的整体把握知识点情况的要求有所提高,所以对于学生和老师来讲都是一种全新的挑战。

二、怎样实行中职会计教育的翻转课堂

我们既然已经明白了什么叫做翻转课堂。所以就要从定义入手,让学生们先学后教,将老师和学生的地位互换一下,让学生摆脱老师的束缚,先进行学习然后再把不会的同老师进行交流。

会计的教学内容很多,其中最主要的还是会计基础,比如说会计的定义、会计基本假设、会计分录等等。每一块内容看似简单,但是要想弄懂所有的内容还是需要下大的功夫才能行。

例:如果说我们本节内容学习的是会计的基本假设,我们一般情况下是上课的时候老师先提出这个名词,然后会说出四个基本假设。

即:会计主体;持续经营;会计分期;货币计量四个方面,然后会对这四个名词做出合理的解释和讲解。

在这个过程中我们会遵循以下流程:

老师:这节课我们讲解会计基本假设,会计基本假设是企业会计确认、计量和报告的前提,是对会计核算对象的空间范围和时间范围的限定,包括会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设。大家将书上的定义画一下。画完了吗?

同学们:画完了

老师:那么请同学们再把接下来的会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设四个定义看一下然后画下来。

如果是上述的教学方法那么这一个课堂是索然无味的,甚至会有很多同学走神或者是睡觉,那么这一堂课的无用功就会很大,学生一节课下来学到的东西会很少,这对于教育资源是极大的浪费。

但是我们如果用翻转课堂的方式情况则会发生转变,但是在进行反转课堂的时候我们需要的第一步是让学生知道我们这节课需要学习什么。因为我国的电脑网络教育还没有普及,所以对于学生我们可以采用学案的方式让学生进行自学或者老师在前一天将第二天上课学习的内容进行布置。

例如上述的内容讲述。

第一天:

老师:我们明天将会学习会计的基本假设,大家根据这个内容进行自主学习然后明天我们进行讨论。

第二天:

昨天我们已经让同学们先学习了什么叫做会计的基本假设,下面请同学们先按照已经分定的小组进行讨论。

一段时间后……

老师:什么叫做会计的基本假设?

同学甲:会计基本假设是企业会计确认、计量和报告的前提,是对会计核算对象的空间范围和时间范围的限定。

老师:甲同学回答的很好,那么会计的基本假设分为哪些?

同学乙:会计主体假设、持续经营假设、会计分期假设和货币计量假设.

老师:同学回答的很完善,还有哪位同学对四个定义做一下假设呢?

同学丙:……

……

一段时间后......

前几位同学回答的很好那么有谁能来解释一下四个基本假设呢?

同学丁:……

通过以上的情景再现将翻转课堂做出了模拟,形成了强烈的对比,这种教学的模式把课堂从老师手中还给了同学们,让同学们自主的进行学习和讨论,从而摆脱了老师的满堂灌的讲课模式,对于学生的自学能力和适应能力给出了充分的锻炼。让同学们的学习成绩有所提高。

(一)翻转课堂的中职会计教学对于老师的要求

原来对于老师只需要备课讲课就行,但是新型的翻转式课堂教学却对老师提出了更高的要求。

1.要求老师提前准备课堂的内容,原来讲课因为老师已经对课堂的内容讲解习惯了,所以准备较少。但是实现了翻转式课堂之后对于老师的教学需要重新对内容进行把握,把很多重点的内容需要提炼,对于名词的掌握和讲解也提出了更高的要求。

2.需要老师对学生提前布置任务,就像上文的例子提到的老师对学生提出了第二天需要学些什么的内容,然后老师第二天的讲课内容要根据这些内容进行展开讲解,在讲解的过程中我们不仅仅是讲解书本上有的内容,还需要对知识点进行展开,把一些有用但是书本上没有的东西也给同学们讲一下。

3.有条件的老师要对讲课的内容做成学案,这样能够让知识点更加系统,对学生来说也更加方便的自主学习,在做学案的时候不是知识点的罗列,而是将

关键词 放到学案上让同学们自主学习,不能养成学生的惰性。

4.老师除了对学生的知识点进行补充解答,还应该准备经典的例题让同学们进行练习,只有这样同学们才能够对整节课所学习的东西有一个充分的了解,才能够更好提升自身的学习成绩。

5.老师除了课下的功夫和课上的讲解之外还应该对课堂的进度和整体的氛围进行把握,如果进程较慢应该主动分析原因,加快进度;如果进程较快除了分析是否有知识点遗漏 。在上课的时候老师还应该观察学生的动向,如果学生在讨论的时候讨论些与学习无关的东西应该及时制止,如果学生对这种方式不能接受也应该及时寻找原因。

6.在实行这种方式一段时间之后应该及时找学生了解情况,随时调整策略,全面围绕学生进行讲课,只有这样才能够更好地让学生熟悉这种方式,讲课的进程才能更顺利的进行。

(二)翻转课堂的中职会计教学对于学生的要求

对于学生来说这是一个全新的教学方式,所以应该对学生提出一些要求。

1.课下对老师要求的内容要多读,多看。并对相应的东西在课本上进行标注,遇见不会的内容先自主查资料,如果查找不到才询问老师。

2.在课上的时候要积极讨论,不能够讲些与会计内容无关的东西,尽量提高课堂的效率。

3.上课不会的内容,要积极讨论,讨论不出的内容要积极问老师,争取当节课完成,不要留在课下。

4.对于老师的练习题要积极去做,不会的抓紧问老师。

结语:

翻转课堂在中职会计教学中的应用是一次新的探索,对于老师和学生来说都是陌生的,但是只要学生和老师共同努力,建设好翻转课堂的教学体系,就一定会对学生们的学习成绩和实践操作能力有所帮助。所以我们的道路还很长,需要我们不断去探索,只有这样才能更好的为社会输送会计人才。

参考文献:

[1]佚名,翻转课堂优化中职课堂教学探析[J]职教论坛2013(06).

[2]刘李菊,李博翻转课堂教学模式在中职会计电算化教学中的实践探索[J]广东教育·职教版 2014年08期.