无法长大范文第1篇

功垂唐室 玄武门事变崭露头角

长孙无忌（594年～659年），字辅机，洛阳（今河南洛阳）人，唐初大臣。长孙无忌的先祖，出自北魏皇族拓跋氏，因有殊功，改姓长孙氏。长孙氏是北魏以来的士族高门，属于军事贵族，但长孙无忌本人，在军事方面虽有一定谋略，但并不善于统兵打仗，这种情况与他早年经历有关。长孙无忌的父亲去世较早，他与妹妹一同在舅父高士廉家中长大，高士廉本人“少有器局，颇涉文史”，很有才华和名望，在这样一个文化素养高的家庭中，长孙氏兄妹受到很好的文化教育。长孙无忌“好学，该博文史”，妹妹也是“少好读书，造次必循礼则”。高士廉识人很有慧眼，早在李渊父子太原起兵之前，就发现李世民是个非常之人，把长孙无忌的妹妹聘与李世民，后来李世民做皇帝，册封长孙氏为皇后。长孙无忌的年龄与李世民相仿，二人从小交往友善，妹妹嫁给李世民后，两人关系更加亲密。

从李渊父子晋阳起兵叛隋，到建立唐朝，再到统一天下，长孙无忌一直追随李世民东征西讨，但却没有什么显赫之功。他在政治舞台上显露头角，是在玄武门事变中。唐朝建立后，李渊集团发生分裂，最突出的矛盾是太子李建成和秦王李世民之间争夺皇位继承权。李世民的才能、威望和接踵而至的显赫军功，不仅使其本人产生了觊觎皇位的野心，也引起太子李建成和齐王李元吉的忌妒和不安。于是太子李建成与齐王李元吉用重金收买李世民部将尉迟敬德，遭拒绝后，又对李世民行刺，仍未得逞。于是，李建成与李元吉联手向李渊谗毁李世民的谋士，将之逐出秦王府。这样李世民最为心腹之人只有长孙无忌仍在府中，他力劝李世民先发制人，认为只有如此才能转危为安。

正在此时，突厥南下侵犯，按惯例应由李世民督军抵御，但此次在李建成的推荐下，由李元吉代李世民督军北征，并调秦王府将领尉迟敬德等同行。他们的目的很明显，想借机抽空秦王府的精兵猛将，并计划在为李元吉饯行时杀掉李世民。李世民得知后立即与长孙无忌等商量，又派长孙无忌秘密召回房玄龄、杜如晦，共同谋划了玄武门兵变。六月四日，李世民亲率长孙无忌等十人，在玄武门成功地伏杀了李建成、李元吉。

改革制度 修订法律

在李世民夺取皇位继承权的兵变中，长孙无忌称得上是首功之人。在酝酿时，他态度坚决，竭诚劝谏;在准备时，他日夜奔波，内外联络;在之时，他不惧危难，亲至玄武门内，所以唐太宗至死不忘长孙无忌的佐命之功，临死前仍对大臣们说：“我有天下，多是此人之力。”李世民成了皇太子后，把朝廷要职授予长孙无忌。然而，长孙无忌的官运，沉沉浮浮。

打天下时，李世民立功，长孙无忌跟着水涨船高，从小文书，到礼部郎中、上党县公。得天下后，长孙无忌是“玄武门之变”的第一功臣，吏部尚书和右仆射的要职，自然而然交给了他。长孙无忌在一年间，就大刀阔斧办完了三件事：精简机构，确定朝廷定员643人;削弱宗室，把李家远亲从“郡王”队伍中降级;调整外交，国力没有恢复之前要对突厥服软。一年下来，得罪人无数。他外戚的身份立刻敏感起来。这时李世民写了篇《威凤赋》，赠给长孙无忌，自陈当时已有求死之心，在长孙无忌的勉励下才重新振作，表达出对这段患难真情的珍惜与感激，堵住众人悠悠之口。

唐太宗时期贞观之治的成功，重点在于律法严谨，礼仪修明，制度完备，这很大程度上应归功于长孙无忌。他于贞观元年主持修订法律，历经十年的努力，修成《贞观律》。新律法宽平简约，律条严密，后来以之为本修订《永徽律》，并作《疏议》逐条解释。《永徽律》与《疏议》合为一体，这就是举世闻名的《唐律》。“西有罗马法，东有唐律。”《唐律》为世界五大法系中“中华法系”的代表作，被公认是中国古代法律之最完善者。它承前启后，集秦汉以来法律理论之大成，也是后世各朝法典之蓝本，其影响遍及日本、朝鲜、越南等地。尤其值得一提的是，《唐律》成功将儒家义理引入律法条文中，达到了礼法合一的程度。从此，儒家思想全面深入到法律领域中，进一步成为社会的统治思想。

单是作为《唐律》的制定者，长孙无忌就足以名垂后世。他还主持修订了《大唐仪礼》，以律令来规范礼法条例，便于推广，颇受时人好评。这正是长孙无忌的一贯作风，既注重原则，又注重实效。

辅佐高宗 开创永徽之治

唐太宗晚年，因对嫡次子李泰的过度偏爱造成嫡长子即太子李承乾的谋反，并最终导致承乾被废而悲伤不已，沉浸在过度悲伤中的唐太宗因此没有看出李泰的野心以及李泰对嫡三子李治的威胁。最后在大臣诸遂良的提醒下才看清李泰的野心，本来“阴许立泰”的唐太宗，再三思量之下决定立李治为太子，封长孙无忌为托孤大臣受命辅政。

长孙无忌以回天之力促成李治继立，是为唐高宗。李治即位后，立即拜长孙无忌为太尉，兼检校中书令，知尚书、门下二省事，长孙元忌辞去了知尚书省事，但仍任太尉同中书门下三品。唐高宗即位初年，实际执政的是长孙无忌。长孙无忌忠实执行唐太宗的遗训，继续推行贞观政治：贯彻均田令，社会经济进一步繁荣发展;贯彻以诗赋取士，增加进士科人选，扩大统治基础;亲自组织编写《唐律疏义》，并将之颁行全国，进一步完善了贞观法制;又平定了西突厥的叛乱，有力地维护了大唐王朝的统一;特别是恢复执行唐太宗晚年曾一度中断了的休养生息政策，终结了长期对高丽的战争，顺民情，得民心。高宗统治初年，即永徽年间，唐朝在政治、经济、文化、法律、军事各方面都比贞观时期有所发展，被封建史家誉为“永徽之治”，常与“贞观之治”相提并论。这一成果的取得，有赖于股肱大臣们的齐心协力，特别是受顾命之托的长孙无忌的忠心辅佐。

李治在位三四年，仅仅二十出头，长孙无忌已经将近六十，随时可能撒手归天，因此长孙无忌担心自己死后李治压不住，所以借着高阳谋反案将几个年长的皇子除去，给李治铺平帝王之路。他借故除掉了他认为威胁李治皇位的吴王李恪，清洗了一批与自己不和的大臣，这引起李治疑忌。后来李治欲废王皇后，改立武氏为后，长孙无忌坚决反对，这让甥舅二人彻底反目。长孙无忌素来不结交军方的弊端至此暴露出来，他赫然发现，原来除了君王的恩宠，他没有任何有效手段保护自己。他放弃了和皇帝的抗争，把全部精力投入到著述中去，先后完成了《大唐议礼》《五代史志》等作品。这一部部凝聚着他心血的著作，成为他生命最后的辉煌。

尽管长孙无忌步步退让，皇帝仍穷追猛打。这位大唐的开国功臣，辅弼两代君王的佐命元勋，最终含冤入狱，死在他全心珍爱守护的外甥手里。安定天下的功绩，血浓于水的亲情，亦师亦友的教诲，终究敌不过君臣名分，弹指间尘归尘，土归土。

无法长大范文第2篇

关键词：苜蓿；无限型；有限型；鉴别方法

中图分类号：S54.037　文献标识码：A　文章编号：1009-5500(2009)03-0024-07

在灌溉和雨养栽培条件下对100余份苜蓿(Medicago sativa)材料多年多点进行了观察，苜蓿茎的生长具有无限和有限习性。无限型苜蓿指营养器官生长与生殖器官生长的并进时间长，二者对光合产物的竞争性强烈；成熟期营养生长变缓甚至终止时，如果及时供给水分和养分，则营养器官生长可能会重新占有优势。有限型苜蓿营养器官生长与生殖器官生长的并进时间短；成熟期水分和养分充足会促进根茎新枝的强烈生长，形成新枝和宿存枝混生的格局。典型的中间类型苜蓿在灌溉栽培条件下表现出无限习性的生长特性，在少雨干旱的栽培条件下表现出有限习性的特性。研究表明，苜蓿的有限无限生长习性具有研究价值的形态性状及与水分相关的生态性状，同时在育种中对于引入作物“理想株型”理论具有重要意义。

栽培学研究中，苜蓿茎生长习性分类主要有直立、半直立和匍匐型等类型，故本文将苜蓿茎的有限和无限习性统称为生长型。有报道称大豆生长习性的研究范畴与苜蓿有限无限生长型类似，由于其性状在生态和育种中的重要性，历来为大豆研究者所重视。借鉴大豆生长习性的研究理论和方法，有助于加快苜蓿生长型的研究进程。

大豆茎生长习性称茎端类型、结荚习性，通常分为有限型，无限型和亚有限型。“结荚习性”划分所依据的指标性状不属于“结荚”的范畴，其类型的划分一直以Bernard R L的方法作为经典分类标准。该方法的不足之处是包含性状众多，难以掌握。Thseng FS等研究分别依据一个或两个性状的表现划分类型，但划分结果却与Bernard R L的方法的结果有较大差异，未得到承认和推广。针对Bernard R L的分类方法和其他方法的不足，国家大豆改良中心组织了一系列的研究。根据王晋华、刘顺湖等最新研究结果，认为有茎顶花序的大豆品种的生长习性为有限型或亚有限型，无茎顶花序的大豆品种的生长习性为无限型。进一步鉴别有限型和亚有限型，则采用茎顶花序－1／3节位相对值法。

苜蓿是异花授粉植物，种质材料之间的杂合度较高，其中有很多材料反映的是亦此亦彼的关系，要用简单的方法对生长型进行分类具有难度。由于苜蓿研究中其类型鉴别没有可参考的资料，本研究在借鉴大豆研究成果的基础上，对苜蓿有限和无限生长型的分类性状及鉴别方法进行了初步研究。

1　材料和方法

1.1　试验地概况

甘谷试验点试验设在甘谷县渭北半干旱山区，位于E 105°08’，N 54°56’，海拔1750 m。年均降水量300 mm，年均温7.9℃，≥10℃积温为2 300℃，无霜期160 d。土壤为黄绵土，pH值7.9。

兰州试验点在兰州大洼山试验站进行，地处E103°45’，N 36°01’，海拔1750 m，属于兰州盆地黄河南岸3级阶地。年均降水量324.5 mm，蒸发量1450.0mm，年均温9.3℃。最高温39.1℃，最低温－23.1℃；日照时数2751.4 h。气候区域属半干旱区，植被类型为典型草原。

1.2　研究材料

前期研究在榆中定远镇灌溉条件和甘谷渭北山区旱作栽培条件下进行，从120个苜蓿材料中选出了9个典型对照品种，其中：有限型对照材料有雷西斯、游客、中兰1号；无限型对照材料有陇中、甘谷(地方生态型)、苏联36号；中间型对照材料有杜普梯、阿尔冈金、美国2号。

在兰州大洼山试验点观测了40个苜蓿种质材料(对照9个品种)，材料来源(1)国外原种材料；(2)正在推广的国外的商品种；(3)国内地方品种和生态型；(4)国内已推广育成品种。

1.3　鉴别性状选择和鉴别方法

1.3.1　鉴别性状选择　在甘谷和兰州试验点3年观察茎顶生长点的动态变化、茎顶花序的形成、茎顶停止生长后的形态；观测了开花期以后根茎新枝的发生时间、密度及其高度变化；在兰州试验点分期测定生殖器官(花、荚、花序轴和苞叶)和营养器官(地上茎和复叶)的干物质比例；在兰州试验点成熟期测定最长1级次生侧枝和2级次生侧枝长度。

参照文献方法采用鉴别大豆生长习性类型最大叶着生节位相对值(LRV)和最长叶柄着生节位相对值(PRV)，在兰州试验点测定了苜蓿的相应性状，计算公式为：

LRV=枝条最大叶着生节位以上节位／枝条总节数

PRV=枝条最长叶柄着生节位以上节位／枝条总节数

1.3.2　鉴别方法研究　苜蓿茎生长的有限和无限性是由基因型和环境因素共同作用的结果，采用一两个指标或定性的方法进行分类，难免存在分类性状不稳定或因人而异的问题，所以，首先借鉴大豆鉴别方法同时进行综合鉴定，依据不同生长型的典型品种所具有的生长特点，选择反映类别差异的多个性状进行聚类分析，然后，根据典型品种在动态聚类图中的位置，确定各供试材料的类别，最后，进行判别分析，对个别材料的类别进行调整。

试验数据选用SPSS软件分析处理。

2　结果与分析

2.1　鉴别性状和指标的选择

2.1.1　成熟期的茎顶特征　茎顶花序的有无是鉴别大豆有限和无限生长习性的主要指标。苜蓿茎端停止生长后，茎顶生长点形成白色干枯球状物(属花序或叶片尚未从解剖学获得证明)，不同生长型间基本相同。将茎顶端生长点形成干枯球状物的枝条称为“封顶枝”。通过封顶枝的茎端特征来鉴别苜蓿有限和无限生长习性有待进一步研究。从典型的有限型和无限型材料之间封顶枝出现的动态变化分析，二者的有明显差异，一是有限型材料封顶枝出现时间要早于无限型；二是有限型材料封顶枝比例高于无限型。因此，封顶枝的比例动态可作为鉴别苜蓿茎生长型的指标依据。

2.1.2　LRV和PRY测定结果对40个苜蓿成熟期节位的测定。平均枝条总节数为15.7～24.1节，最大叶平均着生在3.2～5.4节，最长叶柄平均着生3.6～5.6节。计算出各供试材料LRV的变化范围为0.695～0.879，PRV的变化范围为0.661～0.849。

观测和计算分析，利用LRV和PRV区分苜蓿有限和中间型存着如下问题：首先，区分有限和无限型尚没有找出简单的方法；其次，最大叶和具有最长叶柄的叶容易脱落，生长后期很难精确测定；其三，LRV和PRV在品种之间的变幅较小，从观测值来看，投有显示出大豆分类中的变化趋向。所以。LRV和PRV不能作为鉴别苜蓿生长型的指标。

2.1.3　根茎新枝数量及其高度的变化　对不同生长型的几个典型品种结荚期根茎新枝数量测定发现，有限型苜蓿根茎新枝数量发生最多，中间型次之，无限型(除苏联1034外)最少。3个类型之间具有明显差异(表1，2)。苏联1034根茎新枝数量较多，可能是品种特性、环境条件、栽培方式等因素综合作用的结果。

有限型苜蓿品种根茎新枝发生早，水分良好时生长更迅速；无限型品种营养生长快，往往会抑制根茎新枝的发生和生长。但在稀疏草地或生育后期部分品种的根茎新枝会快速发育。此外，对兰州大洼山试验点40个供试材料分析发现，根茎新枝数量和根茎新枝高度之间呈显著正相关，相关系数为0.335，这与长期观察的结果一致(表3)。可见，根茎新枝数量及其高度在一定程度上反映了不同苜蓿生长型的特性。可作为区分苜蓿有限和无限型的指标。

2.1.4　营养器官和生殖器官干物质比例动态　有限生长型的特点是生殖器官生长和营养器官生长的交叠期短，无限生长型的特点是二者的交叠期比较长。3个典型品种分4期重复4次测定，反映了生殖器官生长和营养器官生长的变化动态(表2)。有限和无限生长型的特点，决定了营养器官和生殖器官干物质积累的比例变化将成为判别类型的指标。

2.1.5　次生枝的发生情况观测发现，典型的无限型苜蓿在生育后期可发出1级甚至1级以上的次生侧枝。灌溉条件较早作条件下生长迅速；典型的有限型品种在干旱条件下次生枝出现较晚或不出现次生枝。据此将最长1级次生枝的长度作为分类指标，结果2级次生侧枝由于变异较大(表3)。没有纳入分析。需要说明的是水分良好时，有限型品种一般会出现次生枝，但生长较无限型弱。

2.2　类型鉴别方法及分类

2.2.1　聚类分析　在兰州大洼山试验点测定分析了40个苜蓿材料(包括9个典型品种)性状结果(表3)，利用SPSS软件进行聚类分析结果(图1)。

运用SPSS软件对40个苜蓿供试材料进行重心法聚类分析(图1)，发现类间平均链锁法，重心法和中间距离法所得聚类结果非常接近，且符合本研究聚类目的，而其他聚类方法所得结果有较大差异。根据重心法聚类分析结果和3类典型对照品种的所属类别分类，其中9个供试材料归为有限型(典型对照材料雷西斯、游客、中兰1号)，12个供试材料归为无限型(典型对照材料陇中、甘谷、苏联36号)，19个供试材料归为中间型(对照材料杜普梯、阿尔冈金、美国2号)。需要注意的是，阀值T的选择要十分谨慎，如果机械地确定一个阀值T作为分类标准，会存在类型过多过少或结果难以描述等问题。

2.2.2　判别分析　聚类分析后进行判别分析。再进行样品的识别(图2)。聚类结果40个供试材料可分为3类，其中前郭苜蓿为中间型典型品种所属类别，在判别分析后变为无限型典型品种所属类别，这样无限型供试材料有13个，中间型有18个，有限型有9个。聚类分析分类结果的准确率为97.5％。判别分析结果的生长型与实际观测经验基本一致。

2.2.3　分类性状在不同生长型类别中的平均数差异及独立性鉴别指标选择的准确性直接关系到分类结果的稳定性。判别分析过程包含有大量信息，为进一步探索简单有效的鉴别方法提供了研究基础。

分类性状在不同生长型类别中的平均数差异以生长型类别为自变量，8个分类指标为因变量，分析预测变量在3个生长型类别中的平均数差异，表明8个分类指标中，封顶枝比例、根茎新枝数量、生殖器官／营养器官Ⅱ(6月27)共3个性状在不同生长型类别中的平均数差异达到显著水平(P

生长型类别中分类变量的独立性分析结果表明，生长型类别内8个分类性状变量的相关性均没有达到显著水平。证明8个变量的独立性比较理想。

3　小结与讨论

(1)借鉴大豆生长习性的最新研究成果，测定40个苜蓿材料相应的指标，发现利用茎顶花序的存在与否无法区分苜蓿有限和无限型；其次，最大叶和具有最长叶柄的叶容易脱落，生长后期很难精确测定；其三，LRV和PRV在品种之间的变幅较小，从几个典型材料的观测值来看，没有显示出大豆分类中的变化趋向。

(2)依据苜蓿生长型各类别典型品种所具有的生长特点，在兰州大洼山旱作栽培条件下成熟期选择测定能够反映类别差异的封顶枝比例、根茎新枝数量、根茎新枝高度、最长一级次生侧枝长度和不同期测定的生殖器官重量与营养器官重量比例，共8个性状参数进行聚类分析；然后，根据典型品种在动态聚类图中的位置以及观测经验，确定阀值进行初步分类；最后，进行判别分析，对个别材料的类型进行调整。结果40个供试材料可分为3类，其中无限型供试材料有13个，中间型有18个，有限型有9个。聚类分析分类结果的准确率为97.5％。

(3)分类性状在不同生长型类别中平均数差异及独立性分析表明，上述8个变量的独立性比较理想，其中封顶枝比例、根茎新枝数量、生殖器官／营养器官Ⅱ(6月27)共3个性状，在不同生长型类别中的平均数差异达到显著水平(P

无法长大范文第3篇

成师附小金堂分校六年级四班 唐庄

孟子曰“不以规矩，不能成方圆”。这句话的本意是指没有圆规和尺子就不能做出方和圆来。我们生活的社会也是由无数个方和圆组成的，而做出这些方圆的便是法律法规。

刘备云“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。人们常说，“小时偷针，长大偷金”一语便言中了那些不加强道德修养，不注意防微杜渐，小错不改而越陷越深，最终铸成大错的人的悲哀!

在我的老家，便有一个活生生的例子，爷爷经常拿他来警示我。他叫唐XX，从小家里娇生惯养，可谓无法无天。比如：在学校和同学起了矛盾，一言不合便拳脚相向。经常随意拿别人的橡皮、铅笔等小物件，家长不仅不制止，当老师告知家长时，家长更是包庇再三，无理取闹，说什么“我们家的孩子拿了好多东西嘛？我赔一大堆给你！”就是在家长这样毫无原则地纵容之下，唐XX毫无法律意识，逐渐超过道德的底线，凌驾于法律之上。长到十几岁时，经常在外和一些狐朋狗友鬼混。诸如偷邻里乡亲的鸡鸭，几乎偷遍全村子。后来，更是发展到偷别人家的电瓶车、摩托车，变卖之后胡吃海喝。这些行为，导致他先后几次被送进少管所教育。谁知，他竟毫无悔意，出来后，更加为非作歹。直到有一天，终于因抢劫路人的钱财，落入的法律的大网之中。而此时，他也年满18周岁，被判刑8年之久。至今，这个家庭教育不正，自己也不悔改的唐XX，仍然在铁窗内自食其果。从原本的恣意妄为，到今天的失去人生自由，都是他们一家人无视法律法规的后果。

同学们，平时，大家可能觉得法律离我们很远。其实，法律就在我们身边。我们应该在家孝顺父母长辈，在校遵守校规校纪，出门遵守社会公共秩序；学法，知法，守法，甚至用法。让大家一起努力，做一个遵法、守法的合格公民吧！！！

无法长大范文第4篇

一、组织领导

为切实加强对专项查处行动的领导，市里成立由市委常委、公安局局长蔡小林任组长，市公安局副局长兼交警支队支队长关峰任副组长，交警支队副支队长刘松生、刑警支队支队长颜细斌、巡特警支队副支队长陈文全为成员的领导小组。领导小组办公室设在交警支队，由刘松生副支队长兼任办公室主任，交警支队秩序科科长黄振斌、巡特警支队大队长娄龙、刑警支队副大队长王和衢为办公室成员，具体负责专项整治工作的指导协调和检查督促。各地要高度重视，相应成立领导小组和专门工作班子，研究制定具体贯彻实施方案，层层分解落实责任，确保专项查处工作任务顺利完成。

二、工作目标

通过整治，各县（市、区）基本消除无牌无证、假牌假证、报废机动车上路行驶，特别是无牌无证两轮摩托车违法上路行驶现象；全面禁止正三轮摩托车上路客运，取缔残疾人专用车违法营运，杜绝挪用号牌、遮挡号牌、悬挂单面号牌、污损、违规安装号牌；侦破一批盗抢机动车案件。

三、实施步骤

第一阶段：为宣传动员调查摸底阶段（6月日－6月30日）。各县（市、区）结合实际，制定具体实施方案，重点抓好内部组织发动与对外宣传教育工作，同时对辖区内报废、无牌无证机动车进行全面摸排。

第二阶段：为集中查处整治阶段（7月1日－7月31日）。集中优势警力，对中心城市和城关地区加大查处力度，强化路面管理，并采取各警种联合行动方式，发动各乡镇派出所积极参与，对辖区各乡镇、边远地区开展查处，适时组织开展统一行动，达到预期的工作目标。

第三阶段：为巩固成果阶段（8月1日－8月20日）。认真总结整治工作情况，提炼经验做法，制定落实长效管理措施。

四、整治措施

（一）加强源头管理，严格注册登记。公安交警部门要对机动车登记信息进行一次集中清理，对已达到强制报废年限的、档案已被强制注销但未办理注销登记的、逾期未检验的机动车，逐一登记汇总，及时将有关车辆信息通报给大、中队，为路面执勤民警提供信息查询保障。对达到报废年限尚未办理报废手续或逾期未检验的车辆，要采取广播、电视、报刊、互联网公告和执法告知等方式，告知车主及时办理车辆报废、延缓报废或检验手续。对主动办理报废注销登记的，要本着从简、从快的原则，提高办事效率和服务水平。严禁为被盗抢、非法拼组装、超标准机动车办理牌证。

（二）广泛开展宣传，扩大社会影响。要坚持正确的舆论导向，充分利用广播、电视、报刊、互联网等新闻媒体大张旗鼓宣传，让广大群众真正了解国家有关车辆报废的制度、政策以及买卖报废车、改装车，驾乘无牌无证、报废摩托车的法律后果和危害性，努力提高广大群众遵守交通法规的自觉性，最大限度争取人民群众的理解和支持。同时，对达到报废年限尚未办理报废手续或逾期未检验的车辆，也要采取在新闻媒体上公告、邮寄告知单等方式，告知车主及时办理车辆报废、延缓报废或检验手续，督促车主及时办理相关法律手续。

（三）强化路面管控，依法严格处罚。交警部门要组织民警深入辖区有关企业、单位、学校、社区、村庄，对辖区内报废、无牌无证车辆进行全面摸排，掌握车型、数量和分布等详细情况。在这基础上，要根据无牌无证机动车上路行驶的规律和特点，合理设置和调整执勤点，采取固定岗勤、区域联勤与流动巡逻相结合的勤务方式，加强重点线路和重点时段的巡查。6月30日、7月11日、7月25日，市里将组织三次全市集中开展无牌无证机动车专项整治统一行动，形成严管重罚氛围。要从严从重处罚严重违法行为，对驾驶无牌无证机动车的，要依法查扣车辆和处罚，督促补办相应手续；对有盗抢嫌疑的，按照有关规定移交刑侦部门处理；对驾驶报废机动车的，依法吊销驾驶证件、收缴车辆并强制报废；对无证驾驶的，可依法予以拘留，从而有效震摄严重违法行为；对驾驶假牌假证机动车的，依法收缴号牌、扣留车辆；对悬挂单面号牌、故意遮挡、污损号牌、悬挂非法定号牌的，监督驾驶人当场纠正，需补办相应手续的，督促机动车所有人限期办理。

（四）加强警种协作，形成整体合力。公安交警、巡特警、刑警等警种要各司其职，密切配合，形成有效的打击合力。交警部门要加强源头管理、加大路面巡查力度，充分发挥主力军作用。巡特警支队要结合路面巡逻，发现无牌无证车辆要进行盘查，并立即向当地公安局110指挥中心报告或向交警部门通报。刑警部门对于交警部门移交的盗抢嫌疑车辆，要按照规定及时立案查处，并通报处理结果。要广泛发动各地派出所积极参与，把查处无牌无证机动车做为一项主要的工作任务来抓。

五、工作要求

（一）提高思想认识，加强组织领导。开展查处无牌无证机动车专项行动是我市进一步贯彻落实公安部迎奥运安全保卫战役的一项重要部署，是整顿道路交通秩序工作的重要举措，也是打击盗抢机动车等违法犯罪活动的延伸和深化，各级各有关部门要高度重视，精心组织，切实加强领导，周密部署，做到定单位、定措施、定时间、定责任。特别是交警部门要全力以赴，全员上路，形成严厉查处整治无牌无证机动车交通违法的浓厚氛围，确保专项整治活动的顺利开展。

（二）紧扣整治目标，突出工作重点。交警部门要紧紧围绕整治目标，抓住档案梳理、实地摸排、路面查处等重点环节，根据辖区实际，采取灵活手段，加强路面管控，对驾驶无牌无证机动车的要坚决做到发现一起，查处一起，不得降格处罚；同时加大对挪用机动车号牌，使用假机动车牌证，拼装、销售、驾驶报废机动车等违法行为的查处力度。

无法长大范文第5篇

关键词：协作通信；遗传算法；中继选择

中图分类号：TP391 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2013）09-2053-03

1 无线网络协作通信概述

由于单一网络技术不具备完全的功能组合实现能力，经过协作技术的应用则可以使单元网络技术不同组成部分的功能集合一体，因此，协作技术的发展趋势是对于系统理论涌现效应的追求。无线网络协作通信主要包括两个方面的内容：一是将单一无线网络中的终端和技术进行协作处理，以达到提高单一无线网络性能的目的；二是将相互异构的无线网络之间加以协作处理，使这些无线网络能够实现涌现效应。但是，相互异构的无线网络的协作处理并不是将其功能和技术进行简单拼凑，协作处理设计了多个部分，包括网络接口协作、网络协议协作、网络通信技术协作等等。

在无线网络协作通信中，将目的与源之间直接连通的信道称作为中继信道，无线网络协作通信的关键部分就是对中继信道包含的源节点进行数据信息处理。由此，如果对中继信道源节点应用的处理方案不同，则会到处出现不同的无线网络协作通信协议，通常情况下包括自适应中继信道处理方案和固定中继信道处理方案。

2 基于遗传算法的多中继选择算法构建

2.1系统模型

以图1中常见的无线网络协作通信场景为例，[S]作为中继信道的源节点，包含[N]个中继[R]的集合，以及一个目的节点的接收端[D]。如果每个中继信道只包含了一个单天线，而且在保证中继信道源节点[S]与目的节点接收端[D]之间没有直接相连的链路，源节点[S]向目的节点[D]发送广播信息，可以使用中继集合中包含的任意一个或多个[R]进行协助处理。当第[i]个中继节点[Ri]仅仅能够得到属于自身的两跳信道系数时，目的节点[D]则能掌握全部中继的信道系数。

2.2协议描述

本文将中继选择策略作为遗传算法中包含的个体数量进行优化，从而得到基于遗传算法的多中继无线网络通信选择算法。

在完成多中继选择上时，需要对每个中继信号进行标注，并且根据当时中继信道的瞬时状态完成排序，对中继信道[R3]的信噪比进行计算，得到[SNR1]，再将中继信道[R3]和[R5]的信噪比进行计算，得到[SNR2]，最后对[R3]、[R5]、[Rn]的信噪比进行计算，得到[SNR3]。由于中继个数为[N]，因此，需要对[N]个[SNR]进行计算，其对应的中继就是需要参与协作处理的中继集合。

如果要使某一个功率之处的能量效率处于最大值，需要给出信噪比与总功率之间的比值，作为另外一种自适应度的评价标准。但是，此时的中继集合不再是与最大值数相对应的中继集合，而是信噪比与总功率的比值不再继续提升时的中继集合，从而保证某一个功率之处的能量效率能够最大。其次，根据遗传算法的累计概率分布完成赌选择，是否进行交叉也是根据遗传算法的交叉概率来判断的，之后，再根据遗传算法的变异概率完成个体取反变异。当完成了一次遗传算法的交叉选择、交叉变异之后，需要对个体进行自适应评价，中继算法也是遵循信噪比完成的个体排序过程。

当完成一次遗传算法时，需要将最有个体进行保留，而且要将上一次遗传算法得到的最优个体加入进行优化重复学习，达到不断更新最优个体的目的。基于遗传算法的中继选择算法需要完成200代的遗传算法优化学习，从而得到基于遗传算法多中继选择算法的最有个体。

2.3算法流程

基于遗传算法多中继选择算法流程如图2所示：

3 基于遗传算法多中继选择算仿真结果分析

本文基于MATLAB软件对基于遗传算法多中继选择算法进行仿真实验分析，对中继选择算法的能效进行分析研究，验证了基于遗传算法多中继选择算法的性能。将基于遗传算法多中继选择算法与传统的信噪比选择标准的多中继算法、平均与最佳选择标准的多中继算法和最佳信道选择标准的多中继算法进行比较分析，最终得到了基于遗传算法多中继选择算法能够得到最优解的结论。

如图3所示，描述了10个中继节点的四种多中继选择算法能效的对比分析，在对无线网络进行协作通信处理时必须考虑到系统功率的消耗，由于信噪比是随着功率的提升呈线性增长趋势，而多中继算法效能的是随着功率的提升呈对数增长趋势。当P5时，遗传算法的效能依然可以随着功率的提升而快速增长，而其他三种传统的多中继算法效能的增长趋势基本相同，且不再进行增长。因此，在无线网络协作通信中遗传算法是一种最优的中继选择算法。

图4给出了有15个中继节点时的四种多中继选择算法的能效（信噪比/发送端和中继的总功率）对比图。从图中可以看到能效随着功率增大成对数增长。当P3时，遗传算法的能效仍旧随着功率的增大而较快增长，但基于传统中继选择准则的多中继选择算法的能效增长速度减慢，且当P>5时基本保持恒定不再增长。再一次验证了在考虑能效方面，遗传算法仍然具有较明显的优势，是一种求得最优中继的选择算法。

如图4所示，描述了15个中继节点的四种多中继选择算法能效的对比分析，四种多中继选择算法的能效随着功率的提升呈对数增长的趋势。当P3时，基于遗传算法多中继选择算法能效仍然能够随着功率的提升而大幅度增长，其他三种多中继选择算法的能效增长速度较为缓慢，当P>5时，基本已经保持不再继续增长的稳定状态。因此，再次证明了无线网络协作通信中遗传算法是一种最优的中继选择算法。

对比图3与图4可以看出，当中继数量不断增加时，虽然会消耗会增多，但是，中继选择算法能效却有了明显提升，因此，说明了中继选择算法能效应用于无线通信网络中具有重要意义。

4 结论

综上所述，无线网络协作通信中的不同节点之间进行有效的协作处理，能够明显提高系统的性能，协作技术已经应用到了无线通信领域，并且成为了关键技术支持手段，得到了无线通信领域的广泛关注，该文对于中继选择问题的研究具有较强的理论指导意义。

参考文献：