白蚁的危害范文第1篇

白蚁的灭治：

1、在发现的蚁危害处，想法找到蚁巢或蚁路。首先将灭蚁粉剂尽量能够喷洒到蚁巢内或蚁路内的白蚁身上，使其能够相互传染毒性，达到灭治效果。

2、在发现白蚁危害的地方，将木制门窗框按一定距离钻孔灌注药粉，周边土壤同时喷洒药粉，使木材及土壤都含有一定的毒素，白蚁活动触毒取食都会中毒而死亡。

白蚁的危害范文第2篇

关键词：幼龄杉树；白蚁防治

1白蚁危害的特点

1.1隐蔽性

白蚁通常生活在黑暗环境中，筑巢在土中、木头里或在高大的土垅内，修筑隧道活动隐蔽，危害不易使人察觉，一旦发现，损失严重，已无法挽回，所以白蚁是杉树林生长的一大隐患。

1.2广泛性

白蚁危害范围广泛，涉及到国民经济的许多部门，特别是农林植物等，对杉树林更是老中幼各龄级树木危害，特别是新栽2～5年生幼龄杉树更是白蚁危害的重点对象。

1.3严重性

白蚁发生危害率极高，破坏性极大；白蚁造成的损失惊人，据资料统计，在房屋建筑方面，长江流域危害率一般可占房屋总数的20%～50%；华南地区危害率可上升到50%～80%，广东可高达90%。据统计，全国23个城市仅房屋白蚁造成的损失，每年约800亿人民币。667m2杉树幼龄林一旦被白蚁危害死亡，直接经济损失高达700元以上。

1.4易传播和扩散蔓性强

白蚁被人引进，由原产地传播到新的国家或地区蔓延危害，已有记录的种类达40多种。幼龄杉树一旦被白蚁危害，通常1个月内就有幼树死亡，且传播和扩散快。6.67～13.33hm2杉树林2个月之内就可被白蚁危害得面目全非。

2白蚁对幼龄杉树的危害

多数林木都会受到白蚁的侵袭。据调查，白蚁危害各类植物达300多种。轻则影响树木的正常生长，重则造成树木空心、死亡。在我国南方丘陵地区杉木林基地，白蚁危害一般达30%～60%，以幼龄杉树受害最为严重，严重的植株被害率达80%～100%。

白蚁一旦危害幼龄杉树，受害病症明显：树干有蚁路出现，树冠轮枝减少、平顶、树冠针叶稀少且多数黄化，树干尖削度大、长势衰弱，树木材心有明显的蚁道，蚁道直径可达1～4cm。通过调查危害杉树的白蚁主要有7种，即肖若散白蚁、丹徒散白蚁、黑胸散白蚁、尖唇散白蚁、黑翅土白蚁、囟土白蚁、扬子江近歪白蚁。白蚁种类不同，为害林木的部位不同。

白蚁的危害范文第3篇

1农村住房白蚁危害主要特点

危害农村住房的白蚁主要是台湾乳白蚁和散白蚁，2种白蚁均为土、木两栖白蚁。台湾乳白蚁可在地下、树中、室内阴暗处或木结构中筑巢，巢体较大，群体数量少则几千只，多则几十万甚至上百万只，危害性最大；散白蚁不建大型巢，群体规模也不大，只在木材中或土壤中蛀食或穿成孔道[2]。2种白蚁主要以植物纤维为食物，喜温怕冷，喜湿怕涝，喜暗怕光，喜静怕震。台湾乳白蚁分飞繁殖期在4—6月；散白蚁分飞繁殖期在3—4月。白蚁除取食木质纤维外，还能分泌蚁酸腐蚀混凝土结构，穿透混凝土墙进入房屋内危害，常造成房屋倒塌、文物毁坏、档案消失等严重后果。

白蚁入侵农村住房的途径有3种：一是飞。在分飞季节，长翅繁殖蚁从住房外飞入后，钻入在潮湿、黑暗的卫生间木门框、木地板等缝隙中建立新的蚁巢。二是爬。住房外的白蚁通过地下蚁道进入房屋内觅食，蛀食室内的木结构。三是带。白蚁随木材、木制品和货物包装箱等带入住房内。因此，农村住房周边树木中、住房外的柴火堆、室内木梁、木柱、木门框、木窗框及衣柜、床架等常成为白蚁活动的场所和危害的对象。

2白蚁危害农村住房的成因

2.1房屋建筑结构因素

农村住房多为土木、砖木或砖混结构。房屋在建造过程中，地面下遗留的未经处理的老白蚁巢或许多残留的树根、木桩、残木等，房屋的木柱、木梁、木门窗、木地板等木构件，室内的多种纤维性装修材料及木质家具、衣物、书籍等，都为白蚁提供了丰富的食物来源。

另外，农村房屋一般都比较潮湿，采光通风差，为白蚁生存繁殖提供了适宜的环境。农村房屋除满足居住生活外，同时具有生产、储藏的功能，禽畜的喂养，家具工具的存放，庄稼柴草的储藏，无论是水分，还是食物，都给白蚁的生存提供了条件[3]。

2.2房屋周边环境因素

农村房屋无论在平原，还是在山区，村庄附近都有树林或山地，树林和山地中存在大量白蚁，在白蚁分飞季节，因其具有趋光性，大量白蚁飞向房屋，在房屋内外寻找合适场所营巢繁殖[4]。村庄附近树林或山地白蚁是农村住房白蚁的主要来源。同时，农村住房通常周边种有树木，不少树木种植时间有几十年甚至上百年，树根和树干内部本身就存在蚁巢，白蚁通过地下土层向住房蔓延，从地坪裂缝、基础墙的空隙、变形缝以及水电管线等管道进入住房内取食。另外，农村住房周边环境也是主要因素之一，脏、乱、差、墙外堆有木头堆、庄稼柴草堆，这些均可为白蚁取食、活动提供理想场所。

2.3居民防蚁意识不高

由于居民防蚁意识普遍不高，或受限于经济因素，在建造房屋过程中，没有对房屋的主体结构进行白蚁预防；在房屋装修时，也很少对室内木质构件进行白蚁预防处理。即使发现有白蚁危害，也只是对危害部位自行作简单处理，或发现少量白蚁危害和房屋漏水，往往因忙于劳作而忽视，任由其发展。因此，一旦一家住房有白蚁，周边其他住房也会相继被白蚁侵害，形成逐步蔓延的后果。

3农村住房白蚁治理措施

要对农村住房白蚁进行有效防治，控制蚁情的发展，降低白蚁的危害，必须坚持“预防为主，防治结合，综合治理”的方针，关键是采取以下几个方面的措施。

3.1技术措施

在建造房屋时，对房屋主体结构重点部位进行白蚁预防。农村住房不管是土木、砖木或砖混结构，高度普遍在1～4层，无地下室，基础深度在2 m以下，考虑成本因素，只需对房屋主体结构重点部位进行白蚁预防，用氯菊酯药液（水∶10%氯菊酯水乳剂为1∶50）对房屋外墙内侧和外侧30 cm范围内的回填土进行淋洒处理，浸透深度≥30 cm，处理完后及时在上面浇筑混凝土，目的是在房屋内外形成竖向化学屏障，阻隔白蚁从室外入侵到室内。在房屋安装木柱、木梁、木门框、木窗框等木结构时，用药物浸渍法对木柱埋于地下部位及地上20 cm部位进行处理；用药物浸渍法对木梁两端靠墙部位及离墙20 cm部位进行处理；用药物涂刷法或药物喷洒法对木门框、木窗框进行处理。药物处理过的木构件可防止白蚁蛀食，达到预防白蚁的作用。

定期对房屋周边树木白蚁进行检查并灭杀。检查房屋周边树木有无白蚁，主要看树木内有无被蛀食过的空洞，或树干上有无白蚁修筑的蚁路，如有上述现象，树根部必有蚁巢，可采用诱杀法进行治理，即将白蚁诱杀箱（规格为20 cm×20 cm×15 cm的木箱，内放满干松木片）埋于树根下，经15～30 d，将白蚁诱集上箱，向诱杀箱内喷氟虫氰药粉，4～7 d后，整个群体将死亡，可从源头上消除白蚁从地下向房屋内蔓延扩散。

定期清理房屋的木头堆、庄稼柴草堆。房屋的木头堆、庄稼柴草堆堆积时间过长，会引诱白蚁过来取食繁殖，成为新的蚁患。一般6个月清理1次，可防止白蚁在房屋筑巢繁殖。

3.2宣传培训措施

充分利用我国建立起来的白蚁防治体系和专业机构，深入农村了解白蚁危害和防治现状，宣传白蚁知识；通过报纸、电台、电视等媒体手段，集中在白蚁活跃的时期进行针对性的宣传报道，让农民有深刻的印象；开展对农村白蚁防治专业人员和乡村有关职能工作人员的培训，培训的形式可灵活多样，以防治白蚁现场培训的方式，提高群众实际操作能力，起到宣传的积极效果。通过宣传培训措施，可增加农民对白蚁知识的了解，整体上提高农村白蚁防治意识，这对防止白蚁对农村房屋的危害，减少因白蚁危害造成的损失，具有积极的意义[5]。

农村住房白蚁防治工作是一项系统工程，只有在实际工作中不断探索、改进和总结，才能找到适合农村住房白蚁防治的有效方法，为农村创造一个生态安居和绿荫成林的的优美环境。

4参考文献

[1] 王贤强.浅谈房屋白蚁的危害与预防[J].安徽农学通报，2011，17（9）：140-141.

[2] 苏丽娟，李琰，王凤芹，等.白蚁肠道内的共生微生物区系[J].江西农业学报，2011（1）：164-167.

[3] 曾庆安，刘自力，薛正杰，等.国内外白蚁研究综述[J].城市害虫防治，2011（4）：14-17，21.

白蚁的危害范文第4篇

关键词 心居康饵剂系统；散白蚁；防效

中图分类号 S763.3 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2014）17-0148-01

白蚁是世界性重要害虫，热带和亚热带地区的危害尤为严重[1]。白蚁种类总数不少于2 500种，遍布全世界，为害面积约占全球总面积的50%[2]。白蚁是房屋建筑的大敌，我国南方房屋受害率达40%～50%，古建筑的受害率高达80%～90%[3]。白蚁危害是涉及国家和人民财产及公共安全的重要民生问题。开展白蚁防治工作是政府对城镇建筑安全管理的一项重要职责。

白蚁诱杀法是防治白蚁的重要手段之一，为了更环保、更有效地控制散白蚁危害，笔者在2010年3月至2014年7月期间，对蚌埠市报治的客户使用心居康饵剂系统（含地下型和地下型）诱杀控制散白蚁进行试验，现将试验结果报告如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

0.5%心居康白蚁种群灭治系统[地上（下）型饵站]，由美国陶氏益农公司开发生产，剂型为颗粒状；有效成分为氟铃脲；每盒饵剂重约100 g，有效成分含量0.5 g。安装和维护饵剂系统的工具有螺丝刀、避光无味胶带、纯净水、美工刀、一次性手套及记录用的笔和纸等。

1.2 试验方法

1.2.1 全饵站的安装。以2010―2014年蚌埠市范围内报治散白蚁危害的客户为研究对象，根据现场白蚁危害情况寻找适合的白蚁危害迹象位置安装地上（下）型饵站；饵站内的饵剂100 g加纯净水约0.1 L，视安装位置的环境湿度适当增减加水量。饵站的安装量应视现场白蚁危害的轻重安装适量饵站，并及时记录安装现场情况。其中地上型饵站安装共计319个，地下型饵站安装259个。

1.2.2 饵站的后期维护。饵站安装后30 d左右进行第1次检查维护，维护时查看白蚁活动情况和饵剂被取食情况，在饵剂不足50 g且活动白蚁数量较多时需要添加饵剂，并做好记录。地下型饵站还要注意是否有饵料霉变、其他生物入侵、饵站丢失等情况。最后根据检查情况确定下一次检查时间，直到没有白蚁取食为止[4-5]。

1.2.3 散白蚁死亡的确定。当饵剂被散白蚁取食后持续到没有白蚁取食饵剂，即确定为一个散白蚁群体死亡；当一个群体死亡后，可在客户许可的情况继续保持饵站，以便再次观察；当再次发现散白蚁取食，表示环境内仍存在白蚁危害。

2 结果与分析

2.1 地上型饵站安装效果

从治理效果看，其中诱到白蚁饵站数是164个，占总安装饵站数的51.41%。平均诱到白蚁时间在39～51 d。诱到白蚁最长时间分别出现在2010年和2012年，需要180 d才最终诱到白蚁，平均诱到白蚁最长时间是144 d。从有效饵站的取食量情况看，取食的饵站中取食量为50～100 g的比例最大，共计116个，占总安装饵站数的70.73%。取食量在50 g以下和100 g以上的分别是26个和22个，分别占总安装饵站数的15.85%、13.41%。从灭治成功率来看，成功率逐年增加，从48.15%增加到70.97%，平均成功率是61.07%。5年来共成功灭治80户。

2.2 地下型饵站安装效果

2010―2014年，蚌埠市陆续发现部分老小区公共绿地白蚁危害严重，市白蚁所选择了4个典型小区试验性的安（装了259个心居康地下型饵站系统，先后共检查维护了6次。在发现白蚁取食饵料后，立即投放饵剂。通过后期检查维护，相关数据见表3。

从表3可以看出，白蚁取食饵料数先逐渐增多后慢慢减少，饵站霉变及其他生物干扰的数量也有类似的分布。经6次检查维护，共发现有89个饵料被白蚁取食，取食率达34.36%。饵站霉变数共计86个，占总安装地下型饵站数的33.20%；饵站丢失共计19个，占总安装地下型饵站数的7.34%。饵站投放饵剂后，基本上都能被白蚁取食完。通过后续的调查，一定程度上控制了白蚁进入室内危害的可能性。

3 结论

试验结果表明，采用心居康饵剂系统对蚌埠地区散白蚁危害有一定的控制作用。通过近几年的试验研究，心居康饵剂系统在室内控制散白蚁效果比在室外效果要好很多，笔者认为有2个方面的原因：一是在室内投放饵站因人为或外界环境因素影响小，住户在安装饵站后都特别配合，尽可能地不对饵站进行干扰。二是室内安装饵站目标明确，往往都安装在白蚁危害最严重的地方，白蚁容易取食，引诱率高。而室外饵站的安装具有一定的随机性。往往易受人为因素干扰，饵站位置被随意挪动；还有其他生物如：蚂蚁、蛞蝓、鼠妇等进入饵站，饵站在室外还特别容易霉变、丢失，这些因素都严重影响白蚁取食率。因此，笔者认为，心居康饵站在蚌埠地区应合理推广使用，以免造成不必要的浪费[6-7]。

4 参考文献

[1] 李栋，田伟金，黎明，等.谈谈白蚁与人类的密切关系[J].昆虫知识，2004，41（5）：487-493.

[2] 李桂祥，戴自荣，李栋.中国白蚁与防治方法[M].北京：科学出版社，1989.

[3] 庄永林，杜国兴，周明华.我国进境木材中白蚁检疫的回顾与展望[J].植物检疫，2004，18（5）：296-299.

[4] 李国兴，赵建明.白蚁防治饵剂的研究进展[J].中华卫生杀虫药械，2012（1）：70-72.

[5] 樊基胜，张春龙，缪勇，等.几种诱集法对皖南蓝莓园白蚁的诱集效果[J].河北农业科学，2014（3）：35-38.

白蚁的危害范文第5篇

关键词 区域白蚁防治技术；饵剂；别墅乳白蚁

中图分类号 S763.3 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2014）07-0160-02

Discussion on the Regional Termite Control Technology Taking Ait Agent to Exterminate Termite in Villa as an Example

LIU Zhi-shan

（Nanning Termite Control Institute，Nanning Guangxi 530023）

Abstract The key of regional termite control technology is sustained suppression of termite populations activity in the independent large areas，which makes it not enough to harm，and strive to be technically feasible and economically affordable，minimum requirements can be met.Therefore，it should not highlight using of any single technology or a single product，when the concrete control measures were carried out，it should determine the appropriate technical measures，on the basis of the exploration range，the control range，termite species，the degree of harm，cooperation of the owners and other factors.That is the practical way to achieve the goal of controlling the population of regional termites.Using bait agent to exterminate termite in villa as an example，the regional termite control technology were discussed so as to provide the reference.

Key words regional termite control technology；ait agent；termite in villa

区域白蚁防治技术强调的是在大面积的独立区域内持续抑制白蚁种群活动，使之不足以成害，力求技术上可行、经济上可承受、最低需求可满足，这是对IPM理念在区域白蚁防治这个层面上的发扬和具体化。区域白蚁防治技术中，饵剂系统技术是具备全面开展使用潜力的重点技术发展趋势，其饵剂产品投入使用后，具备的持续监测、抑制区域内白蚁整体活动以及能够根据区域内白蚁群体的位置调整监测控制方向，有目的性地投放饵剂等优点都使该技术前景广阔，尽管目前仍需要解决饵站的定位、查找、监测中人工消耗过高以及对白蚁种类的监控诱杀技术的完善等问题[1]。

低蚁害水平的区域一般出现在地面建筑为新建成10年以内的，区域内白蚁种群尚未全面发展，或者经过系统性防治，白蚁种群密度大幅下降，此种情况下，区域内白蚁危害通常呈现偶发现象，即危害面积不大，蛀食程度较轻，一般不出现2个以上危害点连接成片的情况，在单个房间内或单套住宅内成害，在此范围之外很难发现白蚁活动的其他迹象。如何在低蚁害水平条件下实现区域内白蚁种群控制的目标，其实可能较之大面积危害更难以把握。在较严重的大面积危害情况下，采用任意措施都可以在初期产生效果，一定程度上降低白蚁活动的程度，但在低蚁害水平条件下，该种偶发的白蚁危害特别是在现代型建筑中，往往隐蔽性更强，仅有少数危害迹象能被有效勘察，无论采取何种防治措施，往往会因为勘察指引的偏差而产生许多无效劳动[2]。

乳白蚁近年来在现代型建筑中危害总体上呈下降趋势，主要原因在于乳白蚁需要一定空间构筑巢体，以及需要相当丰富的水分来维持整个巢群的基本生存之需，而现代建筑多以砖混、钢混结构为代表，结构致密，没有很多可供乳白蚁筑巢的空间环境，大多数在现代型建筑中被发现的乳白蚁危害案例都发生在底层，白蚁可以在室内的混凝土地面以下构筑较完整的巢体，然后穿越混凝土裂缝潜入室内，或者白蚁直接在室内的橱柜下方隔档内、木门套与墙体结合部分的较大空间内构筑地上巢，通过从混凝土地面的裂缝进入土壤中，以及从有水源的房间获取水分，而这些致密的混凝土结构大大增加了乳白蚁取水的困难性，致使在长江流域城市中，乳白蚁已基本不属于首要的危害种类[3]。目前在城市中乳白蚁的发生通常都呈点状分布，没有形成连片的危害现象。

1 案例基本情况

凤翔山庄是位于南京城以南的铁心桥地区一处新建的较大型住宅群，占地逾10万m2，建筑面积约40万m2，建筑年代在2000―2002年，建成至今逾10年，由于该片区经历大面积的房地产开发，原始自然环境已基本破坏，小区内基本上完全为水泥硬化地面，于外表的土壤面积极小，由于规划建设密度较大，尽管为小产权别墅区，但没有预留很多绿化的空间，客观上形成一定的物理屏障，较有效地减缓了白蚁生存繁衍的速度，建成至今未见大规模白蚁危害发生。小区内建筑以低层住宅和连排别墅为主，建筑物呈现出较强的独立性，互相之间以硬化地面连接，因此发生白蚁交叉传播的概率较低。

在此前若干年中，凤翔山庄未见白蚁危害的报告信息。2009年6月8日，根据业主报告，第23幢某处连排别墅发生白蚁有翅成虫分飞，经现场勘察发现为台湾乳白蚁。由于业主此前一直不在此住宅中居住，且有翅成虫已基本死亡，估计分飞时间应在此前数日。群体几乎未受惊扰，因此活动旺盛，有大量外露迹象，在进户门一侧贴墙摆放的一个橱柜下面，白蚁已将与地板接触面完全封闭形成一个巨大的活动空间，地板因白蚁携带的水分导致潮湿，已有部分腐烂，从迹象上可以清晰地发现，以靠近有橱柜的这个墙角飘窗附近活动最为旺盛，并以此为中心向周围扩展。在该房间内的对角位置套内木楼梯侧墙上，亦可见食指粗细的典型乳白蚁蚁路，显示出白蚁正逐渐向2楼蔓延。木楼梯下方的衣橱内壁，由于白蚁蛀食，部分装饰木板已损毁。2楼以上部分尚未发现白蚁活动的迹象，仅可见数目众多的天牛幼虫蛀食小孔密布于地板各处，由于该别墅装修几年来基本未入住，长期空置，为昆虫生存活动提供了良好的不受干扰的小环境，而该别墅内在装修时所使用的木材有可能未经过烘干处理，也使木材的适口性更好，因而有多种蛀木害虫同时在该房内产生危害。

对环境的勘察，没有发现更多有价值的信息。尽管白蚁分飞可判断出靠近正面小院落一面，但墙外毫无任何活动迹象。小院内约有10 m2的土地，经目测观察，也未见有白蚁活动的痕迹。然而，未能在室内发现任何巢片，只能说明2种可能性，一种是白蚁巢是在靠近窗台外侧的室外环境中，另一种是白蚁巢在靠近窗台内侧的水泥地坪下，根本没有出建筑物，2种情况可能面临着区别较大的灭杀方式。该住宅位于一处联排别墅的中部，检查人员分别在东西两侧邻居的住宅中反复检查，均未发现任何白蚁活动的迹象。

2 饵剂技术实施与效果

为确保灭治的效果和降低劳动量，当日，笔者在室内沿飘窗附近白蚁活动密集区的地板上排布5套Sentricon AG（地上型）饵剂系统（对房屋建筑实施持续性保护的白蚁监测防治系统，美国DowElanco公司生产），室内楼梯侧墙布置1套Sentricon AG系统，并对塑料外壳做了适当改造，嵌压在蚁路上，蚁路正面完全悬空，保持原有的状态，有利于白蚁在蚁路中正常活动，并引诱白蚁打开蚁路直接进入到饵站中觅食；木楼梯下方的衣橱内壁亦采取同样的方式安装2套Sentricon AG系统，沿蚁路延伸方向逐次拦截。这样形成3个饵站集群，在当前已勘察发现白蚁活动的位置全面布控，最大限度将室内白蚁可能产生觅食活动的线路全面拦截。而对于白蚁巢的位置，暂时不做进一步的确认，在飘窗外侧正面小院落中的土壤里，安装4套Sentricon IG（地下型）饵站，用于观察是否有白蚁在室外环境中活动。如在下一次检查维护中确认有大量白蚁进入饵站内，则表明室外白蚁活动相当旺盛，可以进一步追查白蚁巢是否存在于室外环境中，避免不必要的重体力劳动和对装修环境的破坏。

6月19日首次检查饵站，与预计情况有所偏离的是，白蚁活动迹象最密集的飘窗附近地板上5套AG基本没有白蚁进入，使这个最大规模的AG集群没有发挥作用；木楼梯侧墙蚁路上嵌压的AG亦未见白蚁大量进入，但可见白蚁仍在蚁路中活动的现象；木楼梯下方衣橱中已有少量白蚁进入取食饵剂。与安装时间接近可能有一定关系，白蚁尚未大规模在饵站中出现，并且一个很重要的方向性现象是，飘窗附近的AG没有拦截到更多的白蚁似乎已经预示在该位置不太可能有白蚁巢的存在。室外小院中AG的检查进一步证实判断，完全没有白蚁进入的痕迹，对于台湾乳白蚁来说，安装超过10 d以上仍没有诱到白蚁，后期发生白蚁进入饵站的可能性比较小。初步判断是，该群白蚁的活动范围很小，在东西两侧几乎未超出该住宅的分户墙，南侧小院里至少也不是主要的活动区域，北面基本以木楼梯第一踏步为界，在其后的厨房、卫生间等富含水源的位置并没有白蚁入侵的明显迹象，说明此处白蚁不需要从厨、卫等处获得水分，而此类连排别墅由于楼层低矮，横墙承重的结构体系，通常不需要整板砼基础，多以条形浅基础即可支撑承重墙传递的荷载，故而室内水泥地坪下方应当就是土壤，没有致密的砼结构形成物理屏障，白蚁巢完全可能就构筑于室内地坪下。

7月29日第2次检查饵站，进一步强化了首次检查时的判断，室外土壤中的IG同样未能捕获任何白蚁，除飘窗附近的5套AG仍未有重要收获之外，另外2处AG均发生严重的白蚁取食饵剂现象，楼梯侧墙上的AG内白蚁取食异常活跃，其内塑料包装袋被涂布泥粒，近距离观察发现已完全取食完；楼梯下方衣橱内壁上的上、下2个AG内饵剂已大部分被取食，而且可见大量工蚁活动，说明目前仍在群体的活动高峰期，活性成分氟铃脲尚未对白蚁群体产生全面的灭杀作用。另一方面，印证6月19日检查中该群体的活动面积可能不大的预判结果，目视观察和饵站引诱2个方面的结果保持高度统一，该群体的主要活动范围仅限于室内1楼的约20 m2平面范围，结合1楼地板下方无筑巢空间的情况，白蚁巢应处于该房间的中间位置。

对2个发现较多白蚁取食的AG集群，为减少对白蚁的惊扰，在饵站外侧另外加装新的饵站，而不替换出原有的包装袋。

8月14日第3次检查，白蚁取食高峰明显衰落，仅可见有取食量，但无需再次更换饵剂，兵蚁所占比例有明显升高。至9月9日第4次现场检查时，仅在饵站中发现有少量白蚁活动，显然系群体中各品级间比例失调，已产生营养体系崩溃。其后一直保持大约每月1次观测，均未再发现白蚁于饵站中活动。凤翔山庄该别墅白蚁防治工程全部结束，历时3个月以上，先后经过3次较完整的系统检查维护和若干次零星的观测，获得满意效果。

3 结语

与之前将饵剂系统用于大面积白蚁控制活动的案例不同，此案例中近10万m2的大范围内未发生普遍白蚁危害，仅是单独点状分布的零星蚁害清除，为能在较长时间内抑制白蚁种群密度的上升，在此案例中，采取的措施包括加强在危害点周围的目视勘察与饵站监控，确定白蚁分布的边界；危害点内使用高密度饵站集群强化引诱效果，提高诱集白蚁的可能性；采用合适的饵剂产品，Sentricon针对台湾乳白蚁已证实有较好的全群灭杀效果，相对于化学药剂可能出现的防治效果反复的情况以及灭蚁灵禁用的政策麻烦，是个相当有效的选择；后期的持续跟踪观察，防止在危害点附近有残存群体复活的可能。

（下转第164页）

（上接第161页）

特别是在本案例中，勘察部分与实施灭杀过程形成交叉，考虑到白蚁活动的季节性因素，以及饵剂产品普遍存在的灭杀时间较长的问题，因此在合适的季节将勘察白蚁活动范围、蚁巢位置等科目与检查维护相结合[4]，是确保在“点清除”作业中效率的可借鉴方式。

4 参考文献

[1] 莫建初，石勇，宋晓钢，等.中国房屋建筑白蚁防治IPM策略研究及应用现状[J].城市害虫防治，2005（1）：3-10.

[2] 王晓霞.江西省开展房屋白蚁防治质量安全检查[J].白蚁防治，2005（5）：10.