切取成人肝脏的左外叶或左叶作供肝的小儿活体肝移植(livingdon

orlivertransplantation,LDLT)现已在世界上广泛开

展并取得良好的临床效果。但对于成人LDLT,切取供者的左叶作移植往往不够

,而右叶虽然够大,但由于切取右肝的风险而曾使外科医生犹豫。现对成人LDLT

最新进展作一综述。

一、供体的选择和评估

1.供体选择的伦理学问题:LDLT的首要原则是供体的安全性及无害性。L

DLT的供者仍存在潜在的并发症甚至较严重,应在各移植中心建立LDLT供者

正式同意的方式并标准化[1]。第二个原则是供者本人自愿。供者应知晓LDLT

手术基本过程及可能的危险性,据报道LDLT供者潜在的死亡率约为001%～00

3%,美国统计为02%～04%[2]。因此许多移植中心把LDLT的重点放在亲属之间

,因为他们往往是自愿捐赠而不计报酬。第三个原则是供者术前需心理评估以确认

是否在完全没有压力的情况下主动签署同意书,并有随时撤回的权力,往往有供者在

遇到有创性检查时退缩而放弃作供体。LDLT手术成功可挽救患者的生命,而供

者得到的主要是心理上的自豪感和满足感。因此,应充分评估受者得益与供者损伤

。

2.供体的健康评估:确认潜在的供者人选后,需进行全面细致的术前评估以确认

是否适合作LDLT的供体,除血型、病史、体检、病毒学检查外,CT扫描结合肝

血管造影可了解各肝叶的体积大小、比例及主要血管结构;磁共振可精确分析肝体

积、提供优秀的血管结构影像、更好地发现肝脂肪变(减少肝活检);胆道系统的磁

共振胰胆管造影(magneticresonancecholangiopa

ncreatography,MRCP)能提供清晰的胆道影像而无创伤;肝活检

通常在最后进行,是否常规做现仍有争议,但有下列情况者宜作肝活检:(1)肝生化检

查异常;(2)CT或MRI提示有肝脂肪变可能;(3)有酗酒史、肥胖或高脂血症;(4

)肝体积增大与身体不成比例[3]。约25%的潜在供者需作肝活检[4]。Rinell

a等[5]认为体重指数(BMI)=体重/身高(kg/m)。正常(<25)而无其它危险因

素时可不行肝活检,而BMI较高时(>28)应行活检。

二、供者切取供肝量的判断

1.常用的术前判断方法:LDLT的首要原则是确保供者的安全,既要使供者残

肝能代偿,又要使受体得到足够量的移植肝来满足代谢需求,同时要考虑肝叶切取的

解剖因素。(1)最粗略的估计是根据供、受体的体重比来选择需切取的供肝量,当供

受体体重比为10∶1时,切取供体的左外侧叶;当供受体体重比为3∶1时,宜切取左半

肝作移植;而近于1∶1时,宜切取右半肝作移植。前2种情况一般用于小儿。(2)日本

京都大学采用供肝重和受体体重的比例(graftrecipientbody

weight,GRBW)来判断,认为GRBW在06%～07%以上是成功的保证。

Kiuchi等[6]发现GRBW≤08%时术后易出血和肠穿孔,术后胆红素和AL

T升高时间常延长,而GRBW为3%～5%者血管并发症和急性排斥更常见。GRB

W<08%、08%～1%和1%～3%的患者生存率分别为58%、76%和93%,认为GRBW<1

%时易导致低存活率,可能与增加实质细胞损伤、减少代谢和合成的容量有关。而G

RBW为3%～5%者虽然有解剖和免疫方面的不利因素,但它的负面影响是不明显的

。(3)日本信州大学采用移植肝体积(graftvolume,GV)和受体标准肝

体积(standardlivervolume,SLV)比(GV/SLV)来判断

所需的供肝切取量[7]。SLV(ml)=7062×体表面积(m2)+24,体表面积(m2

)=体重(kg)0425×身高(cm)0725×0007184(体重≥15kg)。认为GV/S

LV>35%是手术成功的保证(50%的SLV约相当于1%的GRBW)。Nishiz

aki等[8]采用供肝重(graftweight,GW)和受体标准肝重比GW/

SLW(肝重约等于肝体积,因肝脏的密度接近于水的密度)来衡量,认为LDLT若

GW/SLW<30%时手术应慎重。而Lo等[9]报道的LDLT患者平均随访29个月

后发现GW/SLW>40%者生存率为95%,而<40%者生存率只有40%,认为GW/SLW

≤40%是低手术成功率的边缘值。

2.供肝质量的影响:上述供肝切取量的判断是基于健康的供肝,在临床上由于受

各种条件的限制,所取的活体供肝并不总是健康的,或有轻微的病损,或取自于年龄

较大的供者。这些因素势必会对供、受体手术造成影响。对于健康的供者来说,切

取70%的肝脏可以耐受,而对于有肝脂肪变的肝脏,此值必需进行修正,因为脂肪变性

可能会影响残肝和移植肝的再生能力,增加供者的并发症,影响GRBW和GV/S

LV比值。有报道供体残肝量为34%伴有20%脂肪变者出现胆汁淤滞,残肝量为25%伴

有15%肝脂变者术后有胆汁淤滞时间延长,因此对于残肝量<40%的供者应作肝活检以

排除隐性的肝脂肪变[10]。Marcos等[11]通过MRI评估LDLT供、受体

的情况,发现轻度脂肪变的肝脏(<30%)对肝再生和肝功能无明显影响,认为此种病变

不应被列为供体排除的绝对标准。因此,对不同供肝质量的GRBW或GV/SLV

的修正,值得深入研究。

3.受体原发病严重程度的影响:受体移植后的效果不仅受植肝大小的影响,而且

也和移植术前的疾病严重性和门静脉高压程度有关。受体ChildA肝硬化作移

植时GRBW仅为06%也安全,而处于ChildB或ChildC的受体,GRB

W需>08%才行。因此,受体的原发病越严重,所需移植肝的实质量就越多[12]。香

港范上达等报道术前无肝硬化的急性肝衰患者行活体左半肝移植(GV/SLV为2

5%)术后均存活;而术前有肝硬化的患者行活体左半肝移植时,虽然移植肝GV/SL

V超过25%,然而移植肝仍未能有足够的功能,术后患者均死亡,原因可能是移植肝相

对过小,伴有门静脉高压时不能回流足够的血流,从而引起窦状隙损伤,进一步导致

门静脉高压及肝功能衰竭。

4.供者年龄的影响:供者年龄越小,肝再生的能力就越强,年龄越大,肝再生能力

越弱,而且伴随的隐性肝脏疾病也就越多。Ikegami等[13]分析LDLT供

者,发现术后3d的PT在老年组(>50岁)明显延长,术后1周年轻组(<30岁)的GV/

SLV要比中年组(30～50岁)和老年组显著增大,植肝体积也比老年组增长快,说明

年龄无论对供者还是受体的肝功能均有较大的影响,在切取供肝时也应考虑到年龄

因素而对GRBW或GV/SLV作适当的修正。

三、外科手术技巧及创新

1.成人活体右叶供肝移植的手术技巧:右叶供肝是否包括中肝静脉现仍有争议

。对肝静脉解剖及变异的详细了解对于LDLT肝静脉流出道的重建具有重要意义

。肝静脉解剖特点:(1)DeCecchis等[14]报道约28%(31/110)有副右肝静

脉,单独的下右肝静脉(inferiorrighthepaticvein,I

RHV)占742%(23/31),同时有IRHV和中右肝静脉(middleright

hepaticvein,MRHV)占258%(8/31),IRHV平均直径为(08±0

3)cm,MRHV为(06±02)cm如果右肝静脉主干较小,则通常伴有1～2支较

粗的副右肝静脉。(2)左肝和中肝静脉(MHV)共干的占70%,分别汇入下腔静脉的

占30%,7%有左中静脉(leftmedianvein,LMV)汇入MHV,32%有

引流Ⅷ段的前上段静脉(anteriorsuperiorsegmental

vein,ASSV)汇入MHV,植肝不包括MHV可能使Ⅷ段受影响[15]。(3)右

肝静脉和中肝静脉可存在肝内的功能性吻合支,主要位于近肝包膜的肝静脉第4、5

级属支。用彩色多普勒观察右叶LDLT(结扎MHV的右支)的术后血流,第9天可

观察到血流通过MHV的右支和RHV之间的肝内吻合支向RHV倒流。但是否全

部患者都存在这种肝内的吻合支仍存在争议[16]。(4)中肝静脉和肝短静脉也可存

在吻合支,当中肝静脉阻断后肝短静脉将起重要的代偿引流作用。

根据上述特点,若采用包括中肝静脉的右叶(Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ),此时供者残留Ⅳ

段可能受一定的影响,要考虑Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ段能否足够代偿;采用不包括中肝静脉的右

叶,则供肝的Ⅴ、Ⅷ段可能受一定影响,移植肝可能被巨大的门脉血流所损伤,应估

计Ⅵ、Ⅶ段的肝体积能否超过SLV的30%;而扩大的右叶(Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ)虽

然供肝较理想,但供者残肝往往不够代偿,增加了供者的危险性。Lee等[17]分析

不包括MHV的成人右叶LDLT,副右肝静脉全部保留并重建,2例再灌流后立即

出现右叶中间段的明显淤血,术后2周发生充血性梗死,而另2例仅见中间段小部分淤

血,可能与肝内侧支循环形成有关。目前仍不能预测不包括MHV的右叶植肝术后

右叶中间段的淤血肿胀情况。可采用术中超声来帮助判断,若彩色多普勒显示不包

括MHV的植肝正中旁左侧肝静脉血流缺乏或门静脉血倒流,在肝动脉重建前这些

区域颜色灰暗,如果除外这些区域的肝实质量估计不够受体代谢需求时应重建MH

V的属支[18]。因此,为保证供者的安全可考虑采用:(1)将中肝静脉留给左叶以引

流Ⅳ段,以免术后引起供者Ⅳ段淤血而致肝功能不全[19]。供肝保留较大的肝短静

脉与受体的下腔静脉吻合以增加移植肝的引流;(2)若有副右肝静脉,行多个肝静脉

吻合以保证足够的植肝流出道;(3)利用受体的左门静脉行间位静脉架桥来重建不包

括MHV的右叶植肝的中肝静脉引流,术后重建的静脉回流可占56%的植肝流出量[

20];(4)采用血管塑形或人工血管架桥的方法扩大流出道。可用2支或3支静脉塑形

以形成一个宽大的流出道作吻合,取得了较好的效果[21]。因此,成人LDLT如何

采取有效的措施以保证供、受体均有通畅的静脉引流是一个值得深入研究的课题。

LDLT术胆道并发症较高,Testa等[22]报道高达266%(8/30),其发生和吻

合方式及预作吻合的胆管数量直接相关,细致解剖肝门以形成仅有一个宽大的胆管

吻合口作吻合,避免游离右肝动脉和胆管相交处以保护胆管的血供,改进肝实质的切

除技术可减少术后的胆漏发生。

2.成人活体双左叶(或左外侧叶)供肝移植:一般成人移植左叶往往不能满足受

体代谢的需要,移植右叶虽满足了受体,但同时又增加了供体的危险性。Lee等[

23]报道采用2个供体的2个左叶同时移植于一个受体取得成功,它既弥补了单个左叶

移植肝量不足的缺陷,又保证了供体的安全。外科技术:受体游离门静脉、肝动脉和

胆管至左右分叉以上便于作吻合,作保留肝后下腔静脉的全肝切除。第一个左叶供

肝原位移植,完成左肝静脉和左门静脉吻合后开放血流。第二个左叶供肝向矢状面

旋转180°使肝门结构刚好逆位(胆管位于门静脉和肝动脉的后面),先行胆管受体

右肝管端端吻合,放置支架管通过受体左肝管引出,然后行门静脉和受体右门静脉支

吻合。因受体切除的右肝空间大,受体的右肝静脉和第二个左叶供肝的肝静脉末端

相距较远,采用一段尸体髂静脉作间位架桥,同时在右侧放置组织膨胀器来托起第二

个左叶供肝以减轻肝门血管的张力。显微外科技术端端吻合两个肝动脉。最后,第

一个供肝行RouxenY肝管空肠吻合。术后CT显示两个供肝再生平衡,2个

月后再生至正常肝大小。如果两个供体的左外侧叶加在一起超过50%的受体SLV

,则切取供者左外侧叶的危险性要小得多。此手术原则也可用于尸肝的劈离式肝移

植,2个尸肝可用于3个成年患者(2个左叶及2个右叶→“二肝三受”),或是1个尸肝

的左叶加上活体的左叶移植于1例患者,而余下的尸肝右叶又可移植于另1例患者,使

更有效地利用了供肝资源。但这种方法要求更加精细和娴熟的外科技术。此外,两

个不同供肝功能上会不会相互影响?同时接受两个不同供肝的受体其免疫反应特点

?是易排斥还是易耐受?均有待于进一步的研究和临床资料的积累。

3.成人活体扩大左叶(包括尾叶)供肝移植:尾叶解剖复杂,血供来自双侧门静脉

和肝动脉分支,静脉回流多通过肝短静脉直接汇入下腔静脉或通过肝实质内和肝静

脉的交通支汇入腔静脉,若将尾叶包括入左叶移植,由于腔静脉留于供者,尾叶静脉

回流受阻,术后易发生淤血肿胀。因此,劈离式肝移植时多数中心主张常规切除尾叶

。但日本Ikegami等[24]报道8例患者采用包括尾叶的左叶活体供肝移植成

功。供者保留所有来自于左门静脉的尾叶分支,分离左侧肝短静脉把尾叶从腔静脉

上游离,暴露腔静脉和左中肝静脉共干的连接部,左、右肝切线从中肝静脉的右侧至

下腔静脉的前表面,切取包括尾叶的扩大左叶供肝。受体行保留腔静脉的全肝切除

术,置入供肝后重建血管尤其注意尽力保留尾叶的分支,不重建肝短静脉,再灌注后

尾叶只有背侧邻近腔静脉的部位淤血。结果尾叶可增加约2%的GV/SLV比率。

术后CT示全部尾叶再生,但其再生率低于左叶。当供者的左叶GV/SLV接近于

30%时,为获取较大的供肝宜采用此法,虽然加上尾叶对GV仅有适量的增加。如果

能用显微外科技术重建较粗的肝短静脉,将会改善尾叶的静脉回流,促进其再生,发

挥更好的功能。

四、临床效果及展望

随着外科技术的不断提高,成人活体肝移植正在世界多个中心开展,取得了和尸

肝移植相仿的疗效,并为无脑死亡立法的国家和地区开展成人肝移植开辟了一条新

路。Broelsch等[25]报道11个欧洲肝移植中心的228例LDLT,其中成人

123例,右叶供肝111例(90%),供体178%出现并发症,胆道并发症146%,受体和移植

肝的1年存活率分别为86%和83%。Marcos等[26]报道美国30个中心的LDL

T,成人右叶供肝要优于左叶,1例供体死亡(<03%),供者胆道并发症为4%,受体1年

存活率为88%。而Inomata等[27]报道不包括中肝静脉的成人右叶肝移植(G

RBW>08%),术后全部供者恢复良好,无持续存在的并发症,2例供者肝切面出现胆

漏经保守治疗痊愈,认为右叶供肝的LDLT是一安全而且有效的手术。供者残肝

体积小于40%的全肝体积时术后易出现胆红素廓清时间延长,大于50岁的老年供者术

后胆红素显著高于年轻者,因此在老年供者及残肝较小时应采取必要的措施以减少

并发症[28]。伴有肝硬化的小肝癌是肝移植的适应证之一,但由于尸肝的缺乏有不

少患者在等待中因肝癌扩散而变为肝移植的禁忌证。LDLT治疗肝癌的5年生存

率为70%,在等待尸肝超过35个月的肝癌肝移植中LDLT比尸肝移植更有效[29]

。暴发性肝衰竭由于病情进展快,也很难及时等到合适的供肝,LDLT可较快地进

行并挽救患者的生命[30]。采用两个供者的双左叶或包括尾叶的扩大左叶行成人L

DLT也在少数几个中心开展,并取得了较好的临床效果,但需进一步积累病例以评

价其确切疗效。目前我国大陆地区的成人LDLT还刚刚起步,仅少数单位开展几

例。由于LDLT对外科技术的要求非常高,加上以活体取供肝面临复杂的伦理学

问题,因此还需做大量的工作,如完善相关的法律,制定供者自愿同意的统一标准,以

及有关活体肝移植知识的宣传和普及等。可以预见在不远的将来,就像现在的尸肝

移植一样,会有越来越多的成年患者通过LDLT获得长期存活。

参考文献

1ShapiroRS,AdamsM.Ethicalissuesurroun

dingadulttoadultlivingdonorlivertran

splantation.LiverTranspl,2000,6(6Suppl2):S

7780.

2MarcosA.Rightlobelivingdonorlivertra

nsplantation:areview.LiverTranspl,2000,6

:320.

3MarcosA,FisherRA,HamJM,etal.Selection

andoutcomeoflivingdonorsforadulttoad

ultrightlobetransplantation.Transpla

ntation,2000,69:24102415.

4KimSchlugerL,AbittanCS,O′RourkeM,etal

.Evaluationofpotentialadulttoadultli

vingdonors:routinebiopsiesarenotindi

cated.Hepatology,2000,32:251A.

5RinellaME,AlonsoE,RaoS,etal.Bodymassi

ndexasapredictorofhepaticsteatosisin

livingliverdonors.LiverTranspl,2001,7:409

414.

6KiuchiT,KacaharaM,UryuharaK,etal.Impa

ctofgraftsizemismatchingongraftprogn

osisinlivertransplantationfromliving

donors.Transplantation,1999,67:321327.

7UrataK,KawasakiS,MatsunamiH,etal.Calc

ulationofchildandadultstandardliverv

olumeforlivertransplantation.Hepatol

ogy,1995,21:13171321.

8NishizakiT,IkegamiT,HiroshigeS,etal.S

mallgraftforlivingdonorlivertranspla

ntation.AnnSurg,2001,233:575580.

9LoCM,FanST,LiuCL,etal.Minimumgraftsiz

eforsuccessfullivingdonorlivertransp

lantation.Transplantation,1999,68:11121116.

10FanS,LoC,LiuC,etal.Safetyofdonorsinli

vedonorlivertransplantationusingrigh

tlobegrafts.ArchSurg,2000,135:336340.

11MarcosA,FisherRA,HamJM,etal.Liverrege

nerationandfunctionindonorandrecipie

ntafterrightlobeadulttoadultlivingdo

norlivertransplantaion.Transplantati

on,2000,69:13751379.

12BenHaimM,EmreS,FacciutoM,etal.Critica

lgraftsizeinadulttoadultlivingdonorl

ivertransplantaion:theimpactoftherec

ipient′disease.Transplantation,2000,69:A6

87.

13IkegamiT,NishizakiT,YanagaK,etal.Thei

mpactofdonorageonlivingdonorlivertra

nsplantation.Transplantation,2000,70:170317

07.

14DeCecchisL,HribernikM,RavnikD,etal.An

atomicalvariationinthepatternoftheri

ghthepaticveins:possibilitiesfortype

classification.JAnat,2000,197pt3:487493.

15ChengYF,HuangTL,ChenCL,etal.Variation

softheleftandmiddlehepaticveins:appl

icationinlivingrelatedhepatictranspl

antation.JClinUltrasound,1996,24:11

16.KanekoT,KanekoK,SugimotoH,etal.Intra

hepaticanastomosisformationbetweenth

ehepaticveinsinthegraftliveroftheliv

ingrelatedlivertransplantation:obser

vationbyDupplerultrasonography.Trans

plantation,2000,70:982985.

17LeeS,ParkK,HwangS,etal.Congestionofri

ghtlivergraftinlivingdonorlivertrans

plantation.Transplantation,2001,71:812

18.SanoK,MakuuchiM,TakayamaT,etal.Techn

icaldilemmainlivingdonororsplitliver

transplant.Hepatogastroenterology,2000,

47:1208120

19.GrewalHP,ShokouhAmiriMH,VeraS,etal.S

urgicaltechniqueforrightlobeadultliv

ingdonorlivertransplantationwithoutv

enovenousbypassorportocavalshuntinga

ndwithducttoductbiliaryreconstructio

n.AnnSurg,2001,233:502508.

20CattralMS,GreigPD,MuradaliD,etal.