渗滤液处理方案范文第1篇

[关键词]城市生活垃圾；渗滤液；处理方案；工艺分析

中图分类号：X703 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）35-0069-01

在当今时代，人们对生活垃圾的处理方式主要包括：垃圾焚烧、垃圾填埋、垃圾堆肥等，对于经济相对不是很发达，垃圾低位热值偏低的中小城市，比较常用处理方式就是卫生填埋。因为这种方式所需经费偏低，操作比较简单，管理也比较方便，而且卫生填埋具有处理和处置（最终消纳处理）城市生活垃圾的双重功能，因此，对于任何一个城市，卫生填埋都不能或缺。目前全国县级填埋场建设数量和投入运行的数量都处于较高的状态。然而，表面上看似我们不留痕迹的将所有生活垃圾都处理了，可是在填埋的过程中，会产生大量的渗滤液，这些渗滤液造成的环境污染更加严重，而且所含的成分及其复杂，污染物的浓度非常高，所以，对城市生活垃圾渗滤液的处理迫在眉睫，更需要我们对其进行妥善处理，降低它产生的危害。

一、城市生活垃圾渗滤液的具体特征

城市生活垃圾渗滤液对环境的污染被世界公认为对人类身体健康的威胁程度最大，所以，我们需要对其相关成分严格分析，方便对其科学合理的处理。

（一）浓度非常高的污染水

城市生活垃圾渗滤液也可以被称为是浓度非常高的污染水，它具有相当复杂的污染成分，且污染水中的各种成分的物理性质、化学性质都是不稳定的，有些成分的性质会随着季节、温度的变化而变化，在渗滤液中也富含各种盐类以及氨氮等成分，对环境的污染相当严重。

（二）渗滤液的组成成分复杂

由于城市的生活垃圾形形，生活垃圾的产生形式也是千奇百怪的，所以，在我们对其进行填埋处理时，各种成分都渗入到填埋场中，然后，再经过降水的过程，渗滤液随之产生，又或者经过微生物的降解加上降水的过程，也会成为城市生活垃圾渗滤液的重要组成成分。久而久之，填埋场中渗滤液的酸性随着时间逐渐增强，最后对环境的威胁程度也在升高，而且人类的身体健康也会受到严重威胁。

二、城市生活垃圾渗滤液的处理方案分析

2008年以前，我国垃圾填埋以简单填埋为主，生活垃圾填埋场基本无垃圾渗滤液处理装置，已运行的生活垃圾填埋场，渗滤液收集后可直接并入或通过预处理后并入城市污水管网进入污水处理厂进行处理。但《生活垃圾填埋污染控制标准》（GB16889―2008）的出台，对城市生活垃圾卫生填埋场水污染物处理设施、污染物达标排放限制提出了更高要求。

2008年7月1日新标准出台后，不仅要求新建生活垃圾填埋场应设置污水处理装置，生活垃圾渗滤液（含调节池废水）等污水需自行处理并符合相关污染物排放控制要求。而且凡在新标准出台前建设的生活垃圾卫生填埋场，均需要改造垃圾渗滤液处理设施，自2011年7月1日起，现有全部生活垃圾填埋场应自行处理生活垃圾渗滤液并执行标准规定的水污染排放浓度限值。

通常，我们根据渗沥液的进水水质、水量、排放标准、技术可靠性及经济合理性等因素综合考虑，选择具体的处理方案。其中深度处理是渗滤液处理工艺中必须的，也是保证达标及运行管理的关键步骤，一般以物化处理作为深度处理，主要处理方案有以下几种：

①预处理+生物处理+深度处理

②预处理+深度处理

③生物处理+深度处理

三、城市生活垃圾渗滤液的处理工艺分析

城市生活垃圾渗滤液属于高浓度难降解有机废水，国内外利用了一些处理工艺，如：生物处理、物化处理、地面处理等，我们在使用的过程中，将这些工艺组合起来，增强处理效果，才能实现达标排放。

（一）生物处理

生物处理一般包括好氧处理、厌氧处理两种工艺。在对污水浓度较高的渗滤液进行处理时，我们就可以利用厌氧处理工艺，来达到处理的效果。在对污水浓度不是太高的渗滤液进行处理时，我们可以利用好氧处理。例如：活性污泥法、氧化塘法、生物膜法、生物转盘法等都是属于有氧处理工艺的，其中活性污泥具有维持高有机负荷的作用，而且它还能够有效减少水力在渗滤液处理过程中的停留时间，节省了处理工艺需要的空间，使得处理的效果更好。另外还有厌氧生物滤池、厌氧污泥床等属于生物处理中厌氧处理工艺。但是，在日常的处理过程中，我们一般将厌氧、好氧处理工艺结合起来，即厌氧-好氧处理工艺，对这种处理工艺，工作人员具有熟练的技术以及纯熟的理论知识，能够很好的将其处理效果发挥出来。而且这种处理工艺的运行成本相对比较低， 但是，使用该种处理工艺处理后的渗滤液往往难以达到标准，而且随着填埋时间的增加，氨氮的增加和营养的降低，可生化性的变差，处理难度越来越大。所以，我们一般在预处理后，采用生物处理和物化处理相结合的工艺，实现最佳的处理效果。

（二）物化处理

物化处理一般包括膜处理、吸附过滤、高级化学氧化等。主要以膜处理工艺为主，包括纳滤和反渗透工艺。这两种工艺都可用于工业领域的处理以及污水的处理，而且反渗透处理有时也做军事应用。例如：光催化氧化技术、电解氧化处理技术、等离子技术等都是物化处理工艺的重要表现形式，其中电解氧化处理技术能够有效降解渗滤液中典型的难处理的有机化合物，如苯酚等，为后续的进一步生化处理提供便捷；光催化处理是利用半导体二氧化钛、氧化锌、三氧化铁等对渗滤液做氧化处理，而且投入实际应用中也取得了很好的效果，提高了城市生活垃圾渗滤液深入处理的效果；等离子技术也是一种有效的处理工艺，这种技术是将渗滤液中难降解的物质通过高脉冲放电处理，使其成为可溶解的物质，让渗滤液的可生化性提高，也能够有效降低渗滤液中氨氮物质对微生物的抑制作用。总的来说，该种处理工艺不受BOD5/COD比值变化的影响，出水率能够稳定达标，在选择处理工艺的过程中，我们也会选择采用预处理后直接用膜处理工艺，如预处理+两级DTRO，但处理成本比较高，对管理的要求比较严格。

（三）其他处理工艺

土地处理在一般情况下是不会被使用到的，该种处理工艺是通过土壤中颗粒的过滤作用，以及离子吸附和沉淀等，能够有效地将城市生活垃圾渗滤液中的悬浮的固体物质去除，但是，不被使用的原因就是在使用该工艺的过程中，会产生重金属的二次污染，而且也会有刺鼻的恶臭随之产生，也会造成对环境的污染。除此之外，还有回灌法等处理工艺可供选择，而且，目前，国内外也正在积极研究更加科学有效的处理工艺，如：微波处理、磁化处理等工艺都处于研究阶段，相信在不久的将来，我们就可以研究出更加合理的处理工艺，并与处理方案结合起来，最大限度地将城市生活垃圾渗滤液的污染降到最低。

四、结束语

总之，我们不能忽视城市生活垃圾渗滤液对人类生体健康的污染，而且“保护环境”、“保护我们共同生活的家园”等话题也是目前国际上激烈呼吁的热点话题，让我们不得不重视这部分的污染源。所以，相关人员还需要更深层次地对城市生活垃圾渗滤液的处理方案及工艺进行分析，最大限度地降低渗滤液对环境的危害以及对我们人类身体健康造成的危害，共同为创设绿色环境做贡献。

参考文献

[1]郭曼，基于厌氧序批式反应器的垃圾渗滤液预处理研究，西南交通大学，2014年05月.

渗滤液处理方案范文第2篇

关键词：渗滤液浓缩液；SDA系统工艺水；成本分析；UASB-MBR膜处理工艺；生活垃圾 文献标识码：A

中图分类号：X705 文章编号：1009-2374（2016）28-0023-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2016.28.013

随着城市生活垃圾快速增长，垃圾渗滤液急剧增加，其成分随季节发生变化。垃圾渗滤液作为典型高浓度有机废水，目前渗滤液的主要处理方式是UASB-MBR膜处理工艺。采用膜处理工艺处理渗滤液后，会产生体积约为进水量20%～25%的渗滤液浓缩液。渗滤液浓缩液的有机物浓度和盐含量相对较高，有机物浓度通常为原水的3～4倍，盐分相当于海水。

渗滤液浓缩液中富集了渗滤液中绝大部分的盐分、难生化降解或不可生化降解的有机物以及少量残留的含氮类化合物如氨氮、硝氮等。通常采用的处理方法有回灌填埋堆体、回流调节池、高级氧化、蒸发和焚烧工艺。反渗透浓缩液盐分含量高，回流调节池或回灌填埋区会对处理系统和填埋堆体产生负面影响；而经过高级氧化后的浓缩液不能被彻底处理，仍会存留一部分浓液，容易造成二次污染。

1 蒸发处置

20世纪90年代，欧洲一些国家就将蒸发法应用到垃圾渗滤液的处理中，瑞士的四级闪蒸可以使渗滤液的CODCr和NH3-N去除率达到99.5%和98.5%；芬兰采用负压蒸发法处理垃圾渗滤液，冷凝液的CODCr含量低于30mg/L、NH3-N浓度为0.6mg/L。法国某垃圾填埋场平均填埋垃圾4000t/d，2004年该填埋场渗滤液总处理量为35600t，反渗透浓缩液1800t，约占5%，二次蒸发浓缩液1600t，约占4.5%。该生活垃圾填埋场整套渗滤液处理流程运行费用主要为电力消耗、pH调理的药剂消耗、组件维修及更换费用、二级浓缩液的处理处置费用。折算成渗滤液的处理运行费用约为100元/m3。

近年来，我国也有一些关于蒸发处理垃圾渗滤液的报道。机械压缩蒸发（MVC）作为在国内应用较多的蒸发处理工艺，其浓缩比理论上可达到较高水平，但在实际生产中因为沸点上升和结垢的影响，蒸发效率会明显降低。

2 喷射到炉膛焚烧

自20世纪90年代起，我国就开始了渗滤液回喷到炉膛的研究。2003年深圳某日处理量为400t的炉排炉进行了渗滤液回喷工业化应用。此研究发现，渗滤液回喷量对炉膛温度的影响有限，且随垃圾热值增高，回喷量也可适当增大。按深圳2010～2012年的垃圾平均热值5.807kJ/kg计算，400t/d的垃圾焚烧炉可以处理渗滤液浓缩液1800kg/h，折合每日约40t。按渗滤液占垃圾总量的20%来计算，可回喷处置的渗滤液约占垃圾渗滤液总量的50%，远大于渗滤液浓缩液的实际产量，完全可以作为一种有实用价值的垃圾渗滤液处理技术。

渗滤液浓缩液的回喷处理是通过吸收炉膛燃烧热将渗滤液浓缩液气化。浓缩液在气化过程中会吸收相当于常压下蒸汽蒸发焓的热量以及排烟温度对应的热焓。渗滤液浓缩液喷入炉膛内的温度为30℃，焓值为126kJ/kg，锅炉出口烟气温度按照190℃计算，蒸发后的滤液浓缩液焓值为2856kJ/kg，所以1kg渗滤液浓缩液在炉内吸收热量为2730kJ/kg。按照主蒸汽参数4.0MPa（g）、400℃和给水参数温度130℃、给水压力按照5.0MPa来估算，1kg给水变成蒸汽吸收的热量是2664kJ/kg，再考虑锅炉热效率为80%，喷射一吨渗滤液浓缩液，锅炉蒸发量减小值为Q=1t×2730kJ/kg×80%÷2664kJ/kg=0.82t。

每吨主蒸汽发电量为W=（H1-H2）÷3.6×ζ1×ζ2×ζ3。根据表1的设定条件计算得到1吨主蒸汽发电量约为184kWh。考虑喷炉处理1t渗滤液浓缩液会少产生0.82t主蒸汽，则处理1t浓缩液会减少发电151kWh。按照垃圾焚烧项目上网电价0.65元/kWh计算，渗滤液浓缩液回喷至炉膛的处理成本约为98元/t。

3 代替SDA系统工艺水

SDA工艺原用于食品干燥，就是利用旋转雾化器的高速旋转产生小的液滴，利用热空气将液滴进行蒸发的一个高效干燥工艺，现在广泛用于烟气脱酸处理。结合SDA系统的工艺特点，渗滤液浓缩液完全可以代替其降温用工艺水。借助旋转雾化器强大的雾化功能，低品位热能将渗滤液浓缩液蒸发，既为脱酸创造了反应条件，又低成本地处理了浓缩液，节约了宝贵的水资源，其实质是以“废”治“废”，变“废”为“宝”。

作为旋转雾化器工艺降温用水，SDA生产厂家关心的水质分析项目主要有Cl-、SO42-、CO32-、TDS、TS、pH。为此我们调查了国内多家垃圾焚烧厂的渗滤液浓缩液成分，结果见表2。综合分析以上垃圾焚烧厂渗滤液浓缩液的成分，可认为渗滤液浓缩液的水质指标范围见表3，符合SDA主要厂商德国GEA对其降温工艺水的水质要求。

渗滤液浓缩液被热烟气蒸发后TDS全部成为固态，增加了飞灰产量。根据表3中TDS含量得知，每消耗1t浓液将产生飞灰约35kg（北京市每吨垃圾焚烧飞灰的处置费用为1600元/t），增加的飞灰成本是0.035t×1600元/t=56元，与表面蒸发相比可降低成本44元/t，与回喷至焚烧炉相比可增加收入42元/t。

4 结语

综上所述，渗滤液浓缩液代替工艺水回用SDA系统技术方案在技术是可行的，与其他处理方式相比，在经济效益上有巨大优势，可作为渗滤液浓缩液处理的新技术。

参考文献

[1] 邓旭亮，荣丽丽，张春燕，等.膜滤浓缩液处理技术研究进展[J].工业水处理，2011，31（6）.

[2] 魏彦丹，李诗媛，吕清刚，等.垃圾填埋场渗滤液有机物成分分析及蒸发处理研究[J].环境工程，2012，（S2）.

[3] 杨琦，何品晶，邵立明.负压蒸发法处理生活垃圾填埋场渗滤液[J].环境工程，2006，24（2）.

渗滤液处理方案范文第3篇

生活垃圾渗滤液是一种有机废水，这种有机废水的成分复杂，且浓度较高，如果不加以处理而直接排进环境中，会造成严重的污染。垃圾渗滤液的性质主要受到季节、垃圾成分、填埋场使用年龄、填埋场的作业方式和技术等影响。高浓度的有机废水中有高浓度CODcr及BOD5，这两种化学成分会导致水质恶化、地面水体发臭、水中动植物死亡等，因此如果渗滤液渗到地下水的富集区，会使地下水失去利用价值，一旦污染物进入食物链中，会直接对人类的身体健康造成威胁。

由上文分析，我们不难看出，各个地区的垃圾渗滤液的产量和污染浓度在不同时期的变化也是不同的。一般情况下，PH值在4~9间时，COD处在2000~62000mg/L间，BOD5在60~45000mg/L之间，NH3-H在300~4000mg/L之间，重金属的浓度和污水中重金属的浓度基本保持一致。

目前，我国生活垃圾渗滤液的处理工业尚不成熟，一般采用焚化或是物化的方式来处理，国外也还没有可靠且经济适用的处理方式，有的采用反渗透或是纳滤等方法进行处理。我国对渗滤液的处理工艺始于九十年代，目前国内有少数的渗滤液处理厂，这些处理厂主要采用生化处理的方法，也就是说，我国的垃圾渗滤液的处理技术还有很广阔的提升空间。

二、天津垃圾渗透处理厂工艺选择分析

天津市北辰区双口镇有一个双口生活垃圾处理厂，填埋厂区的填埋坑深达两米，采用国外先进技术进行挖坑，压实后覆盖高密度聚乙烯，垃圾进场后压实并覆盖黄土，有效的避免对环境的污染和危害，且在处理厂中有三个两千立方米的渗滤液收集池，底部的收集管收集垃圾填埋时产生的液体，然后集中送到处理厂进行处理，保证处理后的水质能够达到国家标准，不会对环境产生影响，最后再全部喷回到垃圾上，能够增加垃圾上部覆盖泥土的湿度，且在处理厂中设有沼气处理气管，能够有效的收集垃圾产生的沼气，完成上述工作后，堆高三十米，在上部种植上植被。据调查，该处理厂自从2001年4月投付使用开始到2003年年底共处理了生活垃圾大约60余吨。

我们通过对天津双口垃圾处理厂的调查研究，可以看出此处理厂处理垃圾的流程大概可以分为预处理和深度处理两个步骤。预处理主要是采用UASB+DAT/IAT工艺，首先进行混凝沉淀、砂滤，其次进行精滤、微滤和超滤工作，最后完成纳滤和反渗透的工作。我认为，此种生活垃圾渗滤液的处理工艺可以供国内垃圾处理厂参考借鉴。

三、生活垃圾渗滤液的处理工艺分析

目前，常见的生活垃圾渗滤液的处理方法主要是生物法、组合法、土地处理法和物理化学法，下面我们对这些方法进行简单的分析：

1.生物法

生物法可以分为厌氧生物处理法及好氧生物处理法。常用的厌氧生物处理法主要是厌氧滤池、厌氧序批式反应器、上流式厌氧污泥床等。厌氧生物处理法耗能少、有机负荷较高、对无机营养元素的含量要求不高。而好氧生物处理法主要是通过活性去污泥、曝气氧化塘、生物膜法等工艺对生活垃圾进行处理，其优点主要是去除有机物较彻底，出水的水质较好。

2.组合法

由于单一的使用生物法或是物化法对渗滤液的处理难度较大，很难达到国家的排放要求，因此采用组合法既经济又合理，且效率较高。

3.土地处理法

此处理法是通过将土壤中的微生物转化为废水中的有机物，经由土壤颗粒过滤、吸附、交换和沉淀，有效的去除其中的悬浮固体物和污染物，除此之外，土壤中的植被还能够利用各种营养物帮助自身生长，从而减少废水量。

4.物理化学法

此方法受水质水量影响较小，但是处理过程中的成本较高，不适于进行大量的处理。此方法主要是化学沉淀、吸附、化学氧化、离子交换等。

四、生活垃圾渗滤液的工艺选择原则

综上所述，我们要选择一种性价比高，且易于管理的渗滤液处理工艺。那么在工艺的选择方面应该遵循哪些原则呢，我认为主要有以下几点：

1.低能耗

在众多工艺中，我认为生物法的能耗量较低，且对污染物的降解也较为彻底。

2.处理彻底

根据《生活垃圾填埋场污染控制标准》，目前很多城市的垃圾处理厂都很难达到此标准，因此，在工艺选择方面，对垃圾渗滤液的处理彻底程度是十分重要的。

3.后续处理负担小

大部分的物理处理方法后续处理的负担都较重，我们应当优先选用生化系统，这样就能够有效的降低后续处理的负担。

3.1深度处理能力强

随着填满年限的不断增加，渗滤液的可生化能力会逐渐减弱，如果仅仅依靠生化处理方式很难进行深度的处理。我认为，膜处理工艺的稳定性和经济性都较好，可以作为深度处理工艺的首选。

3.2自动化程度高

在生活垃圾渗滤液的处理工艺中，要尽量使用精度较高的仪表，它可以通过流量保护、压力和温度保护等不断进行自身调节，是系统能够安全稳定的运行的良好保障。

3.3有处理污泥及浓缩液的方案

对污泥和浓缩液的处理如果不当的话可能会产生二次污染，因为污泥和浓缩液中含有重金属和难降解物。因此，在垃圾渗滤液的处理工艺选择上，要尽量选择有处理污泥和浓缩液方案的工艺，我认为，将浓缩液灌回到填埋区是较为可行的方法。

五、结论

通过以上的分析，个人认为：选择生活垃圾渗滤液的工艺要从环保性和经济性出发，综合使用良好的工艺方法，在生活垃圾渗滤液的处理过程中，采用纳滤或是反渗透等工艺进行辅助，达到国家排放标准，尽量简化工艺的流程，从而达到降低运行成本的目的。

参考文献：

[1]张旭.生活垃圾渗滤液组合处理工艺的选择及应用现状[J].天津科技，2010，（03）.

[2]高慧，王敏.垃圾渗滤液处理技术现状及展望[J].环境科学与技术，2010，（01）.

[3]刘国勇.垃圾渗滤液处理工艺分析[J].沿海企业与科技，2010，（03）.

[4]齐普荣，孙博，孙婷婷，高成虎，席建忠.垃圾渗滤液处理技术的新进展[J].资源调查与环境，2009，（03）.

渗滤液处理方案范文第4篇

关键词：垃圾填埋；渗滤液；uasb；综合物化法

1　概述

对于实行填埋、焚烧和回收同步运行综合处理处置策略的城市而言，其垃圾填埋场的处置对象一般仅限于生活垃圾，不包括工业垃圾、医疗垃圾和其它有毒、有害废弃物。垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液，采用uasb—综合物化法联合处理，经处理后的渗滤液可达到《生活垃圾填埋污染控制标准》(gbl6889—1997)中的三级排放限值后排入城市二级污水处理厂。

2　垃圾渗滤液处理工艺的选择

2.1　垃圾渗滤液水质

垃圾渗滤液具有水质复杂，水质水量变化大且不呈周期性，codcr、bod5、nh3-n、重金属浓度高及微生物营养元素比例失调等特点。其各种成份变化主要取决于填埋场的年龄、深度、微生物环境以及所填埋的垃圾的组成等，其中填埋场的场龄是影响垃圾渗滤液水质的最重要因素。

综合考虑国内部分垃圾填埋场渗滤液典型浓度(如表1所示)及该市未来垃圾成份的变化趋势，确定垃圾渗滤液水质指标(如表2所示)。

2.2　垃圾渗滤液产生量

垃圾填埋场渗滤液产生量受垃圾本身含水量、场地水文地质条件、气候条件、填埋方式等诸多因素影响，其产生量呈明显的无周期性，渗滤液产量可以下式估算：

q=(w2—w2—w3—w4—w5)×a

式中：q—渗滤液水量 a—填埋场汇水面积 w1—降雨量

w2—单位面积地下水渗入量 w3—单位面积垃圾及覆土的含水量

w4—单位面积地表径流量

w5—单位面积自然蒸发量

根据以上计算公式，同时参考德国对多个垃圾填埋场的统计(渗滤液量为降水量的25％—58％)，综合以上两种估算方法确定垃圾填埋场建成运行后，垃圾渗滤液产生量约1500t/d。

2.3　处理工艺的选择

2.3.1　渗滤液处理方案

1、垃圾渗滤液处理工艺

处理工艺充分考虑了垃圾渗滤液水质、水量特点，综合各种因素及现有垃圾渗滤液处理的经验教训，确定采用uasb一综合物化处理工艺流程(工艺流程如图1所示)。填埋场垃圾渗滤液自调蓄池流入渗液处理厂格栅区池，格栅出水后经调理槽提升至uasb反应池，然后渗滤液自流至分解池、置换反应池、絮凝反应池、沉淀池出水排出。在气温高，厌氧反应良好且出水达标时，可超越物化分解池，直接进入下一个处理单元进行处理。生化及物化污泥经污泥浓缩机压缩后送入填埋场填埋处理。

2、处理效果

调蓄池及污水处理厂各处理工序处理效果如表3所示。

2.3.2　渗滤液处理工艺特点

污水调蓄池不仅具有调蓄水量、均匀水质的作用，而且具有沉淀、厌氧酸化水解等作用，codcr、bod5、tn的去除率均可达50％左右，其容量和处理规模是卫生填埋场的重要设计参数。

uasb系统主要靠厌氧微生物来降解垃圾渗滤液中有机污染物，有较高污染物去除效率，同时具有较高的容积负荷率和去除率，产生沼气供现有沼气发电厂利用，同时可去除氮、磷，大幅度消灭虫卵及致病菌，且运行费用底，工艺比较成熟，管理方便，操作简单。

综合物化法是通过超声波系统、负氧离子发生器、水中放电和絮凝沉淀等一系列物理发生器，使渗滤液产生一系列物理化学作用，氧化各种有机物并使之矿化。其技术特点是：

①对水质及环境变化的适应性强，抗冲击负荷能力高：

②处理设施自动化程度高，且运行可靠、操作简便；

③对填埋场后期可生化性差、氨氮高的渗滤液有很好的处理效果：

④污泥稳定性强，粘度低，沉降性能好，易处理。

从总体思路上分析，选用厌氧uasb—综合物化处理工艺流程是可行的，首先经过厌氧菌的作用，将渗滤液中长链大分子难降解有机物转变为小分子有机物，可进一步提高综合废水的可生化性，消耗废水中的n、p等污染物质，然后通过综合物化作用，使出水有机物浓度达标。

3　注意问题

考虑到垃圾渗滤液废水的特殊性，应注意以下几个问题：

1、随着填埋时间的延长，特别是在终场后，废水可生化性将明显降低，原有工艺参数可能无法满足新的水质要求，效果变差，因此在处理过程中，应不断研究调整，使处理工艺保持较高的处理效果：

2、加强清污分流工作，尽可能削减垃圾渗滤液的产生量，以减少对处理工艺的负荷冲击；同样，过多的截流洪水进入垃圾渗滤液将会造成水质的巨大波动，影响最终出水水质：

渗滤液处理方案范文第5篇

近些年来，随着我国经济高速发展，生态环境保护已成为社会所关注的话题之一，尤其是在我们的城市垃圾处理这一领域上。因为，随着我国城市化建设的不断加快以及城市人口的不断增加，工业、农业、生活等大量的生活垃圾被直接丢弃、填埋，由此产生大量的渗滤液，对土壤、资源等造成一定的污染，严重影响了人们的生活质量。为此，如何有效的处理这些问题，正日益地成为了我国当前社会发展所面临的一个重大课题，已被越来越多的学者所研究。文中论述了城市生活垃圾填埋场场污垃圾渗滤液对生态环境造成的危害，并提出了相应的防治对策，希望能给给为同行提供一些帮助。

关键词：生活垃圾；垃圾渗滤液；治理技术；

一、垃圾渗滤液的产生及性状特征

80年代末以来，我国的城市垃圾填埋处理技术有了一定的发展，全国相继建成了一批较为完善的城市垃圾卫生填埋场。但是垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液给生态环境带来了一定程度的污染，大多数垃圾渗滤液未经任何处理直接排入河道，严重污染了周边环境。垃圾渗滤液是垃圾在填埋过程中由于垃圾中有机物分解产生的水和垃圾中的游离水、降水以及入渗的地下水，通过淋溶作用形成的污水。就渗滤液的性质而言，属于高浓度有机废水，且水质相当复杂。

垃圾渗滤液有以下特性：

（1） 滤液水质十分复杂，不仅含有耗氧有机污染物，还含有各类金属和植物营养素（氨氮等），如果工业部门使用的垃圾填埋厂，渗滤液中还会含有有毒有害的有机污染物。

（2）BOD 5、COD浓度高，最高可达几万，远远高于城市污水。

（3） 垃圾渗滤液中有机污染物种类多，其中有难以生物降解的萘、菲等非氯化芳香组化合物、氯化芳香组化合物、磷酸酯、邻苯二甲酸酯、酚类化合物和苯胺类化合物等。

（4）垃圾渗滤液中含有10多种金属离子，其中的重金属离子会对微生物产生抑制作用。

（5）氨氮含量高，C/N比例失调，磷元素缺乏，给生物处理带来一定的难度。

可见，垃圾渗滤液用常规的生物处理是难以达标排放的。治理的重点是COD和氨氮的处理，尤其是氨氮的处理。

二、 当前我国垃圾填埋场垃圾渗滤液处理现状

近年来，我国垃圾产生及填埋进入了高峰期，城市垃圾填埋场渗滤液渗漏污染地下水的现象屡屡发生。垃圾填埋后该垃圾场周围的地下水，无论是污染程度还是污染的范围，都有逐年增加的趋势。表现为有机物和细菌总数严重超标，三氮、硬度和矿化度等水化学指标升高，导致垃圾场周围十多平方公里范围内的地下水已不能饮用。因此，为改善人居环境、促进城乡经济发展，治理垃圾渗滤液已是保护生态环境的一项紧迫的任务，对于垃圾填埋场来说渗滤液必须自行处理达标后才能排放。

三、垃圾渗滤液污染治理技术

垃圾填埋场渗滤液是世界上公认的污染威胁大、性质复杂、难于处理的高浓度的有机污水。具有BOD5和COD浓度高、金属含量较高、成分复杂、水质水量变化大、有机物和氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等不同于一般城市污水的特点。目前，垃圾渗滤液处理主要有以下几种：

（1） 预吹脱：

通过对渗滤液的预处理，去除部分氨氮，对后续处理的顺利进行具有重要意义。目前预处理的研究有采用空气自由吹脱和加石灰吹脱预处理，这种方法易造成二次污染。

（2）好氧生物处理：

好氧处理主要是活性污泥法。低氧、好氧活性污泥法和SBR等改进活性污泥法比常规法更为有效。

（3） 厌氧生物处理

厌氧法包括厌氧污泥床、厌氧式生物滤池、混合反应器及厌氧塘等，它具有能耗少，操作简单，投资及运行费用低等优点。已报道的有：间歇厌氧反应器、间歇和连续上流式厌氧污泥床、上流式厌氧过滤器等。但占地面积大，污泥量大，现场容易产生臭味，造成二次污染，影响环境。

（4） 厌氧与好氧结合处理法

氨吹脱-厌氧生物滤池-好氧生物滤池工艺对垃圾渗滤液的中试研究达到较好的处理效果。由于生物法操作简单，运行费用低，且技术成熟，因此具有广泛的应用前景，但对于可生化性低、难降解有机物及毒性高的废水，生物法处理效果差，可用物化法弥补。

（5）生物膜处理技术

醋酸纤维在上世纪60年代产生，其促进了膜分离技术的快速发展与应用，也应用到了垃圾填埋渗滤液的处理方面。常用的膜处理技术中包括反渗透、超滤和纳滤等分离技术。反渗透和超滤技术联合处理垃圾填埋渗滤液的效果十分明显，能够将COD与色度等进行有效的去除，效率达到98%以上。膜处理技术也由于操作简单、处理效果较高等优势而得到了广泛的应用。当前，在国内很多大型的垃圾填埋场都使用或者是筹划使用生物膜处理技术。但是其中所涉及到的工艺中，反渗透工艺的重点环节的成本较高，而且消耗量很大。为了减少膜表面受到机械或者是污水中毒素的影响，需要在使用膜处理之前对渗滤液进行一定的处理，才能够确保膜的使用性能得到充分的发挥，延长膜的使用寿命。另外，使用膜处理技术进行处理的渗滤液中会遗留大量的污染物需要进行及时的安全处理，这样才能有效的消除渗滤液对环境和土壤造成的污染。

另外，还有垃圾渗滤液的人工湿地处理方法，包括人工湿地的组成、污染物去除机理、影响处理效率的因素等。通过对人工湿地处理渗滤液的工艺和国内外应用实例进行总结、与传统处理方法相比，对其经济性进行分析。可以看出，垃圾渗滤液的人工湿地处理法有成本低、构建和运行维护费用低、处理效果比较好等优点，在我国的许多地区有一定的适用性。

四、垃圾渗滤液处理技术发展趋势

随着我国城市的生活垃圾总量急剧增加，垃圾渗滤液的处理已成为城市建设中急需解决的技术难题，也是生态城市建设，尤其是小城镇示范工程建设必须配套解决的关键环节。

垃圾填埋场渗滤液处理对选择垃圾渗滤液生物处理工艺的方案设计提出了更高的要求。垃圾渗滤液的生物法处理依靠微生物的降解作用达到去除污染成分的效果，是目前国内外研究的重点，由于其无需专门处理设施投资、出水稳定、管理方便、运行费用低等特点，生物法处理也是该领域的发展趋势。同时对城市垃圾填埋场的渗漏进行检测至关重要，且迫在眉睫。目前普遍采用的通过在填埋场内观测、井中采样分析进行的检测，只能监测垃圾填埋场浅层部分点位的地下水水质状况，而对于深层更大范围内地下水的水质检测，则难度很大，在检测填埋场是否发生渗漏时往往漏掉，这是当前值得十分注意的问题。一种能快速检测垃圾填埋场大范围内污染渗漏状况的地球物理方法，通过先进的地球物理仪器设备来检测渗滤液渗漏后地下介质发生的物性变化（如电磁场的变化），再配合适当的地球化学分析手段，便可进一步分析判断其渗漏范围和污染程度。这一技术的应用，将使我国的垃圾处理建立一个新台阶。

结束语：

随着城市化进程的快速发展，生活垃圾产生量不断增加，垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液给生态环境带来了一定程度的污染，因此城市生活垃圾安全处置已成为生态环境保护的重要内容，必须重视对垃圾渗滤液的处理。

参考文献：

[1] 梅特卡夫等.废水处理工程处理及回用（第4版）[M].北京：化学工业出版社，2004，6.