可降解塑料分析报告范文第1篇

金发科技：改性塑料龙头企业

金发科技2014年1月28日公告称，截至1月24日，公司已累计回购股份7440万股，占总股本的2.82%，购买的最高价为5.81元/股，最低价为4.91元/股，支付总金额约为4.1亿元。

对此，金发科技董事会秘书宁凯军表示：“实施回购是考虑当时公司股票被低估，同时看好自己的主业，特别是新材料的未来发展空间。本次回购维护了公司资本市场形象，增强了投资者信心，基本达到了公司当初预期。”

截至10月23日，金发科技收盘价为5.13元，较最高回购价仍有0.78元的差距。

在经营业务方面，金发科技主要从事改性塑料的生产、研发和销售，下游应用于家电、汽车、电子电器等领域。公司现拥有广州、上海、绵阳、天津、昆山五大生产基地，是国内规模最大、产品最齐全的改性塑料生产企业。

近年来，随着节能环保标准的提高，一方面，塑料占汽车自重比例不断提高，车用改性塑料需求大大提升；另一方面，合资车企零部件采购本土化，使国内车用改性塑料进口替代速度加快，市场份额提升。

此外，除传统改性塑料产品之外，金发科技还陆续推动完全可降解塑料、碳纤维、木塑等新材料的应用和推广。公司公告显示，2013年12月，公司与新疆生产建设兵团签署框架协议，计划未来3年与兵团农业技术推广总站共同进行700万亩以上生物降解农膜的示范和推广等相关工作。据介绍，公司可降解地膜在云南地区的推广使用也已试验成功。业内人士称，未来可降解地膜的大面积推广，将为公司带来新的利润增长点。

在机构投资评级方面，民生证券和兴业证券最新给予该公司“强烈推荐”和“增持”评级。其中，兴业证券在8月26日对金发科技的半年报跟踪研究报告中表示，“金发科技是我国改性塑料龙头企业。凭借技术和渠道优势，公司在整车、家电等市场份额有望持续提升，公司改性塑料销量将稳步增长。此外可降解塑料、木塑材料等推广已取得一定进展，未来进展值得关注。”

金融街：跌破净资产的地产股

金融街9月24日晚间公告称，公司拟自2014年9月16日起至2015年9月16日期间动用最高不超过2.5亿元自有资金回购公司股票，最高回购价格不超过7.5元/股，预计回购股份约3333万股，占公司总股本的1.1%。关于回购的目的，公司表示：“公司股票的市场价格低于净资产，与公司的内在价值不符。为维护广大股东利益，结合公司未来发展，公司拟以自有资金回购公司股份。”

截至今年6月30日，金融街的每股净资产为7.23元。受到地产政策影响，其今年股价一直徘徊在7元下方，10月23日，其股价收于6.13元，市净率不足1倍。

金融街此次回购股票，在资本市场引发较大关注。市场分析认为，金融街此举短期目的是为了狙击安邦系增持。截至6月30日，和谐健康保险（安邦保险旗下子公司）持有金融街2.69亿股份，占比8.88%；其关联方安邦人寿持有3373万股，占比1.11%。这意味着，安邦系合计持有金融街9.99%股权。而一旦金融街完成此次回购，安邦系将被动举牌，因为金融街总股本注销1.10%之后，安邦系持股将自动超过10%，从而触发二次举牌。

对于此次公司回购，瑞银证券在10月14日的研究报告中认为，公司回购价格不高于7.50元/股（较公司每股净资产7.23元/股溢价3.7%），该股票回购计划将在一段时间内将对公司股价形成支撑。

广州发展：有望受益天然气业务爆发式增长

8月16日，广州发展公告称，截至2014年8月14日，本次回购期限已满，公司已回购1602.5万股，占公司总股本的0.58%，购买的最高价为4.90元/股，最低价为4.75元/股，支付的总金额约为7825万元（含佣金）。

此外，公司大股东广州发展集团自2013年7月2日开始的增持行为已完成。期间，广州发展集团累计增持公司股份252.9万股。

可降解塑料分析报告范文第2篇

(一)标题：写明调查对象[1] 的名称及内容，如《关于下岗工人再就业问题调查》、《关于重庆市社会治安问题的调查》。

(二)导语：此为社会调查的开头部分，也称前言、导言。此部分需写明社会调查的意图、性质、时间、地点、对象，以及调查的范围和采用的调查方法。

(三)主体：这是社会调查报告的核心部分，也称正文

1、情况部分：介绍调查所得到的基本情况，应注重具体事实、统计数据、文字应简明、准确，条理分明，也可兼用数字、表格、图示说明。

2、分析部分：重点分析所调查事情或现象的产生背景、原因、实质，条分析缕，有事件有依据，抓住问题的实质、规律，揭示出其重要意义或危害性，给人印象深刻，提醒人们或领导注意。

3、建议部分：在有力的分析下，根据实际情况，提出解决问题的建议，为有关部门恰当处理提供参考。

(四)结语：总结全文、深化主体、警策世人，也可在建议部分结束

写作范文：

为了进一步的了解身边的白色污染情况，我们意想到，只是在网上和书本中调查资料是不够的，所以我们走访了政府部分，希看能够得到一些官方的资料和建议，完善我们的社会实践。

我们联系并走访了上海市黄浦区环境保护局的符局长。在符局长热忱的帮助下，我们了解到了更多的资料。

采访录音整理：

1. 普通老百姓对塑料袋的依靠性非常高，而且久长以来免费领取塑料袋已被视为天经地义的事，国务院的“限塑令”会使很多人感到不便，政府部分如何来处理这个题目?

答：关键是人的理念题目，一般老百姓对环保也有所关注，如空气质量等等与生活息息相干的题目，但在观念上以切实的行动配合环保的意识其实不强。所以我们会加强对政策的宣传。由于免费，现在国内家庭使用塑料袋都是用了就扔，消耗了很多可以节省的塑料袋，而在国外，塑料袋大多不是免费发放的。通过收费，可以增进塑料袋的重复利用，从而减少塑料袋的消费量，减轻对环境的压力。同时，我们也会提倡使用替换产品，如布袋等，以减少塑料袋的消费量。

2. 我们的问卷调查发现，很多人都以为限塑令的执即将造成不便，且有相当多的人对塑料袋对环境的污染不了解，对该政策有所非议。

答：很多人对塑料袋对环境的侵害不了解。不可降解的塑料袋埋进土中即便1xx年也难以腐烂降解，即便是现在生产的可降解塑料袋，也需要相当长的时间，而若燃烧处理也对环境不利。而如今中国众多人口在生活中所消耗的大量塑料袋对环境有很大压力。我们政府部分应当配合政策加大相干环保知识的宣传力度。假如大家都能从环保的角度来看题目，应当都能接受。由于环保不但是环保部分的事，而是人人有责的。

3. “限塑令”的执行必将对现有塑料袋产业造成冲击，这也关系到相当多的人就业题目，政府部分如何看待呢?

答：“限塑令”对塑料袋的厚度有了国家标准，禁用了超薄塑料袋，这也是增进塑料袋的质量，从而进步其被重复使用能力。现在国内的塑料袋行业主要由乡镇企业构成，很多是小作坊式的。“限塑令”的实施所致使的塑料袋需求量降落和塑料袋国家标准的出台，将促使这一行业的优化整合，一些企业或许会消失或转产，留下来的将是合格的企业，这也是市场经济的自然调理。

4. 6月份限塑令的实施对生活会的影响。

可降解塑料分析报告范文第3篇

《报告》分总体运行情况、发展特点、产品技术进展、产业地图、重点企业发展、年度热点事件、未来展望等六部分。

《报告》指出，2015年对于塑料光纤企业而言，是市场充满机会、需求不断攀升，但产业总体低迷的一年。随着“宽带中国”战略的进一步实施，“互联网+”行动的不断落实以及《中国制造2025》的战略部署，塑料光纤企业迎来了前所未有的发展机遇，国家产业战略层面给予了塑料光纤无限可能。

市场前景看好

塑料光纤具有带宽高、质轻柔软、连接简单、便于施工、符合安全标准等优点，可直接方便地实现光纤到桌面（FTTD），是构建完整全光通信网络的最佳短距离传输介质。

就全球环境来看，塑料光纤行业的整体发展依旧处于平稳状态，无论是光纤，还是器件、芯片市场均基本平稳，市场格局未发生变化，产业规模略有提升。塑料光纤在通信应用方面也正逐渐提升。在专用市场，应用规模扩大较快。

根据美国IGI的研究报告，2005年，塑料光纤的国际市场总规模约为8.54亿美元，到2011年就增长到32.43亿美元，年均增长率约为25%。中国塑料光纤产业联盟预测，在今后一段时期，塑料光纤市场仍能保持高增长势头，略高于25%的增长率，2015年全球塑料光纤市场总额预计将达到81.74亿美元。

国内市场需求方面，根据中国塑料光纤产业联盟测算，预计2015年塑料光纤市场容量应在170亿-180亿元人民币之间。并预计，2016年，中国通信级塑料光纤市场需求整体情况为：塑料光纤原料PMMA市场需求4785吨，销售额3.35亿元；FTTH塑料光纤市场需求为414万千米，销售额124.1亿元；汽车用塑料光纤市场需求为50.2万千米，销售额为50.2亿元；工控塑料光纤需求为149万千米，销售额为30亿元。

行业认可度提升

在通信行业，“宽带中国”战略全力推进以来，虽然石英光纤的主导地位不可动摇，但是塑料光纤作为与石英光纤合作的一部分被越来越多的企业认可。

中国移动公司已经在江西省采用塑料光纤进行全光网络试点。分析认为，塑料光纤企业应该抓住宽带接入市场向民间资本开放这一机会，以中国第四大宽带运营商鹏博士为例，其拥有最大的民营宽带长城宽带，高度关注塑料光纤产业，希望能够有效利用塑料光纤，抢占市场。截至目前，长城宽带与重庆世纪之光的合作正在逐步深入，互助共赢的态势正在形成。

在电力行业，国家电网正在“智能电网”和“电力光纤到户”中试用塑料光纤。2015年7月22日重庆亚派集团旗下重庆高略科技有限公司与广西桂东电力（600310）签订《电能云服务系统试点合作协议》，正式开启在实践探索和开发电能移动互联网、电能云服务、智慧城市服务等的标准和模式，共同推动传统电力行业和“互联网+”的深度结合，并有望迅速辐射全国各大电力运营企业，涉及数十万户、总额达数亿元的示范推广工作。

2016年4月1日将有多项标准正式实施，届时，塑料光纤将迎来在电力行业的大发展，或许电力行业将是塑料光纤打开行业之门的关键一步。

汽车领域也逐渐认识到塑料光纤的优越性，车载通信需要塑料光纤的耐震动、强韧、耐磨、耐油、阻燃等特性；在轮船、高铁、飞机等诸多高端领域，塑料光纤的应用也有积极的信号。

技术研发后劲不足

与行业认可度不断提升相反，塑料光纤行业的技术研发能力呈下降趋势。

目前，塑料光纤行业整体技术研发能力不强，缺乏核心竞争力。加之，少数企业掌握着塑料光纤的核心技术，很难有新鲜的血液注入，行业格局近十年来未有变化。

据中国塑料光纤产业联盟统计，目前中国塑料光纤标准共有23项，在产品技术分布方面，主要分布在塑料光纤模块及连接器方面，新兴领域比较少。在行业方面，目前在电力行业进展比较快，其他领域市场有待加强。

可降解塑料分析报告范文第4篇

论文关键词：壁厚不均匀塑件,CAE技术,浇口位置,熔接痕,气穴

在注塑模设计过程中，浇口位置的选择关系到塑料熔体在型腔内的压力分布、冷却补缩，以及产品外观质量甚至产品的力学强度，是注塑模设计成功的基础。对于壁厚不均匀的塑件而言，很难通过直观分析而获知熔体在型腔内的充填、冷却状态。有了注射模CAE技术后，可以将计算机技术、塑料流变学和弹性力学有机地结合在一起，利用计算机的高速存储和运算能力，将塑料熔体的充填、冷却过程动态的显示出来，实现了短时间内对各种设计方案进行准确的比较和评测。有了CAE技术作支撑，结合相关的理论知识，可以有效的解决壁厚不均匀塑件浇口位置确定难的问题[1~4]。

以下是某镀铬外盖塑料产品（以下称亮铬盖）在生产中遇到的问题，以及采用CAE技术分析解决问题的过程。

2 问题描述及原因分析

2.1 塑件及初始方案问题描述

亮铬盖产品尺寸最宽处约40mm，总长约120mm，塑件主体壁厚为2mm，边缘壁厚为5mm左右围绕成一个环行的圈，端部薄壁处壁厚为1.5mm，fig.1所示。

A—壁厚2mm B—壁厚5mm C—壁厚1.5mm

Fig.1 three-dimensional figure of product

该产品为电镀件，成型所用材料为可电镀ABS塑料，熔体流动性一般，考虑到塑料熔体在型腔内的流长和保压问题，将浇口位置放在了塑件的中部，由于塑件是电镀外观件，所以采用了潜伏式浇口，如fig.2所示为划分好网格的塑件浇注系统原始方案：

图2 划分好网格的浇注系统方案

Fig.2 the runner system at the generated mesh

该浇注系统方案从理论上分析无明显的缺陷，于是按照该方案制造了模具，但在注塑成型过程中，塑件的大端从内孔一直延伸到外边缘，出现了一条较为明显的痕迹。而在塑件小端塑件壁厚的过渡区，也出现了流动痕迹，并且经过电镀处理后，这两条痕迹无法完全遮蔽。

2.2 成型质量问题原因分析

观察上述塑件结构，其主体部分在中间，其壁厚为2mm，而其边缘壁厚达到5mm，塑料熔体在进入模具型腔后，很容易形成“跑道效应”，也就是说熔体将先沿充填阻力小的边缘流动，而在中间壁厚较小的位置充填速度较小，这就导致模腔内的部分空气无法“逃逸”。被压缩在型腔中心的空气会沿塑料熔体前沿相交位置分布，形成无法通过模具温度或熔体温度调节而改善的熔接痕；而塑件的壁厚不均匀，使熔料在型腔中的流速产生变化，当从厚壁进入薄壁时，塑料熔体还会出现滞流，形成滞流痕。由于塑件为壁厚不均件，熔体在型腔中的充填速度不均匀，采用经验分析无法准确的确定熔体流动前沿，故借助CAE软件分析问题产生的原因。分析采用软件系统材料库中的ABS Generic Estimates作为分析替代材料，注塑条件选取默认，fig.3为模拟分析结果示意图。

a. fill time

b. weld lines and air traps

c. orientation

d. temperature at flow front

图3 初始方案的流动分析结果

fig.3 the flow analysis results of primary case

从fig.3a熔体充填的时间等位线可以看到，塑料熔体沿壁厚较厚的边缘快速充填，从两个方向在图中A位置形成对接形式的熔接线，导致熔料的熔接效果差。而从fig.3b熔接线及气穴位置图，可以清楚的看到，在前沿熔料熔接时，有大量的空气被挤压积聚在此处无法排出，fig.3c是熔体流动分子取向图，从该图进一步的印证了熔接线形成及空气被积聚的原因。Fig.3d反映了熔体前沿温度的情况，对于本案例大小的塑件，模具结构合理、工艺参数适当，熔体前沿的温度很容易控制在2～3℃范围内；而该塑件由于熔体流动前沿压缩空气的存在，致使熔体充填阻力增大，流动速度变缓，熔体前沿温度也出现了急剧下降，滞流区的温度普遍下降了20℃左右，这是一个流动充填极差的案例。因此，熔体前沿以对接的形式熔接、熔接线位置存在大量压缩空气以及熔接区域出现巨大的温度降低，这三个原因同时存在，出现连电镀都无法遮蔽的熔接痕就不难理解了。

另外，从fig.3a和fig.3d可以清楚的看到，在B处熔体出现滞流，并且也伴随着巨大的熔体前沿温度降低，从而导致塑件在该位置出现明显的滞流痕。

3 较为合理的解决方案

3.1 合理的方案描述

要解决熔接痕对接、排气以及熔体滞流等问题，对于单一浇口注塑模而言，必须通过改变浇口位置来实现。本文塑件的厚度不均匀，由于要考虑补缩问题而将浇口开设在了壁后处，出现了本文上面描述的的成型质量问题；但如果考虑将浇口开设在薄壁位置，又会担心熔体在壁厚较大的位置处补缩困难的问题。有了CAE技术的支撑，可以几乎零成本尝试各种浇口位置设置方案，从而减少不必要的经济损失。经过多个浇口位置的尝试，获得较为理想的浇口位置，fig.4所示为该方案的浇注系统布局情况，此方案将浇口位置开设在壁厚最薄的小端，采用端部侧浇口进料的方式。

图4 浇注系统改进方案

fig.4 the runner system of modified case

3.2 调整后的方案分析

方案改进后，浇注系统的流道变长了，充填压力降势必会有所增大，但若充填压力增大的值在合理范围内，而又能将原始方案中的问题从根本上加以解决，则这种方案的改进就是可取的。图5所示为方案改进后的模拟分析结果示意图。

a. fill time

b. weld lines and air traps

c. temperature at flow front

图5 改进方案模拟充填分析结果

fig.5 the flow analysis results of primary case

从fig.5a可以看到，熔体在型腔中的充填速度非常均匀，壁厚最薄处由于处于进浇位置，所以没有出现滞留现象；而熔体的最后充填区域刚好位于塑件顶部内孔的位置，型腔内被流动前沿“驱赶”积聚的压缩空气可以沿型芯与模板连接的缝隙被导出，所以不会形成熔接痕也不会存在气穴。

而fig.5b中形成了少量的熔接线和气穴，它们主要由于熔体被成型内孔的型芯“分流—融合”而形成的，结合fig.5a不难看出，这些熔接线都是以钝角形式熔接的，且孔径较小，所以熔接线的熔接质量较好，也不会出现空气被包裹在型腔内部不能排出的情况。从fig.5c熔体流动前沿的温度来看，前沿温度只在塑件的中心区域出现了2～3℃的温度下降，其它区域的前沿温度几乎保持恒定。因此，从总体来看，改进后的方案将原始方案中出现的熔接痕和滞流痕的问题都解决了，且熔体流动速度变化平稳，前沿温差较小。

3.3 两个方案的参数比较及验证

Table.1所示是两种方案的相关数据的比较：充填时间和Z方向变形量几乎相当；而前沿温差、熔接痕和滞流痕几个方面，原始方案中这些都是产品成型的致命伤，而改进方案将其全部改善；在充填压力方面，由于改进方案的流道加长了，在流道中的压力损耗达到近30MPa，而原始方案仅仅约10MPa，从这个方面讲，改进方案的型腔压力降为约20MPa小于原始方案的30MPa，其型腔内的压力分布更加均匀了。

表1 两种方案模拟分析比较

table.1 compare the analysis results of the two cases

参 数

充填

时间

(s)

充填

压力

(MPa)

Z向

变形

(mm)

前沿

温差

（℃）

熔接痕

滞流痕

原始方案

4.18

40.11

0.262

3

明显

明显

改进方案

4.12

48.75

0.267

20

不明显

无

按照改进方案所给定的浇口位置，对模具结构做出了合理的调整，原来电镀后都无法解决的熔接痕和滞流痕问题得到了非常完美的解决。

4 结束语

对于壁厚不均匀的单浇口塑件而言，浇口位置的选择至关重要，而且不可能按照经验的原则来确定浇口位置，在CAE技术已经较为成熟的今天，结合专业知识和CAE流动充填分析是必要的。通过该案例，笔者认为对于壁厚不均匀的塑件，确定浇口的位置应该注意以下几点：（1）应该尽可能的保证熔体充填速度的均匀性；（2）避免熔体前沿以对接的形式熔接；（3）熔体前沿温差较大，应该改变浇口位置；（4）出现大量气体无法排出，应改变浇口位置；（5）如果浇口放在任何位置都有气体被压缩在型腔中心位置，则可以考虑在最后充填区域的模腔镶嵌透气钢材料来解决排气问题。

参考文献

[1] 申长雨，陈静波，刘春太，李倩．塑料模CAE发展技术概况．模具工业，2001，1．

[2] 李倩，刘春太等．气体辅助注射成型保压过程的数值分析．中国塑料，2001，11．

可降解塑料分析报告范文第5篇

关键词：环境管理学；问卷调查法；实践

中图分类号：G642文献标识码：A文章编号：1671―1580（2015）11―0093―02

环境管理学是一门集自然科学、工程科学和管理学等交叉一体的环境专业基础课，以探究人类作用于自然环境行为的理论和方法为主要内容[1]。由于其知识体系涉及到多学科的内容，那么如何将各学科的研究方法汇集融合，就成为该课程达到实际应用要着重解决的问题。本课程中设计开展了关于食堂塑料袋使用、校园节约用水和一次性电池回收等和同学密切相关的环境问题为题材的调查问卷，借以提高学生实践技能，从而培养其综合能力。本文以校园食堂塑料袋使用为例浅析问卷调查法在环境管理学课程的应用实践。

一、前期准备

在讲述问卷调查法后，组织同学结合课后阅读材料分析总结，分小组讨论存在的疑惑及对方法的理解。教师对反映问题进行解释后，结合目前校园环境内潜在的环境问题，让各小组同学自拟题目设计一份调查问卷。由于问卷调查法主要包括题目、调查内容、问卷设计、数据整理及结果分析等环节[2]，将小组同学进行分工（如组织者、资料调查者、问卷设计者、数据统计者、结果分析者、现场解说者等），明确各自的职责，并将资料汇总集体讨论。学生向指导教师提供可行性报告，教师将建议反馈给学生，最终完成前期准备工作。

二、调查问卷设计

对于一份好的调查问卷而言，明确调查目的至关重要，因其决定了问卷结构、设计方案、题型数量、数据收集和结果分析等。本例是调查学生在校用塑料袋打包食物后引起的“白色污染”问题。问卷应围绕待研究的问题和被调查对象进行设计，并尽可能排除被调查者可能出现的主、客观障碍[3]。

本调查问卷设计过程主要包括以下环节：（1）题目，题目是调查目的的直观体现，应能使被调查者一目了然，不要产生歧义；（2）封面信，致被调查者的信息，即谁调查、调查什么、调查的目的、意义和致谢；（3）指导语，对问卷如何填写进行说明；（4）题型、题量，以选择题为主，可适当加主观题，15～20题或5～10分钟左右完成作答为宜，题量过多则使被调查者不愿意作答或答案有失偏额，而题目太少又达不到调查目的[4]；（5）编码，为题目设置编码以便于统计分析；（6）初稿试用，以本系大二学生为试卷初稿发放对象进行试调查，检验问卷是否存在问题并加以修改。

三、调查问卷发放、收回

精心计划、合理组织、加强领导、完善控制和坚持不懈的创新既是管理的五项基本职能，也是开展此项活动的具体要求。 调查问卷采取现场发放回收的方式，地点选择在学校食堂，时间为中午12：00～13：00且就餐结束的同学，便于对调查问卷的有效收集。

现场需要有经过培训的小组成员对被调查者提出的问题进行解释，但切记不要加入提示性内容，并避免被调查者之间的互相干扰。要以真实的情感和语言交流，使被调查者愿意参加调查活动，从而获得较高的收回率。对于收回的调查问卷需要仔细认真的核查，筛选无效问卷（未填写、填写不完全和答案与要求不相符），并将调查问卷归纳整理。

四、调查问卷结果分析

将收回调查问卷数据录入EXCEL软件，对数据统计处理后得出最终结果[5]。以2013年调查问卷结果为例，共发放调查问卷400份，收回385份，收回率为96%。下面就问卷中的一些典型问题和数据进行分析讨论。

1.在关于“为什么用塑料袋打包的原因”问题上，有58.7%的同学认为食堂人多（尤其下课时），36%的同学认为使用比较方便，5.3%的同学担心食堂的餐具不卫生。可见，随着生活经济水平的提高和生活节奏的加快，绝大多数同学是为节省时间和方便而使用塑料袋打包食物。

2.在关于“你看到同学用塑料袋打包情形多少”问题上，有34.7%的同学选择非常普遍，50.7%的同学选择常见，14.6%的同学选择较少。在关于“你对用塑料袋打包的态度”问题上，有34.7%的同学选择非常普遍，50.7%的同学选择常见，14.6%的同学选择较少。由此可见，目前在校园内使用塑料袋打包已经是一种常态化的现象。

3.在关于“你知道塑料袋在正常环境下的降解时间吗”问题上，有4%的同学选择1年，43%的同学选择10年，53%的同学选择100年以上。在关于“你认为大量使用塑料袋对环境污染严重吗”问题上，有91%的同学选择很严重，7%的同学选择不太严重，2%的同学选择没什么污染。有近一半的同学对塑料袋的物理化学性质不是十分清楚，但对其产生的环境污染或影响却有目共睹。这和其他环境问题相类似，人们在资源、能源使用过程中没有正确认识可持续发展的重要性，但一旦超过环境承载力时，环境问题就会突显，甚至威胁到人类身体健康和环境安全。

针对调查结果，同学们查阅资料提出了相关环境管理措施，具体包括：（1）政策方法：制定相关法规，控制难降解塑料袋的生产和使用量，全面推行“限塑令”，提高企业绿色环保意识，生产环境安全塑料袋；（2）经济方法：塑料袋具有不易回收、难降解、高温分解出毒害物质的特点，因此应限制行业享受贷款、补贴和减免税制度，实行“高价使用”，将对环境污染的费用由使用者买单，而不是转嫁给社会；（3）技术方法：改革技术工艺，生产在自然环境中可降解的塑料袋，如生物塑料袋，改进处理技术，避免填埋或焚烧造成的二次污染问题；（4）宣传教育：通过各种途径宣传塑料袋对环境的影响和危害，使公众转变观念，自觉认识到大量使用塑料袋潜在产生的环境问题，在各学龄段开设相关课程或讲座，提高公民环境素质。

[参考文献]

[1]叶文虎，张勇.环境管理学（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2013.

[2]苏超，周蕊.问卷调查法在图书馆学研究中的应用[J].图书馆学研究，2012（12）.

[3]王瑛.问卷调查难点问题分析[J].浙江统计，2009（10）.