固化稳定化修复技术

前言：想要写出一篇令人眼前一亮的文章吗？我们特意为您整理了5篇固化稳定化修复技术范文，相信会为您的写作带来帮助，发现更多的写作思路和灵感。

固化稳定化修复技术范文第1篇

[关键字]　铬污染土壤　固化稳定化技术　工程应用　问题与展望

[中图分类号]　X54 [文献码]　B [文章编号]　1000-405X（2012）-11-65-2

1　铬污染土壤固化/稳定化技术工程应用背景

我国是世界铬盐生产大国，年产量超过60万吨，在其生产过程中产生大量铬渣。铬渣中含有0.3-1.5%可溶性Cr（VI），经降雨和地表水的冲刷，Cr（VI）进入周围土壤和地下水，对环境造成严重污染。国家环境保护"十二五"规划中，将铬渣堆场列为我国土壤重金属污染重点治理对象。

铬在土壤中一般以两种价态存在，Cr（VI）和Cr（III）。Cr（VI）以易溶于水的铬酸根（CrO42-）和重铬酸根（Cr2O72-）存在，在土壤和地下水系统中迁移性很强。Cr（VI）对于细胞具有较强的穿透能力，还有较高的氧化能力，对生物体有较强的毒性和致癌作用。Cr（III）是高等动物必须的微量元素之一，高浓度下也有一定的毒性，在一般地下水环境中不易移动。

铬污染土壤治理有堆肥技术、电动修复技术、生物修复技术、热解还原技术、淋洗技术、固化/稳定化技术[1]。综合这些技术的可靠性、可操作性、治理时间和成本，目前工程中应用最多的是固化/稳定化技术。美国环保署将固化/稳定化技术称为处理有毒有害废物的最佳技术，1982-2005年间，美国超级基金共对977个场地进行修复或拟修复，其中217个场地修复使用固化/稳定化技术[2]。在我国，固化稳定化技术是工程中常用的修复技术，铬污染土壤治理中应用达70%以上。

2.铬污染土壤固化/稳定化系统设计

2.1铬污染土壤的固化/稳定化系统

铬污染土壤的固化/稳定化包括两个过程：稳定化和固化。稳定化是将六价铬还原为三价铬，降低铬在环境中的迁移性和生物可利用性，从而降低铬污染的危害。固化是将被铬污染的土壤与某种粘合剂混合通过粘合剂固定其中的铬，使铬不再向周围环境迁移。

在铬污染土壤固化/稳定化技术系统设计中，需要综合考虑氧化还原、胶凝固化、吸附三方面因素，铬污染土壤固化稳定化系统设计中常用的药剂有：

（1）还原剂（稳定剂）：硫酸亚铁、过硫化钙、硫代硫酸钠、亚硫酸氢纳、零价铁、煤炭、纸浆废液、锯木屑、谷壳、高炉渣。

（2）固化剂（碱性物质+固化基材）：氢氧化钠、氢氧化钙、硅酸盐水泥、石灰窑灰渣。

（3）吸附剂：活性炭、粘土、锯木、沙、粉煤灰、有机聚合物。

2.2以水泥为基料的固化系统

水泥是水硬性胶凝材料，加水后能发生水化反应，逐渐凝结和硬化。水泥中的硅酸盐阴离子以孤立的四面体存在，水化时逐渐连接成二聚物以及多聚物---水化硅酸钙（CSH），同时产生氢氧化钙。CSH是一种由不同聚合度的水化物所组成的固体凝胶，是水泥凝结作用的最主要物质，也可以对污染物进行物理包封、吸附或化学键合等作用，是污染物稳定化的根本保证。另外，水化反应能显著提高系统的PH，有利于重金属转化为溶解度较低的氢氧化物或碳酸盐[3]。

2.3以石灰为基料的固化系统

石灰是一种非水硬性胶凝材料，其中的钙能够和土壤中的硅酸盐形成水化硅酸钙，起到固化作用。该系统的固化产品具有多空性，有利于污染物质的浸出，且抗压强度和浸泡性能不佳，因而较少单独使用，通常与火山灰类物质共用。火山灰类物质本身不能发生凝硬反应，但可被碱性物质激活生成CSH，CSH能够堵塞石灰固化遗留的空隙增加固化体的密度，还能对污染物起到稳定作用。

3　固化/稳定化工艺

固化稳定化工艺有两种：异位和原位，异位固化稳定化技术是将污染土壤挖掘出来，运输至一个处理系统中实现与还原剂固化剂的混合和后续养护，异位处置的优点是能够很好地控制药剂的加入量，能够保证污染土壤与固化剂的充分混合。异位处置的方式主要有3种：混合机、混合池和喷雾方式[4]。混合机的方式是将污染土壤送至混合机中与固化剂混匀，这是目前工程应用上最常用的一种方式。

原位固化/稳定化技术不需要将污染土壤挖掘出来，利用各种挖掘、钻探和耕作设备，实现土壤和固化剂的混匀。改良的中空螺旋钻可以实现深层土壤与固化剂的混合，处理深度可达20-30米；当挖掘铲能够到达污染深度时，可以利用挖掘铲翻转土壤实现土壤与固化剂的混合过程；当土壤污染深度较浅且面积较大时，可以利用改良的旋耕机实现土壤与固化剂的混合。

目前铬污染固化/稳定化技术治理工程应用中，由于场地地质资料不全、场地地下水水文情况不清、污染范围广、污染严重，限制了原位固化/稳定化技术的工程应用。在这种情况下，人们较倾向采用异位固化/稳定化治理技术。

4固化稳定化影响因素

影响稳定化的因素有土壤颗粒大小、还原反应的液固比、PH值、反应时间[5]。铬污染土壤在进行稳定化之前，需要进行土壤的预处理，将土壤经过破碎、筛分等程序使土壤颗粒达到稳定化工艺要求，根据预处理后土壤的粒度确定还原剂液与污染土壤的液固比，还原剂液与污染土壤混合反应后物料的PH值应小于5。根据液固比、PH值确定单次反应的时间，应保证足够的反应时间。

水泥和石灰的水化作用是凝固和硬化的必要条件，影响水化反应的因素都会影响污染土壤固化的效果，主要分为两个方面：（1）污染土壤的理化性质，包括：土壤的pH值、土壤物质的组成　（2）固化工艺，包括胶凝材料和添加剂品种与用量、水分含量、混合的均匀程度、养护条件[6]。

需要着重说明的是：污染土壤与还原剂固化剂的充分混合是实现铬污染土壤固化/稳定化工艺至关重要的步骤。

5　固化稳定化效果评价标准

固化稳定化效果评价通常包括三个方面：抗压强度、浸出率、增容比。在实际修复效果评价中，浸出率是考虑的最重要的方面。固化体性质、颗粒物大小、溶液性质和接触时间等因素都会影响浸提效果，TCLP方法是美国环保署居于毒性对废物进行危险或非危险鉴别的标准方法，是唯一被RCRA认可的危险废物特性浸出程序，应用最广泛。我国于2007年颁布了《固体废物浸出毒性浸出方法　醋酸缓冲溶液法》和《固体废物浸出毒性方法　硫酸硝酸法》固体废物浸出方法。

浸出液中各污染物浓度限值作为判定固化/稳定化是否有效的尺度。根据修复场地的用途，《危险废物鉴别标准　浸出毒性鉴别》，《地下水环境质量标准》II/III类限值，《地表水环境质量标准》III/IV类限值和《污水综合排放标准》重金属最高允许排放浓度限值等被用于评价处理后土壤浸出液中污染浓度是否达标。另外，《铬渣污染治理环境保护技术规范》，根据不同的治理工艺及综合利用途径对治理后的效果规定了具体的要求。

6　治理后铬污染土壤去向

稳定化后的铬污染土壤不改变土壤的原始形态，有利于配合其他工艺进行资源化利用，如作为水泥路面之下的路基材料或者填埋场的中层覆盖土等

铬污染土壤经固化处理后已经拥有一定的形态，不利于对其进行资源化利用，只能作为一些要求不高的建筑材料

由于目前场地污染土方量巨大，很少有填埋场接纳治理后的污染土。多数情况下，铬污染土壤治理后采用就地回填。经过固化/稳定化的土壤多少改变了土壤的理化性质，这在后续开发利用中必须引起注意。

7　问题与展望

固化/稳定化技术由于其操作简单、治理时间短、固化稳定化药剂价廉易得，在铬污染土壤治理工程中得到广泛应用。近年来，铬污染土壤固化/稳定化技术药剂、混合设备研究开发，进一步为固化/稳定技术的应用提供了广阔的市场前景。不可否定的是：固化/稳定化技术应用于铬污染土壤治理工程，尚处于起步阶段，固化体的长期稳定性的研究还十分缺乏，有必要定期对固化/稳定化处理的污染土壤进行长期的跟踪监测。另外，固化/稳定化后的土壤去向值得关注，原地回填对将来的土地开发利用的影响也是不得不考虑的问题。

参考文献

[1]吴军年，刘鑫，铬污染土壤修复方法比选[J]安徽农业科技，39卷34期

[2]周启星，宋玉芳，污染土壤修复原理与方法，科学出版社，2004：356-365

[3][4]张长波，罗启仕等，污染土壤的固化/稳定化处理技术研究进展[J]（Soils），2009，41

（1）：8-15

固化稳定化修复技术范文第2篇

关键词：污泥处理与处置现状与经验 土地利用

中图分类号：S141.6 文献标识码：A 文章编号：

1.引言：

据统计，我国市政污泥仅10%进行了生化和无害化处理，其余则进行了填埋处置！随着人们对环保的重视和投资，城镇污水处理能力的快速增长，污泥产生量势必会持续增加，污泥能否得到妥善的处理处置，直接关系到环境安全和公众健康。

国家发改办环资[2011]461号文件提出：一要提高认识；二要全面部署；三要积极示范；四要定期总结。在扎实推进污泥处理处置工作别提到五点：统筹制定规划；合理选择技术；加快设施建设；规范运营管理；加强监督检查[1]。

市政污泥富集了污水中的污染物，含有大量的氮、磷等营养物质以及有机物、病毒微生物、寄生虫卵、重金属等有毒有害物质，不经有效处理处置，将对环境产生严重的危害，日益成为困扰城市环境的主要难题之一。

2.污泥处理处置现状：

随着我国城市化进程的加快，城市污水处理率逐年提高，污泥产量也急剧增加。我国城镇污水厂也只实现了厂内的初步减容，未实现厂内污泥稳定化。后续安全处置与监管不到位现象，会给水体和大气带来二次污染！同时还将对生态环境和人类活动构成了严重威胁。

污泥处理处置是污水处理得以最终实施的保障，在经济发达国家，其投资约占污水处理厂总投资的 50～70％。而我国用于污泥处理处置的投资仅占污水处理厂总投资的20—50％。

投资不到位，运行主管部门对污泥的厌氧消化稳定功能存在认知差异，政府默许了未稳定化处理的污泥可进行卫生填埋，片面追求“沼气回收量”经济效益，行业缺乏政策性控制指标来约束。对污泥是废弃物还是资源意见对立。污泥的处置面临安全处置和资源化利用双层选择。而另一方面污泥处置投资过大，经济利益难以实现。还存在建设、环保、林农业多部门的关系协调，无形中促成了地方政府只能采用最简单的临时性手段来解决污泥问题。

污泥是水处理过程的副产物，包括筛余物、沉泥、浮渣和剩余污泥等。污泥体积约占处理水量的0.45%~0.75%左右。我国的污泥性质较差，主要表现在低有机质、高含沙量、高重金属，极大影响了污泥资源化的经济效益。

随着提标改造项目的实施，污泥产量将成倍增加。如城市污水经全部处理，则我国干污泥年产量将达到840万吨！我国目前仅有《农用污泥中污染物控制标准》、《城市污染物排放标准》、《城市污水处理厂污水污泥排放标准》与污泥有关。但缺乏协调和统一。

3.污泥处理处置技术及问题：

污泥处理的优先顺序是减量化、稳定化、无害化、资源化。污泥处理的技术主要包括：

3.1 污泥浓缩：利用污泥浓缩池、机械浓缩机、离心机等进行，效率较差。

3.2 污泥稳定：全国不到1.5%的污水厂采用了污泥厌氧消化和好氧堆肥技术。

3.3 污泥脱水：主要采用带压机、离心机、板框压缩机进行，脱水效率、加药量不理想。

3.4 污泥干化焚烧：设备进口，采用流化床工艺、喷雾干化焚烧、协同焚烧。

3.5 污泥卫生填埋：填埋场采用石灰稳定设施或高感度固化技术对污泥进行填埋。

3.6 污泥直接干燥和造粒：消化后的污泥经浓缩脱水后，直接干燥成产品或造成肥料。

3.7 污泥发酵堆肥：利用好氧微生物，加入定量调理剂和膨胀剂好氧堆沤。细菌、病原菌等被杀死，重金属、挥发酚和臭味降低，速效养分含量有所增加，从而制成有机肥，如在烘干粉碎后污泥中再次加入N/P/K等营养元素和菌粉，然后造粒则可制成复合肥[2]！

由于技术原因，一方面极少部分污泥得到稳定化处置，另一方面污泥处理与处置成本成倍增加，同时存在二次污染可能。大多数先进技术属于开发与研制阶段。

4.国外污泥处置的现状和经验

国外发达国家从国家层面上目标明确，认识清楚，政策完善，在处置上予以一定的支持和保障，从而使污泥处理处置得到了较好地解决：

美国：16000多座污水厂，年产污泥量3500万吨（80%），58%污泥厌氧消化，22%的污泥好氧发酵。最终60%农用、3%生态修复、17%填埋、20%焚烧。

欧盟：50000多座污水厂。年产污泥量4000万吨（80%），50%污泥厌氧消化。最终处置为50%以上农用、20%填埋、20%焚烧。填埋量持续减少，土地利用逐步增加。

德国：年产污泥量1000万吨（80%），污泥稳定化100%，碳减排效益明显，污泥最终处置50%土地利用，50%焚烧或协同焚烧。污泥禁止填埋。

英国：2020年再生能源达到总能耗的15%，污水处理行业要求达到20%，市政可降解固体1500万吨，750万吨污泥中的生物能，所有生物质能进行发电（CHP）或热能综合利用[3]。

在发达国家污泥处理处置的运行和投资成本与污水处理成本相当，污水厂在规划时已考虑污泥稳定化、无害化处理，并提出污泥处置的最终方案，才能通过立项，批准建设。从法律层面上把污泥定义为资源而非废弃物，并通过技术开发和政策扶持鼓励和强化对污泥进行资源化利用。

从2000年开始，欧洲已对污泥填埋征收填埋税，直至完全禁止填埋。

5.我国污泥处理与处置的最终发展方向

我国存在严重的“重水轻泥”现象，污泥处理技术落后，设计水平低，污泥处理处置状况混乱，大多数城市总体规划缺少污泥处理处置内容，更无专项规划。但可借鉴发达国家的成功经验，利用过巨大的市场优势与科技力量，将污泥的资源化、能源化技术发展到一个新高度。

必须避免扩大对污泥资源化和技术路线的两大误区，必须综合考虑，不能简单认为污泥就是资源，一方面我们强调向污泥要资源要能源，另一方面，低碳经济和无害化处置减少了温室效应和环境污染，其产生的环境和社会效益是不可估量的。

6.污泥处理与处置的几点想法：

6.1 把污泥的稳定化和无害化纳入污水处理厂的考核范畴，新厂建设必须明确要求，老厂限期整改。明确污泥处理与处置的主体责任，加强配套投资与政府专业化管理。

6.2市级以上城市以污泥资源化为主，县级以下主要以无害化、稳定化为主，同时准备资源化建设。

6.3 从我国国情来看，未来污泥的发展方向是土地利用，热解、协同焚烧及建材利用。加强建设、林业、农业部门的监管和协作，正确评价环境风险与可操作性，提出真正适合国情的处置标准和规范。

6.4 鼓励扶持、引导支持企业从事污泥处理处置工作，以财政补贴、税费减免等经济杠杆来促进污泥处理与处置的市场化发展。

6.5 加大科技投入和校企合作，为新技术的开发和应用提供工作平台，采用合适的技术路线，因地制宜，综合利用。

参考文献：[1] 发改办环资[2011]461号《关于进一步加强污泥处理处置工作组织实施示范项目的通知》

固化稳定化修复技术范文第3篇

关键词：土壤污染；修复技术；微生物修复

当前我国土壤污染引起公众越来越多的关注，我国土壤污染的产生可追搠到50多年前“”时期一些高污染工业企业的建设。近年来，随着城市化的不断推进，许多老工业企业因企业、搬迁遗留了大量的污染土地，这些污染土地污染物浓度非常高，污染深度甚至达到地下十几米，有些有机污染物还以非水相液体的形式在地下土层大量聚集，成为新的污染源，有些污染物甚至迁移至地下水并扩散导致更大范围的污染。这些土地因堆积储存、泄露或其他方式承载了有害物质，具有潜在风险性，会对人体健康和生态环境产生危害，因此急需对这些污染场地实施土壤修复。

一、土壤污染的危害

1.土壤污染导致严重的直接经济损失

农作物的污染、减产。对于各种土壤污染造成的经济损失，目前尚缺乏系统的调查资料。仅以土壤重金属污染为例，全国每年就因重金属污染而减产粮食 1000 多万吨，另外被重金属污染的粮食每年也多达 1200 万吨，合计经济损失至少 200 亿元。

2.土壤污染导致生物品质不断下降

我国大多数城市近郊土壤都受到了不同程度的污染，有许多地方粮食、蔬菜、水果等食物中镉、铬、砷、铅等重金属含量超标和接近临界值。土壤污染除影响食物的卫生品质外，也明显地影响到农作物的其他品质。有些地区污灌已经使得蔬菜的味道变差，易烂，甚至出现难闻的异味；农产品的储藏品质和加工品质也不能满足深加工的要求。

3.土壤污染危害人体健康

土壤污染会使污染物在植（作）物体中积累，并通过食物链富集到人体和动物体中，危害人畜健康，引发癌症和其他疾病等。

4.土壤污染导致其他环境问题

土地受到污染后，含重金属浓度较高的污染表土容易在风力和水力的作用下分别进入到大气和水体中，导致大气污染、地表水污染、地下水污染和生态系统退化等其他次生生态环境问题。

二、我国当前土壤污染的现状

2014年4月17日，环境保护部和国土资源部了全国土壤污染状况调查公报。调查结果显示，全国土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。全国土壤总的点位超标率为16.1%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例分别为11.2%、2.3%、1.5%和1.1%。从土地利用类型看，耕地、林地、草地土壤点位超标率分别为19.4%、10.0%、10.4%。可见，我国土壤污染形势严峻。

三、土壤修复技术

到目前为止，土壤修复技术已经历四个阶段的发展：20世纪70年代：化学控制、客良；20世纪80年代：稳定与固定、微生物修复；20世纪90年代：植物修复；21世纪初：生物/物化/联合修复，并逐渐将污染治理的重点集中到污染场地修复。场地污染修复就技术门类又可分为三类：

（1）污染场地（土壤）物理修复技术

物理修复是指通过各种物理过程将污染物（特别是有机污染物）从土壤中去除或分离的技术。热处理技术是应用于工业企业场地土壤有机污染的主要物理修复技术，包括热吸附、蒸汽浸提、微波加热等热物理修复技术，还包括多相抽提等技术，已经应用于苯系物、多环芳烃、多氯联苯、二英等污染土壤的修复。

（2）污染场地（土壤）化学修复技术

相对于物理修复，污染土壤的化学修复技术发展较早，主要有土壤固化一稳定化技术、淋洗技术、氧化一还原技术、光催化降解技术、电动力学修复技术等。

（3）污染场地（土壤）生物修复技术

土壤生物修复技术包括植物修复、微生物修复、生物联合修复等技术，进入21世纪后得到了迅速发展，成为“绿色环境修复”技术之一。

植物吸收修复技术在国内外都得到了广泛研究，已经应用于砷、镉、铜、锌、镍、铅等重金属以及与多环芳烃复合污染土壤的修复，并发展出包括络合诱导强化修复、不同植物套作联合修复、修复后植物处理处置的成套集成技术。

近年来，我国在重金属污染农田土壤的植物吸收修复技术应用方面在一定程度上开始引领国际前沿研究方向。同时开展了植物修复多环芳烃、多氯联苯和石油烃的研究工作，但是含有机污染物土壤的植物修复技术的田间研究还较少，对炸药、放射性核素污染土壤的植物 修复研究则更少。

植物稳定修复技术被认为是一种更易接受，可大范围应用，并利于矿区边际土壤生态恢复的植物技术，也被视为一种植物固碳技术和生物质能源生产技术。

微生物能以有机污染物为唯一碳源和能源，或者与其它有机物质进行共代谢而降解有机物。利用微生物降解作用发展的微生物修复技术是农田土壤污染修复常见的一种修复技术。在我国，微生物修复技术已在农药、石油等农田污染土壤中得到应用：

1）建立了农药高效降解菌筛选技术、微生物修复剂制备技术和农药残留微生物降解田间应用技术；

2）筛选了大量的石油烃降解菌，复配了多种微生物复制菌剂，研制了生物修复预制床和生物泥浆反应器，提出了生物修复模式；

3）开展了持久性有机物如多氯联苯、多环芳烃污染土壤的微生物修复技术工作；

4）建立了菌根真菌强化紫花苜蓿根际修复多环芳烃的技术和污染农田土壤的固氮植物一根瘤菌一菌根真菌联合生物修复技术。

微生物修复研究工作主要体现在筛选和驯化特异性高效降解微生物生物菌株，提高功能性微生物在土壤中的活性、寿命和安全性，修复过程参数的优化和养分、温度、湿度等关键因子的调控方面。正在发展微生物修复与其它现场修复工程嫁接和移植技术，以及针对性 强、高效快捷、成本低廉的微生物修复设备，以实现微生物修复技术的工程化应用。

四、结语

目前，在我国土壤修复刚刚起步，土壤修复理论与技术研究还较欠缺，适合我国国情的土壤修复技术发展方向不十分明朗，鉴于此，笔者综述了当前国内外各种土壤修复技术的方法，并分析了各种方法的优缺点及适用范围，以期为污染场地修复提供借鉴参考。■

参考文献

[1]骆永明.污染土壤修复技术研究现状与趋势[J].化学进展，2009，21（2）.

[2]晁雷，周启星，陈苏.建立污染土壤修复标准的探讨[J].应用生态学报，2006，17（2）.

固化稳定化修复技术范文第4篇

关键词：矿区 重金属污染 物理修复 化学修复 生物修复

The research progress of remediation methods on heavy metal contaminated mining lands

ZHANG Zhi-Ming, HUANG Zhan-Bin, SHAN Rui-Juan, SUN Peng-Cheng

School of Chemical and Environmental Engineering, China University of Mining and Technology, Beijing, 100083, China

Abstract：The problem of heavy metal pollution in processing of mineral resource development becomes serious, and the remediation method is a very important topic. This paper analyzed the methods of physical remediation, chemical remediation and biological emediation for heavy metal remediation in mining lands, and points out the characteristics of each method. By analyzing, the article proposed that joint remediation, phytoremediation, and chemical modified materials remediation are important directions of heavy metal contaminated soil remediation.

Key words: mining land; heavy metal pollution; physical remediation; chemical remediation; biological remediation

1. 引言

我国矿产资源丰富，为国家经济建设做出了巨大的贡献，是工业经济的重要支柱，促进了社会进步，但在矿产开采和冶炼过程中也存在一系列严重的环境问题。

首先，矿产开采会占用大片土地，并可能造成地质灾害。在采矿的过程中产生大量的矿渣，包括选矿渣、尾矿渣及生活垃圾等。据统计，中国铁矿石开采经选矿后68%以上为尾矿，黄金矿开采选矿后几乎100%为尾矿[1]。超过90%的矿区废弃物采取堆放处理，占用了大片的土地。我国矿山多为地下开采，常常导致地表裂缝与塌陷，严重危及到地表的人类活动。

其次，矿山开采过程破坏生态环境，造成环境污染。矿区大片植被遭到破坏，表土剥离，加剧了水土流失，引起了土壤退化，导致生态失衡。矿产开采中产生的废弃物成分复杂，含有大量的酸性、碱性或有毒的物质，这些物质能对周边地区造成严重的影响。

许多矿物有重金属伴生，矿物开采过程中常产生重金属污染。重金属具有长期性，稳定性和隐蔽性的特征，同时重金属元素会在植物体内积累，并通过食物链富集到动物和人体中，诱发癌变或其他疾病[2]，危害人类健康。如铅中毒会影响人的神经系统、造血系统和消化系统等，镉中毒则会引起骨痛病。矿区土壤重金属污染已不容忽视，到了亟待解决的地步。

矿区固体废弃物和矿山酸性废水是矿区土壤中重金属的主要来源。尤其是在Pb/Zn矿、Fe/S矿的开采过程中, 尾矿废石中的Pb、Cd、Zn、Cr、Cu、As等在地表水的冲洗和雨水的淋滤下进入土壤并累积起来。而酸性废水则使矿区中的重金属元素活化，以离子形态迁移到矿区周边的农田土壤或河流中，导致土壤和河流中重金属含量远远超过背景值[3]，影响农产品品质和饮水健康。另外，在矿石采矿、运输及排土过程中，尘埃污染也是矿区周边土壤中重金属的一个来源。

在发达国家和地区，矿区废弃地治理已达50%以上[4]，而我国还不到10%。近年来，我国开始重视矿区重金属污染的治理，如中国污染场地修复科技创新与产业发展论坛中来自全国各地的重金属污染场地修复专家一起商议湖南重金属污染矿区的治理措施，并对各方法的实用性做了分析。土壤重金属的各个修复方法可以降低重金属的浓度或生物可利用度，降低对生态环境及人类健康的危害。

重金属污染土壤的修复中，方法的选择至关重要。本文在阐述了重金属污染土壤的基本修复原理后，着重分析了土壤重金属污染的物理修复法、化学修复法和生物修复法，为土壤中重金属的去除、固化及钝化提供了理论依据。

2. 重金属污染土壤的修复技术

国内外用来修复土壤污染的方法较多，在具体的应用过程中多为交叉使用，一般分为三大类，即物理修复方法、化学修复方法和生物修复方法[5]。其修复原理如下：

（1）加入化学改良剂转化重金属在土壤中的存在化学价态和存在形态，使其固化或钝化。或者采用物理修复等方法，使重金属在土壤中稳定化，降低其对植物和人体的毒性；

（2）利用重金属累积植物、动物、微生物吸收土壤中的重金属，然后处理该生物或者回收重金属；

（3）将重金属变为可溶态、游离态，然后进行淋洗并收集淋洗液中的重金属，达到降低土壤中重金属含量的目的[5]。

3. 物理修复法

物理修复法是基于机械物理的工程方法，它主要包括客土、换土和翻土法、电动修复法和热处理法三种。

3.1 客土、换土和翻土

客土法是指向被重金属污染的土壤中加入大量干净土壤，覆盖在土壤表层或混匀，使重金属浓度降低至低于临界危害浓度，从而达到减轻污染的目的[6]。对移动性较差的重金属污染物（如铅）采用客土法时，相对较少的客土量也能满足要求，可减少工程量。

换土法是指把受重金属污染的土壤取走，代之以干净的土壤。该方法适用于小面积严重污染的地区，以迅速地解决问题，并防止污染扩大化。此方法要求对换出的受污染土壤进行妥善处理，以防止二次污染[7]。

翻土法是指深翻土壤，使表层的重金属污染物分散到更深的土层，达到减少表层土壤污染物的目的。

在矿区重金属治理的过程中，换土法治理较为彻底，而客土法和翻土法并未根除土壤中的重金属污染物，相反把重金属继续留在土壤中，因此这两种方法只适用于移动性差的重金属污染物，以免土壤中重金属污染物对地下水造成污染。

3.2 电动修复

电动修复法是由美国路易斯安那州立大学研究出的一种治理土壤污染的原位修复方法，该方法近年来在一些欧美发达国家发展很快。它适合修复低渗透粘土和淤泥土，可以控制污染物流向[8]。

在电动修复过程中，利用天然导电性土壤加载电流形成的电场梯度使土壤中的重金属离子（如铅、镉、锌、镍、钼、铜、铀等）以电迁移和电透渗的方式向电极移动，然后在电极部位进行集中处理。郑喜坤等[9]在沙土上的实验表明，土壤中Pb2+、Cr3+等重金属离子的除去率可达90%以上。该方法不搅动土层，且修复时间较短[10]，是一种可行的修复技术。

3.3 热处理

热处理法是利用高频电压释放电磁波产生的热能对土壤进行加热，使一些易挥发性有毒重金属从土壤颗粒内解吸并分离，从而达到修复的目的[11]。该技术可以修复被Hg和As等重金属污染的土壤。

虽然物理修复方法取得了一定的成果，但其还存在局限性。客土、换土和翻土法操作起来花费具大，破坏土壤结构，使土壤肥力下降，同时还依然需要对换土进行堆放或处理；电动修复法在实际运用中受其他多种因素影响，可控性差；热处理法对气体汞不易回收。

4. 化学修复法

4.1 化学改良剂

该方法是指向重金属污染土壤中添加化学改良剂，通过对重金属的吸附、氧化还原、拮抗或沉淀作用，改变其在土壤中的存在形态，使其钝化后减少向土壤深层和地下水迁移，从而降低其生物有效性。

常用的化学改良剂有石灰、碳酸钙、沸石、硅酸盐、磷酸盐等，不同改良剂对重金属的作用机理不同。

如施用石灰或碳酸钙主要是提高土壤pH值，促使土壤中镉、铜、汞、锌等元素形成氢氧化物或碳酸盐等结合态盐类沉淀。

如当土壤pH>6.5时，Hg就能形成氢氧化物或碳酸盐沉淀[12]。沸石是一种碱土金属矿物，通过吸附、离子交换等降低土壤中的重金属生物有效性。黄占斌等指出对于铅、镉复合污染土壤，环境材料腐殖酸对铅有显著固定作用，而高分子材料SAP及材料组合（腐殖酸、高分子材料SAP和沸石）对镉起到明显固定作用。A.Chlopecka等发现沸石、磷石灰等能降低重金属Pb、Cd的移动性，且能够减少玉米和大麦对重金属Pb、Cd的吸收量。

4.2 化学淋洗

化学淋洗修复法是指在重力或外压下向污染土壤中加入化学溶剂，使重金属溶解在溶剂中，从固相转移至液相，然后再把溶解有重金属的溶液从土层中抽提出来，进行溶液中重金属的处理过程[15]。利用此方法开展修复工作时，既可以在原位进行，也可采用异位修复[16]。

原位化学淋洗修复法要在污染地进行全部过程，包括清洗液投加、土壤淋出液收集和淋出液处理等。

由于原位化学淋洗过程形成了可迁移态污染物，因此要把处理区域封闭起来避免污染扩大化；异位化学淋洗修复法则要把重金属污染土壤挖掘出来，用化学试剂清洗，以去除重金属，再处理含有重金属的废液，最后清洁后的土壤可以回填或作其他用途。

化学淋洗法的关键在于试剂的选择，可用来淋洗土壤重金属的试剂主要有盐酸、硝酸、磷酸、硫酸、草酸、氢氧化钠、EDTA等。现已证明EDTA是针对重金属污染最有效的提取剂，但其价格昂贵，且对EDTA的回收还存在技术问题[17]。

5. 生物修复法

生物修复法是通过植物、微生物或者动物的代谢活动，降低土壤中重金属含量方法。它主要包括植物修复法、微生物修复法、动物修复法和菌根修复法四种。

5.1 植物修复

植物修复是将对重金属有超累积能力的植物种植在污染土壤上，待植物成熟后收获并进行妥善处理（如灰分回收）。

通过该种植物可将重金属移出土壤，达到治理污染的目的。对于修复重金属污染土壤，植物修复法主要有植物钝化、植物提取和植物挥发三种。

植物钝化是指利用植物根系分泌物降低重金属的活性，从而减少重金属的生物毒性和有效性，并防止其进入地下水和食物链，减少对人类健康的威胁。

如植物分泌的磷酸盐与土壤中的铅结合成难溶的磷酸铅，使铅得到固化。除直接与重金属发生作用外，根系分泌物导致的根际环境pH值和Eh值的变化也可转变重金属的化学形态，使重金属固化在土壤中。

但是这种方法并未将重金属去除，因此环境条件的改变仍有可能活化重金属。

植物提取是指利用重金属超累积植物从污染土壤中吸收重金属，并将其转移、储存在植物地上部分（茎或叶），随后收割地上部分并集中处理其中的重金属，从而达到降低土壤重金属含量的目的。蒋先军等发现，印度芥菜对铜、锌、铅污染的土壤有良好修复效果。夏星辉[22]指出蕨类植物对镉的富集能力很强，杨柳科能大量富集镉，十字花科的芸苔能富集铅，芥子草能富集铅、锡、锌、铜等。在英国和澳大利亚等国家，一些对重金属有高耐受性的植物的培育已经商业化。

植物挥发是指植物将其吸收的重金属转化为可挥发态，并挥发出植物的过程。如植物可以吸收土壤中的Hg2+，然后使之转化成气态HgO后，通过蒸腾作用从叶片蒸发出来。这种方法只适用于具有挥发性的重金属污染物，应用范围较小。同时，该方法将污染物转移到大气中，对大气环境造成一定影响。

5.2 微生物修复

微生物修复法是利用微生物对重金属的亲和吸附作用将其转化为低毒产物，从而降低污染程度。

虽然微生物不能直接降解重金属，但其可改变重金属的物理或化学特性，进而影响重金属的迁移与转化。微生物修复重金属污染土壤的机理包括生物吸附、生物转化、胞外沉淀、生物累积等。通过这些过程，微生物便可降低土壤中重金属的生物毒性[23]。

由于细胞表面带有电荷，土壤中的微生物可吸附重金属离子或通过摄取将重金属离子富集在细胞内部。微生物与重金属离子的氧化还原反应也可降低重金属的生物毒性，如在好气或厌气的条件下，异养微生物可将Cr6+还原为Cr3+，降低其毒性。杜立栋等[24]从铅污染矿区土壤中筛选出一株青霉菌，对人工培养基中有效铅的去除率达96.54%，且富集效果比较稳定，可应用于铅污染矿区土壤的生物修复。

5.3 动物修复

土壤重金属污染的动物修复是指利用土壤动物在自然条件或人工控制下，在污染土壤中生长、繁殖等活动过程中对污染物进行富集和钝化等作用，从而使污染物降低或消除的一种修复技术。

在评价污染物的生态学危害研究中，科研工作者对土壤动物并未给予足够的重视，所以与微生物修复相比，国内外的相关报道还不多。而在众多土壤动物中，普遍认为蚯蚓是改良土壤的能手，并且对土壤污染具有指示作用，具有巨大的修复污染土壤潜力。

朱永恒等[25]研究得出蚯蚓对重金属的富集量随着污染浓度的增加而增加，蚯蚓体内的Pb、Cd和As的含量和土壤中这三项元素的含量具有良好的相关性。且蚯蚓体内的金属硫蛋白和溶酶体机制可以解毒重金属。除蚯蚓外，腐生波豆虫及梅氏扁豆虫等动物对重金属也有明显的富集作用[27]。土壤动物不仅直接富集重金属，还和微生物、植物协同富集重金属，改变重金属的形态，使重金属钝化而失去毒性。

5.4 菌根修复

菌根是指土壤中真菌菌丝与植物根系形成的联合体。成熟的菌根是一个复杂的群体，包括真菌、固氮菌和放线菌，这些菌类有一定的修复重金属污染的能力。

菌根真菌可通过分泌特殊的分泌物改变植物根际环境，从而使重金属转变为无毒或低毒的形态，降低其毒性，起到促进重金属的植物钝化作用。申鸿等[28]通过对菌根的研究发现，菌根玉米地上部铜浓度降低24.3%，根系铜浓度降低24.1%，表明菌根植物对铜污染土壤具有一定的生物修复作用。黄艺等[29]采用根垫法和连续形态分析技术，分析了生长在重金属污染土壤中有菌根小麦和无菌根小麦根际铜、锌、铅、镉的形态分布和变化趋势，发现菌根可调节根际中土壤重金属形态降低重金属的生物有效性。

此外，菌根还能使菌根植物体中重金属积累量增加，强化植物提取的效果。

6. 结论与展望

国外关于土壤污染物重金属的研究，澳大利亚、美国、德国等国家比较深入，尤其是澳大利亚。其研究主要集中在利用沸石等物质降低重金属在土壤中的迁移性或者利用超富集植物对土壤中的重金属元素进行吸收以降低重金属的浓度。

国内关于土壤重金属的污染治理也具有此趋势，但对于动物修复的机理还不是很明确。

由于矿区污染土壤中重金属种类多样且浓度较高，单一修复手段难以取得满意的修复效果。因此在实际修复过程中应根据污染物性质、污染程度、土壤条件等因素，综合利用物理、化学和生物等修复方法，因地制宜地开展重金属污染土壤联合修复。在矿区重金属污染治理方法中，化学与生物联合修复方法具有广阔的应用前景。该方法将化学修复法与植物修复、微生物修复等生物修复法联合，在添加钝化剂、表面活性剂等之后植物对复合重金属污染土壤的修复有显著的效果。该方法相对于其他修复方法（如物理法中的电动修复法），具有成本低廉、操作简便和效果显著的优点，适合大规模的污染土壤修复。

虽然重金属污染土壤的修复取得了一定的成果，但局限性仍然存在，如用于植物修复的超积累植物大部分植株矮小、生长缓慢且生长周期长，因而修复时间较长，且植物挥发作用使可挥发性重金属易对大气和人类造成伤害，故需要进一步加强机理研究以避免二次污染。澳大利亚等国家虽已经筛选出有效吸收重金属的植物，并部分商业化，但大面积普及难度较高。植物的钝化作用与投加化学改良剂法并没有将土壤中的重金属离子去除，只是暂时的固定，当环境条件发生改变时，重金属有可能再度活化而危害地下水及植物。

针对这些问题，我们应利用基因工程等手段开展重金属积累植物或菌根的筛选，以提高重金属的积累量，达到去除或简化重金属污染的目的。

同时，一种单一的化学改良剂很难有效地处理多种重金属污染土壤，故针对矿区土壤中重金属的多样性及各种重金属间的相互作用，应将各种改良剂配施并开发复合稳定剂，并利用工程手段或技术避免已钝化重金属的再度活化，降低重金属对人类威胁程度。此外，还可以通过化学方法和生物方法在时间和空间上的合理组合，结合应用中的配套措施（如作物的轮作和间作），与土壤化学固化和植物修复搭配，使一定时期内重金属污染土壤得到改良和修复，取得生产安全和环境安全的效果。

参考文献

[1] 蔡嗣经,杨鹏.金属矿山尾矿问题及其综合利用与治理[J].中国工程科学,2000,2(4):89-92.

[2] 黄铭洪,骆永明.矿区土地修复与生态恢复[J].土壤学报,2003,40(2):161-167.

[3] 张溪,周爱国,甘义群等.金属矿山土壤重金属污染生物修复研究进展[J].环境科学与技术,2010,33(3):106-112.

[4] 张东为,崔建国.金属矿山尾矿废弃地植物修复措施探讨[J].中国水土保持,2006(3):40-41.

[5] 邱廷省,王俊峰,罗仙平.重金属污染土壤治理技术应用现状与展望[J].四川有色金属,2003,(2):48-52.

[6] 李永涛,吴启堂.土壤重金属污染治理措施综述[J].热带亚热带土壤科学,1997,6(2):134-139.

固化稳定化修复技术范文第5篇

生活垃圾填埋场异味影响周边环境现象普遍存在。上海老港垃圾填埋场位于南汇区老港镇东首，“七九”塘外的东海（长江口）滩涂边，北接朝阳农场地界，南与海滨乡毗邻，距大治河口约3.5km，距市中心约60km。自20世纪80年代末启用以来，该填埋场一直作为上海市最重要的垃圾处置设施，承担了上海市市区约70%的生活垃圾（8000t/d）和部分市政污泥（1200t/d）处理任务。由于固废处置作业的特点和工艺需求，在生活垃圾和污泥的运输、预处理、填埋等过程中均不可避免存在恶臭气体的排放。笔者根据垃圾、污泥末端处置工艺环节，分析恶臭来源和产生的区域，据此提出相应对策和措施。

1固废转运、处理工艺环节

目前通过水运、陆运方式进入老港固废基地进行填埋作业的固废包括散装垃圾、集装垃圾和脱水污泥。

1.1散装垃圾驳运填埋工艺1）卸船装车：散装垃圾运输船和自卸车驶入码头，使用导轨电动起重机（荷花抓斗）抓取运输驳船舱中垃圾，卸到自卸卡车上，如此反复直至装满卡车货箱。卸过垃圾的驳船移至清舱泊位，利用平口抓斗清除舱中残留垃圾。2）场内短驳和卸料：自卸车装载垃圾后关闭上方货舱盖，沿场内规定路线驶至填埋场指定卸料点，倒车进入卸料平台，打开上方货舱盖卸料。待卸料完全，驶出填埋卸点，沿规定路线返回码头。3）推平：用推土机将倒卸的垃圾推平。4）压实：用推土机在推平的垃圾面上反复碾压，增加垃圾压实密度。5）覆盖：在经压实的垃圾上进行区域性覆盖HDPE膜或泥土，中间覆盖泥土厚度为30cm。

1.2集装垃圾驳运填埋工艺1）卸船装车：集装运输船和自卸集装箱卡车驶入集装箱码头，使用桥吊将重箱（装满垃圾的集装箱）从运输船装至自卸集装箱卡车。2）场内短驳和卸料：自卸集装箱卡车装载重箱沿场内规定路线驶至填埋场指定卸料点，倒车进入卸料平台，打开箱门卸料。待卸料完全，驶出填埋卸点，沿规定路线返回集装箱码头。3）推平、压实、覆盖同1.1节。

1.3污泥驳运、预处理、填埋工艺1）码头起吊：污泥运输船和自卸车驶入污泥装卸专用码头，使用起重机（平口抓斗）抓取运输驳船舱中污泥，卸到自卸卡车上，如此反复直至装满卡车货箱。2）场内短驳：污泥运输车沿场内规定路线驶至污泥预处理区域，在车间卸料仓卸料。待卸料完全，沿规定路线返回码头。3）固化预处理：污泥由车辆短驳运至处理车间进行固化预处理。在搅拌车间内，原生污泥与固化剂进行混合，经机械化搅拌使其与固化剂充分混合后，装车运至露天作业的养护区进行翻抛晾晒。其工艺路线见图1。4）填埋：污泥养护验收达标后，车运至填埋场进行填埋。采用堆退法作业，将污泥堆高至4m并保持稳定后，挖掘机逐步后退并按同样方式继续进行堆高作业，以形成每层4m的污泥填埋层。5）堆体整平：堆体表面应压实平整并形成一定的排水坡度。6）覆盖：每日填埋作业结束后及时用0.75mmHDPE膜进行日覆盖。每层4m的污泥堆体完成后，采用0.75mmHDPE膜进行中间覆盖。

2异味来源分析

垃圾和污泥从市区和污水处理厂被装船运至老港填埋场，在长距离运输过程中，垃圾和污泥在厌氧环境中产生大量臭气，同时垃圾还会产生一些渗沥液。根据垃圾和污泥转运、填埋的工艺流程，异味集中产生在以下5个主要区域。1）码头起卸区：老港区域目前有2个码头，其中北码头为集运码头，担负集装垃圾的装卸，南码头担负散装垃圾和脱水污泥的装卸。集装转运模式中，垃圾在市区中转站被压缩进入集装箱，在老港码头装车时，垃圾不会与外界接触，因此不会产生臭气。散装垃圾和污泥在装车时，由于工艺自身缺陷，无法避免垃圾和污泥与大气环境的接触，不可避免会有恶臭气体扩散至空气中。2）驳运：散装垃圾和污泥在运输过程中，由于散装车辆无法实现完全密闭，垃圾、污泥和渗沥液的泄漏会造成驳运沿途臭气散发。3）垃圾填埋区：填埋作业过程中，垃圾被倾倒至垃圾面，垃圾摊铺、压实过程以及未覆盖的填埋作业面均会导致臭气扩散至空气中。另外，填埋堆体产生的填埋气体不受控部分也排放至空气中。4）污泥处理和填埋区：污泥固化剂偏碱性，在污泥与固化剂搅拌时会产生大量氨气等臭气，在污泥搅拌、翻抛晾晒时，大量恶臭会散逸。尤其翻抛和晾晒区域设定为露天场所，造成臭气大量飘逸。污泥填埋作业过程中，未覆盖的填埋作业面也会导致臭气随风在空气中弥漫。5）污水处理区：渗沥液中COD可达30000～50000mg/L，有机物含量高，对渗沥液进行处理时，会释放出大量恶臭气体。特别是厌氧调节池，渗沥液发酵会产生恶臭。

3异味控制措施

3.1源头控制长距离运输过程中，生活垃圾中的有机成分会厌氧发酵产生臭气。在垃圾进行长距离运输前（即垃圾从小区收集后，进入大型水陆联运中转系统前），喷撒抑制剂和除臭剂，抑制垃圾中的有机成分发酵和分解臭气中的主要成分，以控制垃圾在后续运输、短驳、填埋过程中臭气的散发。经实验表明，垃圾堆放12h后，在源头对垃圾添加抑制剂/除臭剂与不添加相比，臭气产生量可以减少30%~50%。

3.2散装生活垃圾装卸驳运技术改进

3.2.1运输车辆车厢密封性改进由于散装垃圾运输车辆车厢装料不均匀，往往形成不规则驼峰状，使厢盖两侧产生不密封现象，车辆在场内道路上，特别在弯道口，垃圾容易散落。在散装垃圾运输车车厢两侧加装三角栏板，可以有效提高上盖与车厢两侧密封性。车厢后门采用橡皮条密封，易变形老化，密封效果差，易产生污水渗漏，造成道路油污、变色，影响道路环境。在车厢后门框架增设U型密封胶管，采用双油缸、双插销的锁紧方式来防止箱内垃圾污水的渗漏，有效改善污水滴漏状况，如图2所示。

3.2.2卸料架的改造散装生活垃圾经船运至老港码头，垃圾吊卸时，船体离岸距离不等，采用固定式滑坡料架，吊机的吊臂在摆动时，极易使垃圾散落到河道中，造成河道污染，使河道水体黑臭。现改造完成遥控式斜坡可移动的卸料架。即在卸料架尾部安装斜油缸，根据生产需要来调整尾部坡度，利用斜坡的移动使垃圾导入船舱中，逐步减少和杜绝垃圾散落河道，见图3。

3.3生活垃圾填埋作业工艺改进

3.3.1控制作业面积，对作业面进行覆盖填埋作业过程中，尽量减少垃圾暴露面，集中作业区域，每个作业点设置多个作业平台，提高作业面利用效率。对生活垃圾填埋作业单元进行日覆盖，可采用2种覆盖方式：泥土（30cm厚）覆盖或HDPE膜（0.75mmHDPE膜）覆盖。泥土覆盖工艺是传统的成熟工艺；HDPE膜覆盖，老港填埋场自2003年起就已尝试和推广应用，2种方式都能有效抑制异味散逸。HDPE膜覆盖因密封效果好，臭气屏蔽效果好，同时积聚热量，膜下温度比膜上约高20℃（夏季），可消杀蝇虫卵。膜下沼气浓度明显提高，为沼气发电工程提供保障。泥土覆盖作为传统的覆盖工艺，其臭气抑制效果不错，仅次于HDPE膜，老港覆盖用土以砂性土为主，透气性较好，但抑臭效果略有下降，沼气的单位面积收集量也相应降低。另外，泥土覆盖有益于填埋场的生态修复。

3.3.2提高压实密度填埋作业过程中，确保压实密度在0.8t/m3以上，减少垃圾孔隙率，降低恶臭气体的释放速度。垃圾运输车到达路基箱铺设的卸料平台后，将垃圾倾倒入填埋作业面，作业面上的推土机、压实机将生活垃圾推铺、压实，这个过程大约需要2个回合，2台推土机配合作业，即1台推土机将倾倒出来的垃圾推开，对面的1台把垃圾再推回，这样垃圾基本被推平；然后压实机在垃圾上进行压实作业，一般压实2～3次。

3.3.3填埋气体导排为了有利于垃圾填埋气体的回收，老港处置场垃圾填埋堆体采用单独的渗沥液收集系统和填埋气体收集系统。填埋作业时，利用导气石笼输导收集填埋气体。填埋一定时间后，导气石笼导出的填埋气体通过收集管网收集后进入处理系统。填埋初期，垃圾量较少，填埋气体产生量也较少，利用价值不大，利用导气石笼将填埋气体进行导排，采用火炬燃烧法进行处理。当填埋垃圾量达到一定数量后，将导气石笼导出的填埋气体进行发电，减少温室气体排放量。

3.4污泥预处理工艺改进污泥在进入填埋场处置前，其含水率须达到60%以下方可进入填埋区域进行处置。污泥与固化剂（投加量10%～13%）搅拌混合后，其含水率无法达到填埋要求，因此需进行5～7d的翻抛和晾晒，以进一步降低其含水率。受作业条件限制，污泥的翻抛和晾晒采用露天作业，导致大量异味弥漫。借鉴地基稳定系统原理，应用液压传动、螺旋搅拌自动加药混合搅拌系统，可以实现在污泥填埋区域（即原位）对污泥进行搅拌、固化。前期研究表明，通过该工艺处理，污泥在固化稳定7～15d后，其相关化学和物理特性基本满足填埋要求。由于该工艺不需翻抛晾晒，所以可有效减少污泥预处理期间的臭气弥漫。3.5除臭风炮的应用老港固废处置基地靠近东海边，且填埋作业高度较高，异味容易随风扩散，污染周围环境。因此需要在污泥、生活垃圾运输至填埋场作业点倾倒的瞬间喷撒除臭剂降低臭气浓度。风炮是利用雾化喷洒系统将除臭剂均匀喷洒至作业界面，雾化喷嘴有专用除臭剂进口装置，调节合适的流量比例，雾化喷嘴就能喷出小于0.01mm左右的雾滴。在微小的液滴表面形成极大表面能和表面积，更易吸附空气中的异味分子，并使异味分子中的立体结构发生变化，使其更不稳定，更易降解。控制系统可根据实际情况，随意调整运行时间和运行间隔时间，运行费用省，占地面积小，安装运行方便。