首页 > 文章中心 > 密度计算

密度计算

密度计算

密度计算范文第1篇

二、工作人员要熟悉国家相关部门规定的计算机安全保密制度并认真贯彻实施。

三、不得随意复制保密数据和扩大涉密范围,如有确需复制的数据、文件、材料,应征得部门领导同意后方可复制。

四、不准在私人交往和通讯中泄露本单位秘密,不准在公共场所谈论本单位秘密,不准通过其他方式传递本单位秘密。

五、坚持涉密计算机及系统不得入网,和外网进行物理隔断。不得插用非本办公室的u盘、移动硬盘、光盘、软盘。

六、凡入网的计算机不得涉密,即不得存储、处理、传递国家机密和工作机密。

七、笔记本电脑因工作原因经常带出,不得存储保密数据及信息。如确需存储保密信息,需经部门领导同意并记录。

八、涉密机器要配备必要的保密措施,尽量采用成熟的、经有关部门认可的综合技术防范手段。

密度计算范文第2篇

1.中文分词

对于中文关键字密度的计算,先要从分词说起。字或者词之间不存在自然分隔符,词通常是由两个或两个以上的中文字组成。因此,搜索引擎是按照某种算法把页面正文内容划分为若干个中文词汇。

2.中文关键字密度

为了让读者可以更加容易理解中文关键字密度,下面举例说明:

网页内容为“我的笔记本”,搜索引擎切分为“我”、“的”、“笔记本”,则“笔记本”在网页中的关键字密度就是“1/3”。

对于短语关键字密度,通常通过计算组成短语里的每个词的密度去衡量该短语的密度是否合理。例如:“智能手机走进大众市场”切分为“智能”、“手机”、“走进”、“大众”、“市场”。“智能手机”中的“智能”及“手机”各出现了一次,则关键字密度是“1/5”。

密度计算范文第3篇

(湖南财政经济学院,湖南 长沙 410205)

摘 要:基于CMP的高密度计算机的特点是性能高、集成度高、热密度高、复杂性高,因此研制这种面向高端应用的计算机是一项十分复杂的系统工程.在该计算机研制的每一个环节中,都需要同时兼顾多个目标,并使其功能、性能以及可靠性相互制约.因此,在实践中,如何有序展开这方面的权衡设计,是相关工作者亟待解决的重要问题.本文详细阐述了权衡设计方法的重要性,并针对具体设计流程中其性能、功能、可靠性等特点进行研究.

关键词 :CMP;高密度计算机;多目标;设计方法

中图分类号:TP338 文献标识码:A 文章编号:1673-260X(2015)05-0011-03

近年来,由于计算机技术的迅猛发展,处理器结构也发生了本质变化,逐渐由传统的单核处理器转向多核(chip multiprocessor, CMP)、集成工艺,高密度、高效能计算机也在这一背景下诞生了,其具有高热密度、复杂性及高集成性的特征,将其集中起来并设计成为一项十分复杂的系统工程.针对计算机中每一环节横向上来看,该系统的性能、功能及有效性的设计过程中,都应兼顾多种目标,各目标之间又有着相互联系、相互制约的关系,任何一项功能的增加,与之对应的是器件故障与能耗的不断增加,这将直接导致高频信号的出现率提升,进而对系统的整体可靠性产生不利影响.因此,当系统功耗一定时,应在系统功能的完备性和系统性能的高端之间保持平衡,实现系统的安全、有效运行.在这一背景下,针对基于CMP的高密度计算机多目标设计方法进行分析迫在眉睫,具有划时代的意义.

1 概述

超级计算机已经进入了千万亿次时代,并逐步向万万亿次转变.据相关调查显示,世界前10台计算机的各项性能均达到了每秒1千万亿次的浮点操作(peta floating point operations per second. Pflops),排名第一的实测峰值远远超过了这一标准,达到了8.3 Pflops,计算机的各项性能、规模得到了有效提高,但是超级计算机也面临着性能体积比、可扩展性及性能功耗比等多种问题,提出了多维度、严格的设计目标.“计算机支持下的协同工作”概念的提出,使斯坦福大学的PACT取得了一定程度的进步.现有电磁兼容与设备散热的协同设计都取得了一定成效,但就高密度计算机来说,由于其物理工艺、应用需求及设计目标之间的相互关系不是一成不变的,所涉及到的领域十分广泛,对计算机性能、功能及面积等的协调性和兼顾有着较高的要求,权衡设计方法便应运而生了,其与辅助工具相比,更具适用性.

2 权衡设计方法

2.1 机器结构

超级计算机的构建是基于模块化结构之上的,实现了计算节点的全面设计.从特定性能的计算结点来看,松散型或高密度设计的选择是十分关键的问题.从计算机的性能上看,由于信噪比和系统能耗的原因,限制了系统总线链路的最大线长,使链路的传输延迟相对增加,而高密度设计则更好地保证了总线信号传输的稳定性和完整性,最大限度缩短传输延迟的时间;从系统功能来看,低密度更多的采用市售元件,可选择性较强,有助于设计难度的降低;从系统的结构和散热来看,高密度可节省空间,并易于物理扩展,但与之对应的是热设计难度的不断加大,导致多功能难以实现.

2.2 印制板布局

对印制板进行布局处理时,应始终将功能作为前提条件,对布线工作的是否可行以及是否便捷进行评估,并将印制板的体系结构纳入到整体考虑范围内,同时还应将热密度均匀性、信号完整度对可靠性的影响作为参考.而在具体的设计过程中,应实现物理布局模型、功能模块原理以及热分析三类视图间的电路板自由切换,并要求有关设计人员掌握所有视图中的改变结果,以便更好实现设计优化质量的提升.当在针对处理器互联网的规模、种类等进行挑选并确认无误后,便应注重到印制板的结构与散热设计,并在此基础上进行布局方案设定.

一种布局主要包括三个部分:一是主板部分,主板为左右两板,相互对称,并有插件互连;二是电源部分,电源放置于主板两侧;三是风扇部分,风扇位于主板的前端;另一种布局中的主板为上下两板,8行CPU共16片,呈现“之”字形.

前者具有散热风路畅通、布局规整、线路清晰等特点,但考虑到这一处理器的排列方式为纵向两路,在横向上相对更为狭窄,而纵向则表现出过长的特征,要求加大布线量,给印制板的加工带来较大难度,而后者具有主板热流密度低、面积适中等优点,便于制板.

2.3 芯片选型

计算机芯片不仅可以实现高密度计算机功能与性能,同时也是发热源.因此要重视芯片选型,在其满足计算机功能的基础上,还应同时考虑芯片的体积、性能和功耗等方面.例如在选择通信芯片时,除了要重视其网络连通性,同时要注意芯片的不同幅度性能,因为性能相近的芯片在功耗与体积方面都各有不同.在处理器、芯片组、通信芯片、电源转换芯片等装置型号的选择方面,一般应将上述各类配件的性能、散热性以及具体功用作为对设计方案进行权衡时的关键要素.现以电源转换芯片为例对此加以说明,就下图1中的C布局示意图而言,当其电源的功能水平可很好地满足需求的前提下,可以从两个方面设计优化的电源方案,一是性能方面,二是优化方面,这就导致了两种优化布局的形成,下图2及图3即是对应的两类优化后布局示意图.由图2的C.1示意图可知,电源芯片的位置处于内存条相交区域的间隙内,而在图3的C.2示意图中则不难发现,电源芯片的位置处于在印制板边缘,即内存外侧,一个风道被其单独占用.表1所示为两种方案相对应的电源芯片温控目标.

在表1中可以得知,两种优化布局方案对应的热设计有较大差异,其具体表现在:第一,考虑到机箱侧壁是否开孔对多个CPU散热功能的影响及作用,由图2可知,该布局方式分别进行了机箱侧壁开孔以及侧壁不开孔的对应设计;第二,通过读图可知,在相同印制板上的多个CPU等设备组件,通过巧妙设计使其共用同一个散热器,确保各器件的温度保持在均衡状态;明显提高;第四,在布局C.2中,主要散热器与前后面板的开孔处于同一风路,在进风时器件能得到直接冷却.

3 测试与验证

基于CMP的高密度计算机是否能实现预期的高性能、高可靠性、多功能以及较好的可扩展性,主要集中于其权衡设计是否良好.以16路1U Rack高密度计算机为例,该计算机作为性能、功能、散热与结构权衡设计的最终成果,其占地面积为0.46㎡,峰值性能为256GFlops,整个计算机的峰值功耗为226W/U.

在对较大规模运行的样机进行测量,发现其单CPU的实测温度在32℃以内,实测功耗在10.2W以内(如表2所示).

在现阶段的流通市场上,占据主导地位的计算节点普遍为两路,四路以及更高的计算节点较为少见.表3中以IBM为例,将主流的高性能计算机与本文设计的计算机进行比较,可发现本文设计的计算机明显具有密度高、消耗低的应有优势.

由上表可知,16路1U Rack高密度计算机的权衡设计使相应的复杂功能得到良好满足,不仅能够较为显著地表现出其能效高、功率消耗低的优势,还有应对更高散热压力的较大潜力,其结构与热设计都属于高效解决方案.该计算机的龙芯3B八核CPU与龙芯3ACPU无差异,但其能耗相对更小,预测值为24-27w之间,故而从对CPU的升级层面来看,现有的热设计能够很好地满足现阶段的使用需求,且具有较为优良的扩展性与提升空间.

4 结束语

综上所述,在系统设计过程中,应在时序纵向和环节横向两个方面做出权衡,不断总结和完善,寻求出最具适用性的设计方法,推动高密度计算机各项功能、性能、有效性和可靠性的发展.本文对基于CMP的高效能计算机进行研究,结合国产的多核处理器中所配备的16路高密度计算机的有关研究方法,在权衡设计的理论前提下,对具体设计流程中其性能、功能、可靠性等特点,为基于CMP的高密度计算机多目标设计方法提供了思路与经验.本研究中仍存在部分不足之处,希望后期有更多的专业人士投身到这一相关研究中,在现有研究基础上进行深入探讨,并提出改进意见,为我国计算机以及数据库设计的创新与改革提供理论指导方向.

参考文献:

〔1〕李东生,高明伦.高密度集成与单芯片多核系统及其研究进展[J].半导体技术,2012(02):89-95.

〔2〕刘宇航,祝明发,崔吉顺,等.基于CMP的高密度计算机多目标设计方法[J].系统工程与电子技术,2012(04):806-812.

〔3〕王晓军.基于CMP的高密度计算机多目标设计方法探析[J].计算机光盘软件与应用,2014(04):56-57.

〔4〕李东生.基于高密度计算的多核芯片设计关键技术研究[D].合肥工业大学,2012.

密度计算范文第4篇

谷歌推出Chrome桌面操作系统,目的就是希望它能撼动微软“软件帝国”的根基。

日前,谷歌公司首次展示了运行免费Chrome操作系统的笔记本样机,正式进军微软公司及苹果公司联合主导了多年的PC操作系统领域。谷歌首席执行官埃里克・施密特也明确表示,Chrome操作系统将提供除Windows、苹果Mac OS之外的第三种选择。他希望,Chrome OS能够发展成为能与微软Windows和苹果Mac电脑齐名的标志性产品,并使谷歌在云计算领域走得更远。谷歌产品管理副总裁桑达・皮采则在当日举行的媒体会上介绍说,Chrome操作系统的最大特点是“一切只为网络”,它突出了网络浏览及应用功能,“我们给用户的东西除了网络没有别的。”Chrome本是谷歌于2008年推出的网络浏览器,以此为基础,谷歌开发出了Chrome操作系统。

与Chrome操作系统样机相呼应,谷歌在同一日还推出了外界期待已久的Chrome网络商店,并公布Chrome浏览器共有1.2亿用户,比六个月前增加了7000万。不过,网络应用公司的调查数据显示,Chrome仍落后于微软的IE浏览器和Mozilla的火狐,位列第三。

华尔街著名投资银行Jefferies的分析师约瑟夫・斯卡利撰写评论称:谷歌希望凭“三位一体”――Chrome操作系统、Chrome浏览器、Chrome网络应用商店来吸引用户,并将其数据存储在谷歌的远端云计算平台上。

撼动“软件帝国”

目前,微软的Windows操作系统控制着逾90%的PC市场。凭此,以及以Windows为中心的软件产业链的形成,微软在桌面软件领域称雄已20多年。

市场研究公司创意策略的总裁提姆・巴贾林预测,电脑生产厂商为使用微软操作系统支付的费用是每台45-75美元。而Gartner的数据显示,2010年,全球PC的出货量超过3.5亿台,2011年PC的出货量将达到4.1亿台。

上个世纪,开源操作系统Linux曾一度来势汹汹,试图解构“软件帝国”的版图。由于缺少下游软件生产商的支持,Linux最终败兴而归。虽然它仍然活跃在PC界,终归未形成气候。

和开源产品相比,谷歌方面显得对自己的产品颇有底气。埃里克・施密特表示,Chrome OS是谷歌基于网络连接的可靠性,以及无光驱移动设备的特点,为上网本量身定做的操作系统。以往配备微软Windows或苹果Mac系统的电脑运行,都需要在电脑本地硬盘上安装应用软件,谷歌则试图让Chrome操作系统电脑,在Chrome浏览器上就能使用网络应用程序。所有应用程序都存在于浏览器内,这对于提高安全性能大有裨益。

谷歌原计划在2010年的传统圣诞购物季,面向市场推出采用Chrome OS的电脑设备,但这个想法最终被延迟到今年上市,首批设备由宏和三星代工。为了保证用户方便与网络连接,谷歌与美国无线运营商Verizon合作,为用户推出免费的无线网络连接,允许用户在两年时间内每月使用100兆数据流量。

有分析师认为,一旦Chrome OS计算机受到用户的欢迎,将使谷歌互联网业务的实力进一步增强。

2009年,微软成功地了新一代操作系统Windows 7,并在全球取得了良好的业绩,但该产品主要改进的是用户的桌面体验,对互联网功能的强化工作还不够。谷歌方面分析后认为,自己的互联网业务实力越强,微软在该业务领域内挑战谷歌的难度就越大。

网络计算机

将应用软件、数据储存在“云端”,这个创意理念并不算新颖。早在上个世纪九十年代,它的雏形便已形成。

当时,网络计算机的概念风行一时。按照当时的设想,一台网络计算机由几个简单的部分组成:计算机、处理器、宽带。只要让计算机接上宽带,用户便可以获得相关的服务。甲骨文的CEO拉里・埃里森在当时就是推动这一概念的积极人士之一。

1995年,埃里森就开始讨论网络计算机,并称,花500美元就能摆脱微软的控制。“PC是一台荒谬可笑的设备,用户真正需要的设备是,只需要连上网络就获得电子计算能力、存储数据。”

甲骨文为此专门特设了网络计算机部门,然而,这个部门没有实现盈利的预期,反而亏损了1.75亿美元。

由于多方面的原因,网络计算没有得到进一步推广,但网络计算机的概念深深地吸引了硅谷的大亨,他们不断地实践这一理念。而最沉醉其中的是时任Sun首席技术官的埃里克・施密特。

1998年,对网络计算机的热度逐渐褪去。施密特和他的Sun团队没有因此放弃,他们重新回到实验室,研发出了另一款新的网络商业设备。Sun把它命名为Sun Ray。与其他消费类计算机不同,这款计算机的定位是企业用户,并标榜为不用花钱的机器。客户不需要高昂的存储器,只需处理器和宽带即可。

刚开始它招揽了一些用户,但最终还是以失败告终。分析认为,它失败的原因是条件不成熟:与PC相比,这款设备的价格相对太高;接入宽带的费用很贵,网速也不理想。即便有软件和体验的优势,也不会成为客户接受它的全部理由。

在谷歌Chrome OS样机会上,埃里克・施密特坦承:“在最基本的问题上我们判断正确,但是我们在当时没有理解到问题的复杂性。不过随着网络变得更快,相应的零件变得更便宜……以网络为基础的系统的概念在进化,由于安全性和速度,Chrome最终打破了基础架构之间的屏障,它最终有可能在浏览器的平台上建立功能很强的应用。”

据悉,目前参加Chrome操作系统设备测试的用户包括美国安全部、美国航空、洲际酒店集团,和其他的零售商等。如今,曾让“网络计算机”难产的因素都已不是问题,但Chrome OS能否成为谷歌撬动微软的那个支点,业界分析师对此持谨慎态度。

不会一蹴而就

市场调研公司IDC分析师Al Hilwa表示,企业将会针对Chrome OS的适应性向谷歌提出种种问题,而谷歌也必须逐一给出答案。市场还会对其安全性和可靠性提出疑问,而在目前按需定制软件的大环境下,这些问题容易被各个公司的首席信息官们所忽视。

Hilwa进一步解释称:“把数据、应用程序和知识产权统统存储在云计算平台上到底意味着什么,很多大公司至今还对这一概念模棱两可。”

盈利模式不明,市场定位模糊也是Chrome系统面临的推广挑战。《商业周刊》撰文指出,从外部来讲,开发者和潜在客户对Chrome OS的目标不甚明晰,而从谷歌内部来看,Chrome OS在其产品线中的地位也很难界定。当然,企业客户和消费客户都是PC的消费群,但网络计算机(即云计算终端)目前看来可能只对企业IT经理具有吸引力。从谷歌目前的网络商店来看,基本是清一色的消费应用产品。谷歌展示的应用主要来自一些传媒公司(纽约时报集团、艺电公司和亚马逊等)。

与此同时,谷歌本身曾多次表示,Android将是其最主要的平板电脑操作系统,这样使得Chrome OS的角色更加模糊,其未来的发展前景也十分黯淡。

密度计算范文第5篇

作为政府机构,我乡党委、行政把保密工作作为一项重要工作常抓不懈。明确了保密工作的领导机构和人员,成立了由纪委书记徐元光任组长,办公室主任赵锐奇等为成员的安全保卫保密工作领导小组,制定了《高堡乡计算机及网络管理制度》并且落实了保密工作岗位负责制和“属地管理”原则。做到了保密工作机构、人员、职责、制度“四落实”。

二、计算机保密管理现状

我乡机关共有计算机7台非机算机7台。我乡所有电脑都配备了杀毒软件,能定期杀毒与升级。对于非单机的管理,都设置了开机密码,并能作到定期更换,同时明确非单机不得处理信息。对于计算机磁介质(软盘、U盘、移动硬盘等)的管理,采取专人保管、文件单独存放,严禁携带存有内容的磁介质到上网的计算机上加工、贮存、传递处理文件。

到目前为止,我乡范围内未发生一起计算机泄密事故。

三、计算机保密工作落实情况

(一)以宣传教育为主导,强化保密意识

为加强计算机及其网络的保密管理,防止计算机及其网络泄密事件发生,确保国家秘密信息安全,在计算机网络管理人员以及操作计算机的领导干部、人员中强化计算机保密安全意识,我乡采取多种方式,多渠道对计算机保密相关人员进行宣传教育。一是将《河南省计算机及其网络保密管理规定》予以转发至各办公室,要求结合实际,认真组织学习,并抓好贯彻落实。二是进行警示教育。

(二)以制度建设为保障,严格规范管理

加强制度建设,是做好计算机保密管理的保障。为了构筑科学严密的制度防范体系,不断完善各项规章制度,规范计算机及其网络的保密管理,我乡主要采取了以下几项措施:一是认真贯彻执行上级保密部门文件的有关项规定和要求,不断增强依法做好计算机保密管理的能力;二是制定《高堡乡计算机及网络管理制度》;三是严格信息流转的规范性,弥补管理上存在的空挡;四是针对信息中存在的不规范等问题,及时制定信息审查制度,要求对上网信息严格审查、严格控制、严格把关,从制度上杜绝泄密隐患,做到“上网信息不、信息不上网”。

(三)以督促检查为手段,堵塞管理漏洞

相关期刊更多

高能量密度物理

省级期刊 审核时间1个月内

中国工程物理研究院流体物理研究所

中国骨质疏松

北大期刊 审核时间1-3个月

中华人民共和国民政部

中国人造板

部级期刊 审核时间1个月内

国家林业和草原局