首页 > 文章中心 > 正文

湿疗法治疗小儿烧伤对比

湿疗法治疗小儿烧伤对比

【关键词】小儿烧伤;干燥疗法;湿润疗法

[摘要]我院治疗烧伤一般以干燥暴露疗法为主,虽说治愈了不少小儿烧伤患者,但是深Ⅱ度创面愈合后大多有瘢痕形成,影响患儿发育,功能受到限制,故我院从2000年至2005年对小儿烧伤选择性将浅Ⅱ度和深Ⅱ度中小面积治疗分两组进行治疗,其中干燥疗法组13例,湿润疗法组13例,将两组病例作一对比分析。观测治疗发现,湿润疗法对小儿烧伤治疗比干燥疗优越性多,其中最主要有:患儿受限少,治疗时间短,创面愈合快,患儿疼痛轻,创面渗出少,机体内环境稳定,不受条件限制,便于广大基层医院应用等优点。

[关键词]小儿烧伤;干燥疗法;湿润疗法

ClinicContrastAnalyzeApplyAridandRevealsTreatmentTreatChildrenBurn26Cases

Abstract:Commonly,ourhospitaltreatstheburngiveprioritytoaridandrevealstreatment,curealotofchildburnsufferers,butdeepIIdegreestaringheals,andqueenpossessthescartotakeshapeforthemostpart,affectthesufferer''''sgrowthing,Thefunctionislimited.Sofrom2000~2005OurhospitaladjustbabyboyburnchoicewithdeepII''''smiddleandsmallareaofdegreetotreatbranchtwoseriesstotreateasyII''''sdegree,Initaridtreatmentseries13instances,Moisttreatmentseries13instances,Shalltwoseriessofcasesdoonecomparativeanalysis。Thediscoveryistreatdintheviewing,Farmorethanthearidadvantagecureingthemoisttreatmentadjustbabyboy''''sburnandtreats,Initthemostchieflypossess:Theillnessislimitamoment,Treatstimebrief,Staringhealsquickly,Illnessson''''sacheislight,Staringisoozedamoment,Theorganisminternalenvironmentissteadyd,Notacceptthetermlimit,Thestrongspointsuchaswideprimarylevelhospitalapplicationandsoonbeconvenientfor.

Keywords:Chidrenburn;Aridcureing;Moistcureing

1资料与方法

1.1临床资料我们将26例患儿分两组,干疗组13例,湿疗组13例;致伤原因全部选择热液烫伤病例;烧伤深度均选择浅Ⅱ度~深Ⅱ度创面。烧伤面积最小的1%,最大的11%,见表1。

入院时间:最早的1h,最晚的24h,见表2。

26例治疗时间分布见表3。

年龄分布:10个月~4岁。见表4。

表126例烧伤患儿烧伤面积(略)

表226例烧伤患儿入院时间(略)

表326例烧伤患儿治疗时间分布(略)

表426例烧伤患儿年龄分布(略)

1.2治疗方法

1.2.1干疗组本组病例多数创面选择头面部、颈部、躯体部、手足及会阴部。患儿入院常规清洗创面,创面处理后应用1%SDAG外涂,同时应用红外线烤灯治疗。在渗出期创面不能及时干燥结痂,每天外涂1%SDAG数次,一般1d~3d创面全部干燥结痂,直至创面在痂下愈合,痂皮自然脱落。

1.2.2湿疗组本组病例多数选择四肢、躯体部位创面。患儿入院常规清洗创面,创面处理后应用湿润烧伤膏,每天创面涂药4次~6次,等渗出期过后每天创面涂药1次。直至创面愈合为止。

2典型病例

病例1:患儿常静,女性,10个月,被开水烫伤背部及双下肢1h入院。入院时烧伤部位呈现大水泡型,总面积10%,均为浅Ⅱ度创面,体温37℃,脉搏140次/min,血压未测。入院常规清洗创面,去掉泡皮,创面处理后应用湿润烧伤膏揉于单层纱布上贴于创面,外层应用数层纱布包扎。用时应用抗生素预防感染,补液,补血浆。经以上处理30min后患儿安静下来。前3天每天换药3次,后3天每天换药1次,第7天创面全部愈合并出院。病例2:患儿李磊,男性,1岁,被开水烫伤双手、双足及左下肢1h入院。入院时创面部位呈现大水泡型,总面积10%,均为浅Ⅱ度创面,体温37℃,脉搏100次/min,血压未测。入院常规清洗创面,去掉泡皮,创面处理后应用1%SDAG外涂创面,同时应用红外线烤灯治疗。经以上处理患儿哭闹不安,液体不能正常输入,只好应用复方冬眠灵后患儿安静。前3天创面渗出多,每天外涂1%SDAG3次,第4天创面干燥,继续应用红外线烤灯治疗,第8天全部创面干燥结痂,第13天创面全部在痂下愈合并出院。

3结果

本组26例患儿均全部治愈。应用干燥疗法治疗小儿烧伤最早13d,而应用湿润疗法治疗小儿烧伤最早7d。烧伤创面用药是治疗烧伤关键性措施之一。本组病例明显看出应用烧伤湿润膏对小儿烧伤治疗疗效最佳,在治疗时间上明显缩短,本组病例显示,应用湿润疗法治疗烧伤15d内85%的患儿愈合,而应用干燥疗法15d内只有30%的患儿愈合,见表3。

4讨论

4.1烧伤后早期成为全病程中突出的易感期休克后暴发的败血症,在我国救治大面积烧伤的历史中曾有深刻的记录[1]。对小儿来说本组病例11%也是大面积烧伤,但由于处理好,治疗方法适当,无一例感染败血症。外科感染不同于内科感染,内科感染以单菌性为多,外科感染特别是外伤性患者复数菌多,所以必须考虑抗生素的复盖面。因此,如按照常规采用“先窄谱后广谱,一线、二线、三线逐步强化”的阶梯疗法是否合适,已受到国际上不少学者的质疑,包括ICU内科学者[2]。本组病例用药及治疗及时,在医护人员配合下患儿最早的7d出院,而最晚的也在25d出院。

4.2疼痛明显减轻在应用湿润烧伤膏后患儿很快安静下来,说明患儿疼痛减轻,在治疗上及液体输入得到了保证。而应用干燥疗法后患儿仍然哭闹不安,只好用镇静药来保持患儿安静,然而镇静药也不能长期应用,从而给治疗上带来一定困难。

4.3渗出明显减少,机体内环境稳定,为休克期治疗提供了方便休克期渡过平稳,患儿好管理,给创面愈合和创面不再加深打下良好基础,从而使患儿治疗疗程明显缩短。本组病例显示应用湿润疗法在3d内渗出期明显停止,而应用干燥疗法第6天仍有渗出,从而使干燥疗法推迟了愈合时间。

4.4用药方便,不受条件限制,患儿好管理,有一定的活动度本组病例显示应用湿润疗法后,患儿不受限制,能卧床,能抱起,患儿身心愉快,而应用干燥疗法后患儿要受一定的限制,在管理上诸多不方便,故笔者认为在广大的农村地区对小儿烧伤应用湿润疗法更为好一些。

参考文献:

[1]肖光夏.我国防治烧伤感染的回顾与展望[J].中华烧伤杂志,2000,16:6971.

[2]肖光夏.防治烧伤感染还需要新理念新措施[J].中华烧伤杂志,2005,21:8384.

文档上传者

相关期刊

中国民间疗法

部级期刊 审核时间1个月内

国家中医药管理局