首页 > 文章中心 > 正文

治疗方法论文:NVG治疗方法研究

治疗方法论文:NVG治疗方法研究

本文作者:赵宁1万超1刘宁宁1王建英2陈蕾1才娜1作者单位:1中国医科大学附属第一医院眼科2辽宁市盘锦市大洼县第一人民医院眼科

眼压

手术后1周平均眼压为23mmHg,2周为19mmHg,4周为16mmHg,12周为17mmHg,末次复诊时眼压为18mmHg,均显著低于手术前眼压。末次复诊时,13眼(86.7%)眼压控制在正常水平,另2眼眼压(22mmHg、25mmHg)稍高于正常,但较术前(50mmHg、65mmHg)明显下降。2.2视力末次复诊时视力提高11眼(73.3%),视力不变4眼(26.7%),无视力下降及丧失者;其中1眼最好视力0.60,0.10~0.30者5眼,0.01~0.10者4眼,数指/眼前3眼,光感2眼。

新生血管消退情况

术后1周所有术眼虹膜新生血管均有不同程度萎缩,术后4周大部分消退,房角新生血管大部分萎缩,术后12周虹膜新生血管全部消退。

并发症

术中2眼前房积血,行前房冲洗后残留少量出血,术后给予止血、促吸收药物治疗,全部吸收。所有术眼术后前房正常炎症反应,常规抗炎药物治疗,无并发症。2.5与小梁切除联合手术结果比较颜华等[2]应用玻璃体切割联合小梁切除手术治疗NVG7眼,患者术前眼压为54mmHg,与本组患者相比差异无统计学意义(t=0.909,P=0.374),术后眼压平均下降了36mmHg,与本组资料(术后眼压平均下降了31mmHg)相比,差异亦无统计学意义(t=1.226,P=0.235)。

讨论

我们采用的术式有以下几个优点:(1)超全视网膜光凝能有效治疗眼底缺血,使新生血管消退。最新研究发现,NVG的发生与视网膜缺血引起新生血管促进因子释放有关,其中主要为血管内皮生长因子众所周知,对可能引起视网膜缺血病变的血管性疾病,早作全视网膜光凝是防止发生虹膜新生血管及NVG的有效措施[3]。超全视网膜光凝可以终止或减少VEGF的释放,使虹膜新生血管迅速消退。全面、有效的超全视网膜光凝术是治疗的关键。而能否做到超全视网膜光凝,取决于术者的手术技能。(2)白内障超声乳化吸出术,有助于阻止VEGF到达房角和虹膜。VEGF释放后,必须作用于虹膜和房角才能导致虹膜、房角的新生血管产生。晶状体摘出,尤其是晶状体后囊不完整或YAG激光后囊切开后,VEGF更易到达虹膜和房角,因而NVG发生率增高。我们采用的是超声乳化白内障吸出术,完整保留了晶状体的后囊,有效地阻止了VEGF到达房角和虹膜,而且能更全面地观察视网膜,使全视网膜光凝能更充分、顺利地进行。(3)较联合抗青光眼术优势:玻璃体切割联合小梁切除术,是目前治疗NVG普遍采用的术式,术后眼压迅速下降。我们虽未联合小梁切除、青光眼阀植入等直接降眼压术式,术后短期内患者眼压未有很大程度的降低,但患者术后炎症反应轻,远期效果良好,术后视力也有一定程度的恢复。与颜华等[2]应用玻璃体切割联合小梁切除手术治疗NVG所得结果比较,两组术后对眼压的控制没有明显差异,且术后并发症均较少。有学者应用青光眼引流阀植入术治疗NVG[4],虽然能在短期内控制眼压,但术后易发生浅前房、低眼压、脉络膜脱离等并发症,且术后炎症反应也相应加重。(4)眼内填充物的作用:本次纳入研究的患者中,大部分术中填充惰性气体C3F8。C3F8作为一种膨胀性气体,具有一定的表面张力,在玻璃体切割手术后注入玻璃体内,能够顶压视网膜,防止视网膜脱离[5]。但下方裂孔需要特殊体位,患者无法保持,因此有3眼视网膜脱离、下方视网膜裂孔者术中填充了硅油,硅油的填充隔断了眼前后节,也是阻止房角新生血管生成的有效手段,能起到有效顶压的效果,有利于手术后及时补充激光光凝,还可以防止手术后的纤维增生[6]。(5)Ando孔的作用:玻璃体切割手术后前房易有炎性渗出,如控制不及时,极易发生虹膜后粘连,严重时发生瞳孔闭锁,导致高眼压。本组病例中除注入硅油的3眼外,均于5点钟位周边虹膜制Ando孔,以使前后房沟通,预防术后因虹膜粘连导致瞳孔闭锁引起的眼压升高[7]。(6)睫状突光凝减少房水分泌:对房角较窄且有房角新生血管的患眼施行了90°范围的睫状突光凝,使房水分泌减少而降低眼压;睫状突光凝的范围控制在90°,既能减少房水的分泌,又可以防止眼压过低导致的眼球萎缩。在直视下行睫状突光凝术,较睫状体视网膜冷凝术具有更好的可控性、准确性,且损伤较小[8]。

不足之处:本研究2眼出现前房积血,经过吸收剂治疗后全部吸收。近年来,有研究者应用抗VEGF药物玻璃体内注射治疗NVG取得了良好的效果[9]。但治疗效果不能持久,需要多次注射。如能在玻璃体手术前于玻璃体内注射抗VEGF药物,待房角、虹膜新生血管减少后再行玻璃体切割术,可减少术中、术后出血并发症的发生。但抗VEGF药物抑制新生血管生长作用的持续时间,对角膜内皮细胞、晶状体和小梁网等是否有毒性作用,以及它们对VEGF所有亚型的拮抗作用特点尚不明确[10],均有待进一步研究。