首页 > 文章中心 > 正文

特殊教育教师培养体制与模式研究

特殊教育教师培养体制与模式研究

摘要:为切实提高特殊群体的体质健康,并为其创造扎实的奋斗基础,本文运用文献资料法对培养特殊教育体育教师的培养体制、模式进行研究。结论认为:在现有的师范培养体制内容,开设专门的特教体育师范专业与加强特殊体育教师的继续教育,以及对其他具有特教特长教师的体育技能教育工作,是切合特教实际的有益探索。

关键词:特殊教育;体育教师;培养模式

特殊少年儿童乃至成人教育工作,关系到教育公平、人权与社会文明发展水平,特殊教育体育教师的专业素质、教育教学技术与实际教学能力,影响甚至就决定着特殊学生的职业发展和人生发展。因此,以专门师范院校为基础阵地,既建设和专门运用特殊体育教师培养机制,也积极“改革不合理的继续教育投资体制”,以“实现自身人力资本的不断增值”[1]。

1特殊教育体育教师的培养体制类型

运用国家教育行政体制的力量,设计对培养特殊体育教师具有直接作用的体制,是提高特教队伍与体育教学绩效的关键。

1.1专业系统化体制

在现行的人才培养体系内,以普通本科师范院校、专科或职业类的师范学校,以及综合类高校与职业技术学校的师范专业等为培养的基础阵地,通过开设专门的特殊教育专业和特殊体育教育专业,把培养通用特殊教育人才和特殊体育教育专业人才结合起来。具有操作性的体制有两种:一是,初中毕业起点的中等专业人才系统培养体制。以中专与中等技术学校为依托,实施三年制或3+2的专科连读制,培养服务于幼儿阶段或小学阶段的特殊体育教师。二是,普通高等本科的专业人才系统培养体制。针对高中毕业起点的学生,可以借鉴免费师范生的培养举措,吸引更多优秀的人才参加特殊体育教育的队伍中来,为初中阶段、高中阶段,甚至更高阶段的特殊学生培养高级、专业的体育教师。

1.2定制性体制

根据地方特殊教育发展的需要,结合特殊教育对象的类型,设计定制性的体制是提高和确保培养效果的保障。实施体制有两种形式:一是,特定特教学校的特殊体育教师的定制培养体制。特教学校根据自己学校体育教育和学生体质健康发展的实际,委派学校相关体育教师或其他具有体育特长的教师,去参加特殊体育教育教学技能的培养工作,为广大特教学校和特教教师创造规律、定期的技能培训。二是,相关教育行政主管部门针对特定地区的定制培养体制。以市级、省级甚至国家教育部等教育行政主管部门,出于教育均衡、教育公平与提高教育教学质量的需要,直接对行政辖区内的特教学校或普通义务教育阶段学校或其他学校,具有特殊志愿教师的体育教育教学技能培训体制。

2特殊教育体育教师的培养模式

在“培养目标明确化、课程体系专业化、资格认证制度化、质量保障标准化”的体制内[2],采取多元化、一体化的模式,有助于确保培养操作性、持续性与有效性。

2.1系统集训模式

结合高校、职业技术学校与中专学校的现行人才培养模式,系统化、规范化的表现模式为两种:一是,具有一定时间长度的学制性培养模式。当前主要为普通本科四年制、专科三年制、中专两年制,以及初中起点的3+2的五年制专科等,让相关学生在特定的学校开展特殊体育教育教学的学习,毕业后既获得相关的学历或学位,也具备特殊体育教育的专业知识和教育教学技能[3]。二是,具有一定时间长度的非学历性培养模式。培养实践中,以某个高校的特教专业院系或体育院系为培养阵地,对相关教师或即将参加工作的实习生,一般以专业的教育教学技能为内容,开展一学期、两个月或一个月以上的集中培训工作。两者相比,前者是特教体育及其教育教学的专业知识、特教体育教育教学的技术技能,以及职业道德等方面素质的培养;后者则主要侧重在教育教学技能方面和职业道德的教育。

2.2针对性短期技能培养模式

针对特殊教育尤其体育教育教学中,存在或暴露的各种问题,开展的具有研讨性、实验性或推广性的培训工作。常见的方式有两种:一是,校本性培训。以特教学校与特教体育教学中存在的问题,作为培养的主题、内容与载体,由特殊体育教师所在学校、教研组或教务处等,组织相关教师或全体教师参与的培养模式。其重点在于解决教学中,在体育技能内容选择、教学方法、教学技术与课堂教学组织形式等方面的问题,目的在于提高课堂教学和业余体育活动的绩效。二是,专题性培训。按照国家或地方教育行政主管部门,关于特殊体育教育发展的规划,定期开展专题性的短期培训工作,一般以校内培训或市级、县区级行政区划内的三天、五天,甚至一天两天的培训活动,以切实解决如针对盲、弱视学生的技能动作学习问题等。两者区别在于,前者是学校自主发展的积极探索,以学校个性化培训为主;后者是教育行政主管机关为了提升区划内整体教育教学质量的正常工作,以区域共性化培训为载体。

2.3发展性培养模式

根据特殊群体的症状、身体健康与心理发展趋势,设计和运用前瞻性、发展性体制,对解决特教与特教体育教育中的问题,具有以引领促发展的基本作用。实施方式有两种:一是,课题性培养模式。以特教学校体育教师或其他教师关于体育教学,所申报的县区级、市级甚至省级的研究课题,在研究团队与每个成员的共同努力下,通过课题每个阶段的有序、规范推进,切实提高团队成员的专业素质和技能素质,尤其培养和提高成员教师的研究能力、创新能力等。二是,提升性培养模式。从教师个人成长和职业发展的角度,以特教体育教师或特教兼职体育教师的学历提高、职称提高培训为主,组织相关教师参加成人学历教育、继续教育、新教材培训,以及相关专业论述的创作等,切实提升特教体育教师个人的业务能力、职业发展能力[4]。两者优势分别为:前者体现了相关教师个人的主动发展意识和发展能力,在明确目标、科学计划的指导下,去追求个人理想的职业发展和技术技能发展;后者体现了在教育行政主管部门或学校主导下,为教师健康、顺利与可持续发展,创造整体教师团队发展的环境,如发展规划的制定、教师相关活动的考核与学校教师队伍建设的考核等。

3结语

特殊群体作为某些方面存在问题的弱视群体,打造具有深厚专业知识、与时俱进教育教学技术的体育教师队伍,是保障他们物质身体健康,为培养其生存技能、发展技能,奠定坚实的体能基础与身体素质,把基本能力培养和人权保障统一起来。当然,在实施的过程中,由于各地的特情不同,也就决定了特教体育教师需要的类型和职业技能不同,需要因地制宜和因时制宜相结合。

参考文献:

[1]李加奎.特殊教育体育教师人力资本的经济学分析[J].中国特殊教育,2010,(3):54-57.

[2]曹烃,王健,刘珍.中美特殊体育教师培养模式比较研究[J].武汉体育学院学报,2016,(8):76-81.

[3]杨小宁.特殊体育专职化教育质量的绩效考核[J].教育理论与实践,2016,(26):21-22.

[4]桑国强.国内、外特殊体育教师研究现状述评及展望[J].中国体育科技,2015,(6):44-54.

作者:赵岩